Gobierno venezolano rechaza pronunciamientos de Baltasar Garzón
|
Comentarios (32)
El vicepresidente venezolano calificó de payaso al Magistrado de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, al tiempo que otros funcionario rechazaron los pronunciamientos hechos durante I Congreso Internacional de Conindustria.
Tras la intervención del Magistrado de la Audiencia Nacional de España, Baltasar Garzón, con su ponencia: Libertades y derechos humanos, empresariales y laborales[1], efectuada en el I Congreso Internacional de Conindustria denominado: La empresa privada como actor del desarrollo. Ha desatado una lluvia de reacciones por parte de los más altos representantes del gobierno venezolano, desde el vicepresidente de la república quien calificó al juez español de payaso y tarifado[2], hasta la magistrada presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, quien llamó Mercenario[3] a su colega Baltasar Garzón.Semejantes respuestas dadas por los representantes del alto gobierno, a las palabras de este señor juez, además de sobre dimensionados, y carentes en su totalidad de cualquier argumento, se pueden calificar como una chillada acorde con el coscorrón que sintieron, más no recibieron, pues las palabras de Baltasar Garzón pudieron haberse referido a cualquier país en cualquier época. Pero como dicen, el que se rasca es por que le pica.
Lo dicho por Garzón además de acertado al momento que vive Venezuela, trasciende mucho más, pues hablo de las cosas que incomodan a los gobiernos, y en especial al gobierno venezolano, que tiene a flor de piel el tema que tanto costo político a lo interno como externo les ha traído, como lo es la Libertad de Expresión y demás derechos fundamentales, como la propiedad privada.
El principio de la no impunidad y de la equidad debe consagrarse. Una ley para todos sin que nadie este por encima de la misma ley que controle y limite el ejercicio del poder. --Baltasar Garzón[1] Era de esperarse por supuesto una respuesta del gobierno venezolano, incluso con la habitual estridencia y calidad descalificadora que ha caracterizado a los jerarcas del régimen, pero lo dicho por Jorge Rodríguez es digno de un estudio sicológico, pues no es posible una respuesta tan mala y tan desesperada. Valdría preguntar ¿Por qué la desesperación? En cuanto a la magistrada presidenta del TSJ solo debemos recordar el dicho: "antes de mirar la paja en el ojo ajeno mira la viga que tienes en el tuyo" y traer a colación las gacetas oficiales 34.354, de fecha viernes 24 de junio de 1989[4] y 37.810 de fecha 4 de noviembre de 2003, en ambas gacetas se deja constancia de las reiteradas destituciones del sistema judicial venezolano a la que ha sido sometida la actual presidenta del TSJ. ¿En dónde estan los mercenarios?
Publicado por Carlos,
el Jueves, 21 de junio del 2007 a las 17:50.
Gobierno venezolano rechaza pronunciamientos de Baltasar Garzón http://www.venelogia.com/archivos/1778/ Maracaibo, Venezuela.
Entradas relacionadas:
Google Venezuela muestra al Libertador por el Día de la Independencia 24 de Junio, aniversario de la Batalla de Carabobo Voz Veis inicia gira de conciertos en Venezuela (qué me has hecho tour) Yahoo entra en el mercado venezolano Festival Internacional de Tradiciones Afroamericanas (FITA) 2008 Televen deja de producir por temor a no renovación de señal Comentariosasnar (burra) y gozon perdondon garzon dos ratas de las cloacas del imperio eta los tiene violados y no hacen nada y vienen a molestar aqui
Comentario (1)
#1
SOCIALISTA
(21.06.2007 18:18)
(Arriba)
APOYEMOS LO NUESTRO, VIENE CUALQUIER EEXTRANJERO A DECIR CUALQUIER COSA EN NUESTRO PAIS Y YA AQUI LO APLAUDEN, CUANDO UNO VA AL EXTRANJERO VE A SUS CONGENERES DEFENDIENDO A SU PAIS AUNQUE INTERNAMENTE NO COMPARTAN SUS CRITERIOS, RESCATEMOS NUESTRA IDENTIDAD!!! VIVA VENEZUELA Y LOS VENEZOLANOS..
Comentario (1)
#2
Yo+Soy
(21.06.2007 21:58)
(Arriba)
http://Yo+Soy
QUE VAINA, EL TIPO HABLO Y PUNTO, AHORA SOLO IMAGINEMOS QUE SE VA LA SRA DEL TRIBUNAL SUPREMO A ESPAÑA Y EN NOMBRE DE LA LIBERTAD Y DEFENSA DE LOS DERECHO HUMANOS, SE LE OCURRE CRITICAR AL BURRO DE "ASNAR" POR SU ACTUACION EN LA VOLADURA DE L TREN DE MADRID, LO MAS SEGURO ES QUE LA EXPULSEN DE INMEDIATO DE ESPAÑA, PERO COMO ESTAMOS EN VENEZUELA, EL TIPO VINO HABLO Y SE FUE, Y NADIE LE HIZO NADA, QUE RIÑONES TIENE, VIENE A HABLAR DE LA FALTA DE LIBERTAD EN ESTE PÁIS Y NO SE DA CUENTA QUE DIJO TODO LO QUE DIJO Y NADIE LE HIZO NADA...ENTONCES CUAL ES LA FALTA DE LIBERTAD...MAS BIEN CHAVEZ ESTA MEDIO AGUEVONIADO, POR QUE YO POR LO MENOS LE HUBIESE ENTERRADO EL ZAPATO EN LO MAS PROFUNDO DE LAS NALGAS A ESTE TIPO...
Comentario (1)
#3
NICOLAS
(21.06.2007 22:03)
(Arriba)
YO ESTOY SEGURO NICOLAS QUE TU NO ESCUCHASTES AL GARZON Y TE DEJAS LLEVAR POR LO QUE DIJO EL VICEPRESIDENTE, O MADURO O MORALES, EL TIPO NO DIJO NADA QUE NO TUVIESE QUE VER CON DEMOCRACIA Y JUSTICIA, LO QUE PASA ES QUE CUANDO RONCA TIGRE........Y LAS AVEJAS SOLO PICAN CUANDO ESTÁN ASUSTADAS.
Comentarios (6)
#4
KHASIMBO
(21.06.2007 23:10)
(Arriba)
HEY PANA CARLOS, PANA DAVID, PORQUE NO PONEN LA NOTICIA DE EL NUEVO VIADUCTO? LES MOLESTA Y LES DUELE? LES DIO DURA LA INAUGURACION DEL NUEVO VIADUCTO EN TIEMPO RECORD.
YO ME HE DADO CUENTA DE ALGO QUE LAS PERSONAS QUE CREAN FOROS DE OPINION AQUI COLOCANDO ESTAS NOTICIAS SON PERSONAS TOTALEMENTE PARCIALES, SE NOTA A LEGUAS SOBRE TODO EL PERSONAJE ESE LLAMADO CARLOS, AMIGO PORQ NO PONES ESO DEL VIADUCTO QUES ESO TAMBIEN ES NOTICIA Y UNA NOTICIA BUENA PARA LOS VENEZOLANOS. Comentarios (3)
#5
DAVID CASTILLO
(21.06.2007 23:40)
(Arriba)
HER KASHIMBO YO SI ESCUCHE AL "JUEZ" GARZON, PARA Q NO DIGAS Q ME DEJE LLEVAR POR LO QUE DICE EL VICEPRSIDENTE
CON QUE CARA VIENE ESTE SEÑOR A VENEZUELA A HABLR DE DERECHOS HUMANOS JAJAJAJJA LO QUE DA ES RISA, AAHH SIENDO EL UN "JUEZ" DE ESPAÑA DE DONDE FUE PRESIDENTE EL SEÑOR ESE LLAMADO AZNAR QUEIN VIOLO JUNTO CON EEUU LAS LEYES INTERNACIONALES, Y NO HIZO CASO A LA DESICION DE LA ONU DE NO INVADIR A IRAK, ADEMAS CONSTANTEMENTE JUNTO CON EEUU VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS DE MILES DE CIENTOS DE PERSONAS NO SOLO DE IRAK, SINO DE LAS PERSONAS QUE SON DE MEXICO Y QUE RECIDEN EN EEUU,( EN EL CASO DE BUSH) AJA CON QUE CARA VIENE ESTE SEÑOR AHBLAR DE DERECHOS HUMANOS, DE RESPETAR LEYES, DE LIBERTAD JAJAJAJAJAJA QUE SEÑOR TAN IGNORANTE, CUANTO LE PAGARIAN PARA QUE VINIERA A VENEZUELA A DECIR ESAS PALABRITAS QUE VALE LA PENA RECALCAR QUE NO ERA MAS QUE UN PAPEL ESCRITO POR ALGUIEN Y PREVIAMENTE ENSAYADO POR EL JEJEJEJEJE, NO PARECE UN JUEZ INTERNACIONAL, ESO LE QUEDA MUY GRANDE, DE VERDAD AQUI EN VENEZUELA DEJO ,UY MALA ESPINA Y MUY MAL SABOR, UN SABOR AMARGO, DEJA MUCHO QUE DESEAR ESE SEÑOR, PS YO ME IMAGINO QUE TODOS LOS JUECEZ INTERNACIONALES NO SERAN ASI. Comentarios (3)
#6
DAVID CASTILLO
(21.06.2007 23:47)
(Arriba)
ESTA DICHO.
QUE HIZO ESE ZATRAPA CONTRA PINOCHET..? NADA VERDAD.. VASTANTE REAL QUE LE DEBEN DAR PARA QUE VENGA A HABLAR PAJA. ESE PELOTUDO DEBERIA OCUPARSE DE ESPAÑA.. Y ABRIRLE LAS FRONTERAS A LOS AFRICANOS QUE HUYEN.. PARA QUE HABLE DE HUMANISMO JAJJAA Comentario (1)
#7
BAD B®Y
(22.06.2007 00:29)
(Arriba)
Valiente el hombre. En la jaula del león le dijo sus verdades. Este hombre casi mete a la cárcel a Pinochet. lamentablemente, Inglaterra era aliado de Pinochet y tenía que pagarle los favores de la guerra de las Malvinas. Garzón es digo s de ser imitado en su ética y en su moral, en si integridad y probidad como Juez. En su valentía y coraje para en nombre de la ley enmendarle la plana a los tiranos. Algún Juez venezolano tendrá "lo que ponen las gallinas" para no a caer en sumisión ante el Gorila? , Algún Juez podrá decirle no?. La historia , hoy más que nunca necesita de un Garzón venezolano, de un valiente para orgullo de sus hijos y nietos y para orgullo de todo bien nacido venezolano que ame a su patria.
Comentario (1)
#8
JUAJUAJUA
(22.06.2007 04:20)
(Arriba)
Hace unos días un amigo francés que vivió más de treinta años en Venezuela y regresó a su país natal, me envía unas fotografías de la región donde vive -Bretagne- Un lago lleno de barquitos y yates rodeado de montañas, un verdor espléndido, unas casas de esas que aparecían en los almanaques que las panaderías y casas de abastos regalaban antaño y que a uno le parecían como de mentira. Después me cuenta que la ciudad está llena de excelentes universidades, que tiene muchas iglesias porque es bastante católica, que es un centro de actividades culturales, en fin todo lo que podría hacer que cualquier venezolano de estos tiempos de retroceso a la caverna, se muera de envidia. Pero no me dejo llevar por el pesimismo y le respondo al amigo que sin duda todo es muy bonito pero que una ciudad tan limpia, ordenada y grata donde no hay motivos para quejarse, debe ser de lo más aburrida. Los venezolanos, especialmente los caraqueños, tenemos una vida tan llena de acontecimientos que no hay tiempo ni espacio para contemplar el único paisaje que aún nos queda: El Ávila, y eso cuando no se está quemando en tiempos de sequía.
Caer en un hueco o en una alcantarilla sin tapa y perder no solo el caucho, sino la rueda y otras partes del vehículo; ver a los recogelatas y otros pobres de solemnidad romper las bolsas de basura y regarla en calles y avenidas, mientras pescan una lata o botella vacía o unas sobras para comer; ser asaltado en una cola en la Cota Mil o en la autopista por motorizados que huyen entre los automóviles atascados en las colas; oír disparos y gritos en las noches y luego el ulular de sirenas de ambulancias y patrullas policiales, sin que se llegue a saber cuántos, quienes y por qué fueron los muertos o heridos. A tanta diversión debemos sumarle las excursiones por supermercados y abastos para encontrar carne, pollo, granos, leche, azúcar, aceite, huevos y todo lo que ha desparecido de los anaqueles de los negocios formales, pero que los informales tienen siempre aunque a precios nada revolucionarios y menos bolivarianos. Todas esas calamidades son temas de conversación que dan interés a nuestras vidas en contraste con el fastidioso discurrir de los europeos sobre el estado del tiempo, una de las pocas cosas que parecen motivar su preocupación. Si a lo anterior agregamos la crónica política, pocos deben ser los países cuyos habitantes puedan competir con los venezolanos en las emociones de ese renglón. En cualquier democracia más o menos normal se realizan consultas electorales con alguna regularidad y con fines específicos como escoger un nuevo presidente o a los parlamentarios, alcaldes y concejales. Y en esos procesos hay candidatos del gobierno y de la oposición. Aquí las consultas electorales se convocan como mínimo una vez por año, y tienen la particularidad de que la oposición ya ni concurre, de manera que el asunto se dirime entre chavistas que se detestan entre sí; se acusan, se amenazan y se denuncian entre ellos mismos de cuanta marramuncia sea posible imaginar. El ex vicepresidente José Vicente Rangel, con sus ganas locas de volver, volver, volver -como en la ranchera- acusa a un ente etéreo que él llama oposición, de ser culpable del fracaso de ese último proceso convocado para revocar a gobernadores y alcaldes. Pero los chavistas revocadores y la mayoría aplastante de electores que le dio la espalda a esa nueva farsa comicial, si supo a donde apuntar: a la absoluta falta de credibilidad en un Consejo Nacional Electoral más que desprestigiado por la sumisión a la voluntad del presidente Chávez. Y es él justamente el primer afectado por ese fracaso: nadie se hubiese atrevido a pedir la revocatoria de algún funcionario sin su anuencia y los directamente amenazados por él, como el gobernador Didalco Bolívar del Estado Aragua, quedaron más que reconfirmados en sus cargos por la manera como los electores ignoraron o le hicieron un fó a la orden presidencial. No había concluido el espectáculo de la batalla interna de los revolucionarios acusándose entre sí de corruptos, ineptos, violadores de derechos humanos, etcétera; cuando nos visita el juez español Baltasar Garzón quien en su discurso lanza unas cuantas indirectas a la dudosa democracia del gobierno chavista y apenas va directo al grano con el cierre de Radio Caracas Televisión. Las respuestas enardecidas no se hicieron esperar: mercenario lo llamó la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y payaso el vicepresidente de la República. En su diccionario no existen palabras que permitan responder a las críticas con alguna elegancia o con un manejo inteligente de la ironía. El insulto es el arma predilecta de estos revolucionarios para diversión de la canalla y el malandraje, su público. ¿Puede alguien aburrirse en un país como éste? El título de esta nota nada tiene que ver con lo bárbaros que puedan ser este gobierno y sus [MENSAJE TRUNCADO]
#9
DUBIDU
(22.06.2007 04:23)
(Arriba)
Garzón y Castresana emocionados en Villa Grimaldi
El juez Baltasar Garzón y el fiscal Carlos Castresana, la dupla española que hizo temblar a los criminales chilenos y argentinos durante las dictaduras, escucharon relatos de los sobrevivientes y recibieron detalles de los tormentos. Baltasar Garzón y Carlos Castresana ante el memorial que recuerda a los desaparecidos y asesinados en Villa Grimaldi por los agentes represivos durante la dictadura de Pinochet. Jorge Escalante Baltasar Garzón y Carlos Castresana se emocionaron. Por primera vez llegaban a Villa Grimaldi, el principal centro de tortura y exterminio durante la dictadura de Pinochet. Visitaron el principal centro de tortura y exterminio de la dictadura La dupla, Castresana como fiscal acusador y Garzón como juez investigador, abrió en 1996 en España la senda para que en Chile a Pinochet la prensa le comenzara a llamar dictador, y la justicia le echara abajo la inmunidad para juzgarlo, aunque todavía está pendiente si lo condenará. Los esperaban ex prisioneros para contarles lo vivido, y acompañarlos en su visita por lo que hoy es el Parque de la Memoria, lugar que Pinochet y su régimen intentaron también hacer desaparecer, sin lograrlo. Atentos a los relatos, con las manos cruzadas en muestra de respeto y recogimiento, escucharon cada historia, cada detalle, y palparon cada lugar del campo de la avenida José Arrieta. Los casi doscientos asistentes a la ceremonia les demostraron repetidamente su cariño con aplausos y abrazos, pero sobre todo su agradecimiento por lo que un día, casi sin pensarlo como ambos lo reconocen, habían logrado, además de echarle el guante al dictador: revivir el concepto de la jurisdicción penal internacional, que actúa por encima de las fronteras de cada país para perseguir los crímenes en contra de la humanidad. El concepto, dicen ambos magistrados, “era tan antiguo desde los tiempos del juicio de Nurenberg contra los nazis”, pero los intereses políticos de las potencias de la guerra fría, Estados Unidos y la Unión Soviética, se encargaron de sepultarlo porque vieron que un día también les caería encima. Por algo, Estados Unidos todavía no firma el tratado de Roma que creó el Tribunal Penal Internacional (TPI). “La sensación de estar en este lugar donde se produjeron tantas y tan atroces torturas y donde tantas personas fueron vejadas y humilladas, es difícil de describir. Hace sentir un dolor especial”, dijo Garzón, después de bajar desde la torre de castigo de la villa, que debió ser reconstruida porque allí casi todo fue destruido por los militares para tratar de borrar las huellas del pasado. “He escuchado los relatos de las personas que pudieron salvar con vida para contarlo, y hace que todo se convierta en algo horroroso. Es difícil entender cómo la mente humana se puede degradar hasta tal límite para permitir y diseñar centros de este tipo en una época como la que se produjeron. Lo bueno de esa historia es que hoy se puede contar, desgraciadamente, pero sirve de ejemplo para todos los que forman parte del pueblo chileno y los que venimos desde afuera”, afirmó el juez Garzón, bajo los árboles que hoy dan al lugar un ambiente de paz. El magistrado no desaprovechó la oportunidad para demostrar su autonomía de opinión: “Sobre todo esto es un ejemplo para las autoridades, de cualquier tipo, que deberían tomar buena nota de esto y venir aquí en forma obligada para sentir directamente lo que aquí se sufrió y se padeció. Es necesario que estos lugares de tortura, como ocurrió en otros países, se conozcan y se vean, se sientan y se sufran”. “En el caso de los jueces, siempre tenemos que cumplir una diligencia fundamental que es la inspección ocular. Y cuando esto se ve y se comprueba, es algo diferente a cuando simplemente se escribe. La percepción cambia. Y venir a ver Villa Grimaldi, aunque la percepción estuviera muy perfilada sobre el papel, cambia, es un dolor en directo”, dijo. A su turno, a quienes lo recibieron con abrazos, Castresana dijo que “es una sensación muy especial llegar a este lugar, donde tanto se sufrió”, mientras recibía las palabras de bienvenida de la secretaria ejecutiva de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Viviana Díaz, y el anfitrión del lugar, Rodrigo del Villar Comentario (1)
#10
GOOD BUTT JAJA
(22.06.2007 04:43)
(Arriba)
GARZÓN NO OFENDIÓ NI INSULTO A NADIE, SOLO DIJO LO OBVIO, ES UN EXCELENTE MAGISTRADO DIGNO DE RESPETO, LO QUE PASA QUE HABLÓ Y TEMBLARON LOS QUE TIENEN RABO DE PAJA, ESTAN ASUSTADOS Y LO QUE LES QUEDA ES INSULTAR A LAGENTE DIGNA Y DECENTE Y JUSTA.
Garzón cobró fama internacional por promover una orden de arresto contra el ex-dictador chileno Augusto Pinochet por la muerte y tortura de ciudadanos españoles durante su mandato, y por crímenes contra la Humanidad, básandose en el informe de la Comisión chilena de la verdad (1990-1991) y en el caso Caravana de la Muerte instruido en Chile por el juez Juan Guzmán Tapia. Garzón ha manifestado reiteradamente su deseo de investigar también al ex-secretario de Estado estadounidense Henry Kissinger en relación con la instauración de las dictaduras de la década de 1970 en América Latina en lo que se llamó la Operación Cóndor. Garzón asimismo abrió la posibilidad de que se levantaran en España cargos de genocidio contra funcionarios argentinos por la desaparición de ciudadanos españoles durante la dictadura argentina de 1976-1983. En ese marco, el 19 de abril de 2005, la Audiencia Nacional condenó al represor Adolfo Scilingo a 640 años de prisión[1]. En abril de 2001, solicitó al Consejo de Europa desaforar al entonces primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, miembro de la asamblea parlamentaria del Consejo. En diciembre de 2001, Garzón puso en marcha una investigación de las cuentas en el extranjero del segundo banco más grande de España, BBVA, por supuestos delitos de lavado de dinero. En enero de 2003, el magistrado criticó acremente al gobierno de Estados Unidos por la detención de sospechosos de al Qaida en la bahía de Guantánamo, Cuba. También hizo una campaña intensa contra la guerra de Irak de 2003. También ordenó el arresto de Osama bin Laden, jefe de la red terrorista Al-Qaida Casos en España [editar]Investigó a Jesús Gil, antiguo alcalde de Marbella y dueño del Club Atlético de Madrid, por corrupción. Asimismo, ha dirigido importantes operaciones contra el tráfico de drogas, especialmente en Galicia. Sus investigaciones contra el terrorismo contribuyeron también a denunciar las acciones de José Barrionuevo Peña, Ministro de Interior del PSOE, con relación a los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), la llamada "guerra sucia" contra el terrorismo. Éste fue uno de los factores que llevó a la derrota del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) en las elecciones de 1996. Garzón ha investigado también a la organización terrorista Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y lo que considera su entorno: En 1998 ordenó el registro de varias sedes de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK) y el arresto de su tesorero. En julio de ese año ordenó el cese de actividades de Orain SA, empresa vasca de comunicación que gestionaba el diario Egin y su estación radiofónica de este último, Egin Irratia. Acabada la instrucción de Garzón, el cierre fue levantado por la Audiencia Nacional, pero Orain SA quedó en bancarrota. Posteriormente ordenó el cese de actividades de Zabaltzen y el cierre de Egunkaria, el único diario que se editaba íntegramente en lengua vasca. Estos hechos han sido duramente criticados por los movimientos de defensa del euskera, que consideran que el cierre de periódicos atenta más contra la cultura vasca que contra el terrorismo de ETA. En octubre de 2002, suspendió durante tres años las operaciones del partido Batasuna, considerando que formaba parte del entramado de ETA. Así mismo ha investigado a otras organizaciones del llamado Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV), como Xaki, Ekin, Jarrai, Haika y Segi, y a sociedades y organizaciones cuya vinculación con el MLNV no está clara, como el coro musical Euskaria, alegando que forman parte de diversos frentes del entramado de ETA. Y MUCHO MAS... TIEMBLA CHAAAAAVEZZZZ Y TUS PAYASOS..."EL QUE SE PICA ES POR QUE AJI COME". Comentario (1)
#11
TIEBLA GOBIERNO DE PACOTILLA.
(22.06.2007 07:16)
(Arriba)
CUALES TRAIDORES A LA PATRIA EN NOCTURNIDAD Y ALEVOSIA LOS PENDEJOS LACAYOS DE FIDEL TRATAN DE DAR UN MADRUGONAZO IRRESPETUOSO A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS VENEZOLANOS Y METERNOS QUITANDOSE YA DE EL TODO LA CARETA EN UNA DICTADURA CASTROCOMUNISTA YA SOLO QUEDA LAS CALLES O LAS ARMAS
Reforma Constitucional atenta contra la propiedad privada Hasta ahora la reforma Constitucional ha sido resguardada como el más grande secreto. Sin embargo, algunos de los puntos han trascendido a los medios de comunicación. El texto hasta ahora contempla modificaciones trascendentales en materia de propiedad, autonomía universitaria, reorganización política, entre otras más. El extenso papel de trabajo preparado por la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional, ya se encuentra en las manos del presidente Chávez. El texto presenta una comparación artículo por artículo entre la Carta Magna aprobada por consulta popular en 1999 y los posibles cambios. Así como comentarios de los integrantes de la delegación encomendada para dicha tarea. Entre los cambios más radicales, resalta la propiedad privada contemplada en el artículo 113. La Constitución del 99 prohíbe la instauración de monopolios tanto privados como del Estado. Sin embargo, la modificación plantea la posibilidad de otorgar privilegios en esta materia al Gobierno. Asimismo, la reforma contempla también una prohibición específica sobre la concentración de propiedad privada en los medios de comunicación social. En el artículo 115, garante del derecho a la propiedad privada, propone la división de cinco tipos. La social pertenece al pueblo pero participa el Estado, quien tiene el control; la colectiva que se asigna a grupos sociales o comunitarios (privados o no) pero también tiene el control el Estado; la mixta, donde participan conjuntamente Estado y sector privado nuevamente bajo el control del Gobierno; por último aparece la propiedad privada legítimamente adquirida por particulares pero mientras no afecte derechos de terceros o de la sociedad, cuando podrá ser objeto de confiscación. En cuanto a los medios de comunicación social, se propone cambios en los artículos 28 y 108 de la Carta Magna. El primero plantea eliminar el derecho a mantener en secreto la fuente periodística, remitiéndolo a la legislación en esta materia. El segundo, contempla el deber de los medios a contribuir con la formación ciudadana, pero agrega que es un requisito indispensable para utilizar el espectro radioeléctrico. De igual forma, la autonomía universitaria también sufre cambios en el proyecto de reforma. Las modificaciones abarcan en lo relativo a los campos físico, administrativo y los pensa de estudios, con el fin de apegarlos a los planes nacionales. Por otra parte, en diversos artículos de la propuesta de Reforma Constitucional se habla del Estado Unitario, lo cual establece que los alcaldes podrían ser destituidos por Federaciones de Consejos Comunales si lo aprueba la Asamblea Nacional. En cuanto a la doble nacionalidad no contempla propuesta de modificación, se deja abierta a la decisión del presidente Chávez. Sin embargo, algunos miembros de la Comisión Presidencial para la Reforma Constitucional como el escritor Luis Britto García hacen comentarios que quedan plasmados en el documento para limitar la participación de extranjeros en procesos electorales. El artículo 64 que establece el derecho al sufragio de los venezolanos y venezolanas mayores de edad y a los no nacidos en el país que posean más de diez años de residencia, propone limitar a los extranjeros para este tipo de participación contando que en su mayoría no está con el proceso. Así como este comentario, el texto contiene diversos en cada artículo del Fiscal General, del Defensor del Pueblo, del diputado Carlos Escarrá y de todos los miembros de la Comisión Presidencial. Las propuestas de reformas están en casi todos los artículos Comentario (1)
#12
JONAY
(22.06.2007 08:57)
(Arriba)
COMO DICEN USTEDES AL QUE LE PICA LE RASCA - Y ESO QUE EL AMMO HABLA DE DEMOCARCIA Y REVOLUCION SOCIALISTA PERO NO HE PODIDO ENCONTRAR DONDE PUEDEN SURGIR LA LA DICTAURA COMUNISTA CON DEMOCRACIA, CLARO QUE EL AMO SE DA SUS MAÑAS TIENE PACTO CON EL DEMONIA Y ACUSA A OTROS DE DIABLOS USA BIEN LOS SOFISMAS DE DISTRACCIOIN Y NOS TIENE ENDIABLADOS
Comentario (1)
#13
juan rodriguez
(22.06.2007 10:57)
(Arriba)
Que disociado eres khasimbo... No puede ser que con todas las pruebas de que son unos apatridas, que defienden ese tipo de cosas creen que tienen la razon!
Comentarios (7)
#14
carlos
(22.06.2007 20:44)
(Arriba)
carlos tienes razon el no esta disociado, el tipo es disociadisimoooooo
esta q se muere jajajajaja le va a dar un infarto de tantas rabias al ver que todo va bien en nuestro pais Comentario (1)
#15
ana maria montero
(22.06.2007 22:06)
(Arriba)
GRACIAS CARLOS, YO TAMBIEN PIENSO LO MISMO DE TI, APATRIDAS? ESO DE QUE NO AMAS A TU PATRIA O ALGO ASÍ? DESDE EL DÍA QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ DIÓ SU CHILLIDO DE ESTADO, PERDON, SU GOLPE DE ESTADO AL PRESIDENTE PEREZ Y LUEGO FUE ELECTO PRESIDENTE, ME DÍ CUENTA DE QUE VENEZUELA ERA Y ES UNO DE LOS PAISES MAS IGNORANTES DE TODA AMERICA LATINA, ESE SEÑOR, ESTUBO CONSPIRANDO POR MAS DE 15 AÑOS DENTRO DE LAS FFAA (PALABRAS DE ÉL MISMO) PARA DERROCAR AL GOBIERNO, QUINCE (15) AÑOS DE LA CUARTA SON 3 GOBIERNOS, QUIERE DECIR QUE ÉL CONSPIRABA CONTRA EL QUE ESTUVIESE MANDANDO, BIEN O MAL, ESO DEJA MUCHO QUE PENSAR, DESDE EL PRINCIPIO EL ASOMÓ LA IDEA DEL COMUNISMO, PERO TAMBIEN SABÍA QUE EL PUEBLO VENEZOLANO NO LO IBA A ACEPTAR, ENTONCES SE HIZO PASAR POR DEMÓCRATA Y MANSA PALOMA, PROVOCA UN GOLPE DE ESTADO CON SU RENUNCIA DE MENTIRA, PARA DESCUBRIR QUIENES ESTABAN CON ÉL, DESGRACIADAMENTE TODO SE LE DIÓ, ENCONTRÓ CULPABLES QUE DE VERDAD CAYERON EN LA TRAMPA, REGRESÓ AL PODER, ASI NO MAS, Y EMPEZÓ CON LA GUERRA CONTRA TODO LO QUE TUVIESE SIGNO DE DEMOCRACIA, CREÓ LAS MISIONES PARA CALMAR EL HAMBRE DEL PUEBLO Y MANTENERLOS DOMINADOS E HIPNOTIZADOS, ELLOS NO TIENE LA CULPA, SU IGNORANCIA LOS MANTIENE HACIA DONDE SOPLA MAS FUERTE LA BRISA, LLENÓ LAS FFAA DE GENERALES ALIADOS TARIFADOS LO SUFICIENTE PARA TENERLOS DE SU LADO PASE LO QUE PASE, CREÓ LAS RESERVAS, QUE NO SON MAS QUE UN GRUPO ARMADO DE SU PARTIDO POLÍTICO, QUE LO DEFENDERÁN HASTA CON LA VIDA, COMO EL LIDER DE LA SECTA, CLARO EL SABE QUE LOS MILITARES NO ESTÁN CON ÉL, NO LOS PUEDE TARIFAR A TODOS Y LA GRAN MAYORIA SON SOLDADOS HONESTOS Y PATRIOTAS, ÉL SABE ESO Y POR ESO CREA LAS RESERVAS Y LAS ARMA CON LOS NUEVOS FUSILES COMPRADOS A RUSIA. PERO HAY ALGO QUE NO ESPERABA EL PRESIDENTE, QUE DENTRO DE LAS UNIVERSIDADES, SE ESTABAN CRIANDO MUCHACHOS, HIJOS DE LA DEMOCRACIA, HIJOS DE LAS IDEAS Y DE LOS CONOCIMIENTOS A LOS QUE DIFICILMENTE SE LES PUEDE ENGAÑAR, JOVENES QUE SABEN QUIEN ES FIDEL, QUIEN FUE HITLER, QUIEN FUE MUSSOLINO, QUIEN FUE STALIN, QUIEN FUE AMIN, QUIEN FUE FRANCO, QUIEN FUE, TRUJILLO, ELLOS SABEN CUALES ERAN LAS IDEAS DE ESOS TIRANOS, ELLOS DENTRO DE LAS UNIVERSIDADES, DEBATEN, DISCUTEN, Y LLEGAN A UNA CONCLUSION; ESO QUE NO HACE EL GOBIERNO, ESO MUCHACHOS, QUE VEN COMO LA MAYORIA DE LOS JEFES DE LAS INSTITUCIONES VENEZOLANAS SON MILITARES QUE NO ESTÁN PREPARADOS PARA SUS CARGOS, ELLOS SON PARA DEFENDER LA PATRIA, CON LAS ARMAS DE LA NACIÓN, ESOS JOVENES TIENEN PADRES, MADRES, HERMANOS, TIOS, ABUELOS, ETC, Y NO LES PUEDES DECIR CON CIFRAS E INDICES QUE LA INSEGURIDAD Y EL INDICE DE DESEMPLEO BAJARON, ELLOS SABEN LA VERDAD, ELLOS VIVEN DENTRO DEL TEMPLO DONDE SE CREAN LOS HOMBRES LIBRES, DONDE SE DISCUTE Y SE DEBATE PARA TRATAR DE LLEGAR A LA VERDAD, DE SEGURO ESCUCHAN AL PRESIDENTE, Y PARA LA MALA SUERTE DEL PRESIDENTE ELLOS NO LE CREEN, Y EL GOBIERNO LO SABE, POR ESO LOS DESCALIFICAN, LOS ATACAN, PARA QUE LA PARTE INERTE E HIPNOTIZADA DEL PAÍS CREA QUE ES VERDAD QUE ESOS MUCHACHOS SON PAGADOS POR LA CIA O EL GOBIERNO DE EEUU, PERO EL PRESIDENTE LLAMÓ A LOS CERROS, Y NO BAJARON, QUE PASO? PARECE QUE EL GUAPO Y APOYADO NO ES, NI TAN GUAPO NI ESTÁ TAN APOYADO.
Comentarios (6)
#16
KHASIMBO
(22.06.2007 22:20)
(Arriba)
Mi pana mientras mas escribes menos tienes la razon. Tienes todo el derecho de decir lo que piensas y si no lo compartes bien, pero chamo hay que estar ciego o no salir de la zona que vives y darse cuenta las cosas que se han hecho en este gobierno. Obviamente hay errores como en cualquier gobierno, pero el problema es que uds magnifican esos errores con la idea de menospreciar y opacar las buenas acciones del gobierno.
Fijate que yo le pregunte a varios opositores porque no estan deacuerdo con chavez, y me dicen las mismas cosas que uno oye en todos lados: " chavez es un comunista, quiere quitarte un carro si tienes 2, quiere adoctrinar a tus hijos, ETC" y para rematar me dicen, chavez tiene que salir porque si. Ahi es donde me di cuenta que de verdad es increible la falta de informacion y la mala educacion que han estado recibiendo. Chamo hay que investigar antes de hablar, si yo se que chavez hace algo imperdonable por supuesto que yo no apoyare eso, pero me informo bien antes y despues actuo, no como la gran mayoria de uds que piden la cabeza de chavez "porque si". Comentarios (7)
#17
carlos
(23.06.2007 10:44)
(Arriba)
Ademas que varias cosas con conjeturas tuyas, acaso tu estuviste al pie de cada barrio y verificaste que efectivamente nadie bajo para apoyar a chavez? De verdad aun te crees que los lideres estudiantiles, ojo, LIDERES ESTUDIANTILES, estan actuando de manera espontanea? Esa es otra cosa absurda de los disociados, creen q porque uno les dice pagados por la cia se refiere a todos los estudiantes. No panas, hay algo llamado la "falsa conciencia", que muy bien lo explica Carlos Marx. La gente actua segun la sociedad lo hace, muchos de esos estudiantes sin saberlo estan saliendo a marchar porq la universidad donde estan, su grupo lo hace, sin importarles realmente el porque, pero eso no los hace malos porque la falsa conciencia esta ahí quieranlo o no para todo el mundo. Lo que trato de explicar es que no necesariamente ellos tienen que saber q siguen un plan elaborado a espaldas de ellos, ya que si lo tienen disfrazado con otros ideales pues todo fino, los estudiantes seguiran eso a muerte pero sin saber las verdaderas intenciones.
Comentarios (7)
#18
carlos
(23.06.2007 10:53)
(Arriba)
CARLOS PANA, PARA QUE HABLAR SI HAS DICHO TODA LA RELIDAD, NADAMAS AGREGO ALGO, UNA ENTREVISTA QUE VI AYER POR EL CANAL GLOBOVISION DONDE ENTRAVISTARON A UNOS ESTUDIANTES EN EL ESTADIO UNIVERSITARIO DE CARACAS DONDE ELLOS TENIAN UN ACTO ALLI, RESULTAN QUE LE PREGUNTAN A 4 DE ELLOS QUE CUAL ES LA RAZON OPOR LA CUAL ELLOS ESTAN ALLI, Y LOS MUCHACHOS RESPONDEN QUE ES POR LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y LUEGO UNA REPORTERA DE VTV LE PREGUNTA QUE SI LO QUE ESTAN HACIENDO ELLOS ALLI ES EJERCIENDO LA LIBERTAD DE EXPRESION AL SALIR AL PROTESTAR Y ELLOS DICEN QUE SI, QUE EN REALIDAD EXISTE LA LIBERTAD DE EXPRESION, Y LUEGO SE CONTRADICEN TODOS, INCLUSO HUBO UN JOVEN QUE DIJO QUE ESTABA EN EL ESTADIO PERO EN SI NO SABIA CUAL ERA LA RAZON POR LA CUAL EL ESTABA ALL.....
Comentarios (3)
#19
DAVID CASTILLO
(23.06.2007 11:21)
(Arriba)
Estimados amigos:
Primeramente debemos como venezolanos tener respeto por todos y cada uno de nosotros mismos y de nuestra capacidad como pueblo de elegir nuestra propia forma de vida. No puede un extranjero venir a opinar sobre lo que aqui pasa, sino vive y palpa la realidad que aqui estamos viviendo y la realidad que en el pasado vivimos. Lamentablemente el sistema mundial tiene sus propios "medios" para seguir imponiendo el sitema de vida que para ellos es el ideal, paises pobres y paises ricos, para ellos seguir obstentando ese modelo, deben sabotear toda forma que se levante en contra de ese sistema de dominacion mundial. Es una realidad que el planeta ya no aguanta este modelo de vida vana, consumista, despilfarrador, que no respeta al medio ambiente, que pone por encima del ser humano, el dinero, la ambicion y el poder. Este `personaje que vino a nuestro pais, no es otra cosa que emisario de ese gran poder mundial, a ellos no les importa sino sus intereses economicos, cuandos niños no se mueren de hambre en Africa, que esta alli justo al lado de la patria de este caballero, cuandos diariamente no asesinan en el mundo las policias secretas mafiosas de los paises ricos, por dios la libertad no es pegarse al frente de una television a recibir informacion adecuada y acomodada al consumismo, a la violencia y a esos antivalores que es lo que contienen la television mundial. Comentario (1)
#20
lUIS
(23.06.2007 11:39)
(Arriba)
Totalmente de acuerdo con Luis, es bien sabido por todos que a las potencias no les conviene que se les salga de las manos su modelo capitalista en el que explotan a las naciones subdesarrolladas. Hay tanta pero tanta documentación, estudios e informes CIENTIFICOS detallados acerca de la forma en que se mueve el mundo. Es impresionante como los intereses economicos estan por delante de la vida misma y la existencia humana...
Sólo por poner ejemplos, la destrucción paulativa del planeta es un hecho que estamos viviendo y se debe única y exclusivamente a intereses económicos, y adivinen de quienes? Correcto, USA, que produce el 40% de la contaminación MUNDIAL. Como? Simplemente no promoviendo alternativas energeticas ecologicas porque no "son rentables" pero el petróleo sí, y adivinen que mas? cual es el país con la mayor reserva de petróleo? Adivinaron también... Venezuela. Una de las razones por la cual USA siempre tiene metida la nariz en nuestro país... Pero si uno se los dice entonces salen con que es un discurso repetido, un cassette y que repetimos como loros. Que otra explicación quieren entonces? quieren que uno les salga con una cosa distinta cada semana para asi no "repetir" algo que esta escrito en la historia y que se esta escribiendo actualmente? Es como si yo les dijera que Simon Bolivar libertó varios países pero a las 2 semanas me digan que ya esta "trillado" ese discurso y que deje de repetir como loro las cosas. Para mí es sumamente grave la falta de información y la falta de interes en buscarla porque se dejan llevar facilmente por los rumores y la mala calidad periodistica que hay en este país... Comentarios (7)
#21
carlos
(23.06.2007 12:44)
(Arriba)
Khasimbo eso que tu dices del capitalismo no lo comparto en su mayoria, técnicamente eso en los papeles estaría quizás bien, pero en la praxis no se asimila para nada con la teoría. Los gobiernos capitalistas en este país jamás han prosperado, y eso muy bien los debes de saber porque estamos viendo los resultados ahora. El socialismo sin duda alguna tiene que ser la vía para eliminar esas brechas entre los estratos sociales. Te voy a resumir en dos oraciones la ideología de cada lado:
Capitalismo: Las oportunidades están para todos pero cada quien que se ocupe de echarle bola. (Básicamente los que tienen más plata son los que siempre tienen una mejor calidad de vida porque pueden aprovechar las oportunidades) Socialismo: Las oportunidades están pero el gobierno ayuda a que puedan obtenerlas. Un ejemplo rápido y sencillo, que le digas a un trabajador de aseo urbano (con todo el respeto hacia ellos) que se compre una finca o haga una empresa ya que así se hará más dinero. Es absurdo porque lamentandolo mucho no tiene los medios para lograr esa oportunidad y es precisamente donde ahí falla rotundamente el capitalismo y donde vienen todas las consecuencias que estamos viviendo ahora. Porque crees que hay más carros, cooperativas, y demás en el país? Te aseguro que no es porque un empresario capitalista abrió esas puertas. Entiendo tu punto pero con una brecha tan amplia que existe en la actualidad es imposible y considero que hasta inhumano aplicar un sistema capitalista. Comentarios (7)
#22
carlos
(23.06.2007 14:32)
(Arriba)
TE VOY A HABLAR CON EXPERIENCIA, ME HA TOCADO HACER MUCHAS COOPERATIVAS, EN ELLAS TE PIDEN UN MINIMO DE 5 ASOCIADOS CIERTO? Y DE PANA, EL CAPITAL LO TIENE UNO SOLO Y LOS DEMÁS SON RELLENO, NORMALMENTE USAN A LA FAMILIA, LA FINALIDAD DE ESTAS COOPERATIVAS APARTE DE LA FALSA CREENCIA DE QUE VAN A CONSEGUIR CRÉDITOS CON EL GOBIERNO, ES QUE EVADEN LOS IMPUESTOS. CUANDO DICES QUE EN EL CAPITALISMO ALGUNOS TIENEN MAS OPORTUNIDADES QUE OTROS ES VERDAD, Y CUAL ES EL PROBLEMA?, CUAL ES EL COMPLEJO, AMIGO EL QUE SE SACRIFICA, PUEDE LLEGAR A TENER LO QUE QUIERA Y ASÍ DEJARLE A SUS HIJOS MAS OPORTUNIDADES, ESAS DE LAS QUE TU HABLAS, AMIGO TENEMOS QUE ENSEÑAR AL PUEBLO A TRABAJAR Y METIENDOLES EN LA CABEZA QUE TODOS SOMOS IGUALES, CUANDO ES MENTIRA, LAS MISMAS OPORTUNIDADES LAS TENEMOS AL NACER, PERO TODOS NACEMOS DE DIFERENTES PADRES Y ESO ELEMENTALMENTE SUPONE UNA DIFERENCIA, Y ALLÍ ES QUE SE DEMUESTRA LA GRANDEZA DEL HOMBRE Y SU FORLALEZA, ALGUNOS DESTRUYEN LO QUE A SUS PADRES LES COSTÓ MUCHOS AÑOS Y OTROS APROVECHAN LO POCO QUE LES DIERON Y LES DEJAN A SUS HIJOS LEGADOS. OTRA COSA, POR QUE LOS PAISES DONDE NEVA SON MAS AVANZADOS QUE LOS TROPICALES? UNA SOLA RAZON, PORQUE POR MAS IDEALES Y POLITICAS, SEAN ERRADAS O ACERTADAS, QUE TENGAN, LA NATURALEZA MISMA SE ENCARGA DE ENSEÑARLOS A LUCHAR, EL QUE NO TRABAJA Y AHORRA PARA EL INVIERNO, LAMENTABLENTE MUERE, AUNQUE SUENE RADICAL ES ASÍ, AMIGOS. LOS IDEALES IGUALITARIOS ES LA BANDERA DE ALGUNOS TIRANOS PARA MANTENERSE EN EL PODER, MIENTRAS LOS PUEBLOS SIENTEN UN FALSO BIENESTAR, PORQUE PARA ALGUNOS ES MUY DIFICL DIFERENCIAR ENTRE LO MALO Y LO PEOR, NUNCA HAN VISTO LO BUENO.
Comentarios (6)
#23
KHASIMBO
(24.06.2007 00:29)
(Arriba)
Chamo el capitalismo que demuestras con tus palabras es tan pero tan indignante que sinceramente me da hasta tristeza responderte.
"ALGUNOS TIENEN MAS OPORTUNIDADES QUE OTROS ES VERDAD, Y CUAL ES EL PROBLEMA?" Acaso no leíste mi ejemplo en mi anterior mensaje? Es fácil opinar cuando estas del otro lado de la raya, y no vives como una persona con muy escasos recursos económicos,(lo deduzco por tu forma de defender el capitalismo, y si estoy equivocado pana tú estás loco). Eso que me acabas de decir prácticamente es una famosa ley, sólo los más aptos sobreviven y los demás mueren. Comentarios (7)
#24
carlos
(24.06.2007 10:34)
(Arriba)
ALGUNOS TIENEN MAS OPRTUNIDADES QUE OTROS Y CUAL ES EL PROBLEMA? NO ES UNA LEY INVENTADA POR EL HOMBRE, ES UNA LEY NATURAL. Y SÍ, SUENA EXTREMISTA E INHUMANO, PERO LAMENTABLEMENTE ES ASÍ Y ES MAS HUMANO DE LO QUE PARECE, ESO NO LO PUEDE CAMBIAR NADIE, POR ESO LOS GOBIERNOS POPULISTAS Y COMUNISTAS TERMINAN COMO CANCERES, EL COMUNISMO ES UNA ENFERMEDAD AUTOINMUNE QUE LA MISMA NATURALEZA DEL HOMBRE RECHAZA TARDE O TEMPRANO, TU SABES LO QUE ES UN CANCER SUPONGO? EL CRECIMIENTO DESCONTROLADOS DE CELULAS QUE LUEGO NO TIENEN SUFICIENTE SANGRE PARA MANTENERSE VIVAS. NO ES QUE ESTÉ LOCO, SOLO SOY REALISTA Y TU EN EL FONDO LO SABES, O QUE ES QUE PIENSAN CONSTRIUR PATRIA ENSEÑANDO AL PUEBLO A MENDIGO O A CONFORMISTA CON SU FULANA IGUALDAD, SOMOS IGUALES ANTE DIOS, DEBERIAMOS DE SER ANTE LA LEY, Y EL ESTADO DEBE TRATAR DE REGULAR LAS OPORTUNIDADES, SIEMPRE Y CUANDO RESPETE EL OTRO EXPREMO DE LA DESIGUALDAD, PORQUE , QUE SENTIDO TIENE, DISMINUIR A UNOS PARA AUMENTAR A OTROS, ESO ES CONTRADICTORIO A LA IGUALDAD MISMA QUE PROFESAN.
Comentarios (6)
#25
KHASIMBO
(24.06.2007 14:06)
(Arriba)
Fino pana, no pienso seguir discutiendo porque no veo manera alguna de que prospere. Estas totalmente enfrascado en tu ideal capitalista pensando que tienes la razon al decir que solo sobreviven los mas aptos basandote en que es una cruda realidad sin darte cuenta que eso se puede cambiar.
Saludos. Comentarios (7)
#26
carlos
(24.06.2007 15:03)
(Arriba)
EL PRESIDENTE CHAVEZ TIENE EL PODER POPULAR, EL APOYO DE LA MAYORIA ESA ES LA DIFERENCIA DE OTROS GOLPES DE ESTADO, NO GENERALICEN SINO ANALICEN SUS DIFERENCIAS....VIVA EL SOCIALISMO UNICO ORIGINAL QUE ESTAMOS CONSTRUYENDO HOY, APORTANDO IDEAS Y PROPOSICIONES, NO CON CRITICAS Q NO LLEGAN A NADA, NO ES COMUNISMO, ES SOCIALISMO VENEZOLANO, LO QUE PASA ES QUE CORREN MUCHAS BOLAS O RUMORES QUE ENGAÑAN A LA GENTE, COMO Q CHAVEZ LE VA A QUITAR LA GUARDA DE LOS HIJOS MENORES, ¡¡¡ESO ES PURA MENTIRA!!!LOS IGNORANTES ESO LO CREEN..
Comentario (1)
#27
MIGUEL MARTINEZ
(24.06.2007 17:17)
(Arriba)
kachinbo no esta enfrascado el estas RESENTIDO porq no tiene trabajo por el gobierno y he de alli su rabia, pero no creo q sea por otra cosas porq si no es ciego tiene que darse cuenta que el gobierno ha hecho muchisimo mas que otros gobiernos anteriores..., y punto
Comentario (1)
#28
maria de los angeles guerra
(24.06.2007 20:23)
(Arriba)
RESENTIDO, DE RESENTIMIENTO? NO DIGO QUE EL GOBIERNO NO HAYA HECHO NADA, LO QUE DIGO ES QUE LA FORMA DE GOBIERNO QUE EL QUIERE IMPONER EN VENEZUELA HA FRACASADO EN TODOS LOS PAISES QUE LA HAN IMPLEMENTADO, LOS GOBIERNOS POPULISTAS SOLO LLEGAN HASTA DONDE ALCANCE EL DINERO, ESOS IDEALES SON IMPOSIBLES DE MANTENERSE SI NO SE LE ESTÁ REGALANDO PLATA O TIERRAS O CASAS A EL PUEBLO, NI DIOS NO LO QUIERA EL PETROLEO BAJA DE PRECIO, LES PREGUNTO, COMO VA A HACER ESTE GOBIERNO PARA MANTENER A LA GENTE CONTENTA Y SUMISA? AMIGOS SI TU ENSEÑAS A EL PUEBLO A QUE LAS COSAS SON DE ELLOS ASÍ NO SE SACRIFIQUEN, CARAJO LO QUE ESTAS CREANDO ES UN MONSTRUO, Y SI ESE MONSTRUO NO OPTIENE LOS REGALOS QUE LE OFRECEN, TERMINA DESPERTANDO Y PASANDOLE POR ENCIMA A LA MILICIA MAS GRANDE QUE LE PONGAN AL FRENTE. YO SIEMPRE HE TENIDO UNA IDEA QUE NO SE SI SEA POSIBLE, CREAR UNA GRANJA AGRICOLA NACIONAL, DONDE EL DUEÑO NO SEA EL ESTADO SINO LOS MISMOS TRABAJADORES, CON SUELDOS ACORDES A SUS CONOCIMIENTOS Y QUE LAS GANANCIAS SE REPARTAN EQUITATIVAMENTE CADA FIN DE AÑO, SACANDO LOS GASTOS Y EL PRESUPUESTOS DE EL AÑO SIGUIENTE, PARA EMPEZAR, EL ESTADO DEBE DE CREAR POR DECRETO LA GRANJA, POR EJEMPLO DE POLLOS, SOLO POLLOS, ASI MISMO GRANJAS QUE PRODUZCAN LO QUE NOS COMEMOS LOS VENEZOLANOS Y SI SOBRA LA EXPORTAMOS, EL DINERO PARA EMPEZAR LO TENDRÍA QUE DAR EL ESTADO, DINERO DE NOSOSTROS MISMOS, EL DINERO DEL PETROLEO, QUE NO ES SINO DE LOS VENEZOLANOS, NO UN PRESTAMO, NO UN REGALO, ES UN DERECHO, Y ASÍ YO LES CREO EL CUENTO DEL SOCIALISMO, PERO QUE EL ESTADO SEA DUEÑO Y SEÑOR DE TODO, SE PAGAN Y SE DAN EL VUELTO, ASÍ NO HERMANO, ESO SIGUE SIENDO OTRA FORMA DE REPRIMIR Y MANTENER A UN PUEBLO DEL TAMAÑO QUE EL GOBIERNO LO PERMITA, LAS EMPRESAS PRIVADAS, QUE COMPITAN, ALLÍ ES QUE VAN A VER PRECIOS BELLOS Y PRODUCTOS DE CALIDAD, SIN NECESIDAD DE TRAER LAS COSAS DEL EXTERIOR DONDE LOS PRECIOS AL FINAL DEL CAMINO SON EXORBITANTES. POR OTRO LADO, INFLACION NEGATIVA, SOLO PIENSEN UN POQUITO. Y LES ASEGURO QUE EL TEMA DEL A CORRUPCIÓN NI NOS VA A IMPORTAR. EL QUE TRABAJA NO COME PAJA.
Comentarios (6)
#29
KHASIMBO
(24.06.2007 22:51)
(Arriba)
QUE VA A SABER ESTE DE OBRAS DE GOBIERNO. SEGURO LOS PAPAS LO QUE ESTABAN ERAN ENCHUFADOS EN LOS ANTERIORES. DE ALLI SU RESENTIMIENTO EVIDENTE. JEJEJE
Comentarios (2)
#30
Anónimo
(24.06.2007 23:57)
(Arriba)
Hola a Todos Y Todas!!!
El problema aqui, NO ES, el Muy Respetable Juez Garzón (y Revisen su perfil). El siempre ha servido a la Justicia. La molestia es porque, expresó en nuestras tierras su parecer. Aceptemos, todos decimos alguna vez en la vida, cosas que gustan a unos y a otros no. Yo lo hacia cuando estudiaba en Italia. Exponia mi parecer sobre el Gobierno. A unos gustaba a otros no. El Juez, ha encarcelado a muchisima gente. Es un Señor de la Justicia. No sirve a ningún Imperio. Cierto, que a nadie le gusta que venga alguien a su casa a decir cosas que no gustan. No obstante, tomemos un tiempo, revisemos lo que unos y otros dicen. Hagamos un FODA por VENEZUELA. Yo lo hice con mis alumnos y conseguimos muchas respuestas y propuestas. No nos ofendamos, no logramos nada con eso. Ayer en misa decia el evangelio, que a Sn. Juan Bautista le decian Zacarias, "El Nombre de su Padre", pero la Propuesta Divina decia que su nombre era "Juan", y sus padres lo confirmaron. En ese momento a Zacarías, que estaba mudo le volvio el habla. Y bueno, todos sabemos que Juan fue decapitado por decirle las verdades a Herodes y a su amante, que era la esposa de su hermano. Ayudemos a UNIR no a DIVIDIR. SUMEMOS pretenciones, No seamos PRETENCIOSOS. Aqui, Nunca ha habido ni PLUTOCRATAS, ni una PLUTOCRACIA. Tal vez PUTOCRACIA, porque alguna vez Vedieron a Venezuela y la Violaron. Todos han llegado al poder con poco y se ha ido como Magnates. A N I M O!!! AYUDEMOS A VENEZUELA!!! SOMOS...... V E N E Z O L A N O S!!! :-);-) FELIZ DIA:;-):-) Comentario (1)
#31
Simone
(25.06.2007 11:12)
(Arriba)
http://simone0168.spaces.live.com
DEFINITIVAMENTE, ES IMPOSIBLE DISCUTIR CON SERES ACEFALOS, SOLO REPITEN COMO LOROS, DE VERDAD AMIGOS Y ENEMIGOS, TRATO DE CREAR UN TEMA DE DISCUSIÓN Y SIEMPRE SE TERMINA EN EL DESCALIFICAMIENTO, YO LO HE ECHO, Y DE VERDAD NO ES LA IDEA, VAMOS A LUCHAR POR LA PATRIA, VAMOS A HACERLA DE VERDAD, PERO NO NOS DEJEMOS METER ESE FULANO SOCIALISMO QUE TODOS SABEMOS QUE LO QUE BUSCA ES MANTENER A UN HOMBRE EN EL PODER HSATA EL FIN DE SUS DIAS, NO LO PUEDEN ENTENDER, ES TAN DIFICIL VERLO? CARAJO YO CREO QUE ALGO DE CERECRO DEBEN DE TENER Y EL PEO NO ES QUE SI MIS PADRES ESTABAN ENCHUFADOS O NO, O QUE SI EL IMPERIO CONTRA ATACA, O QUE SI LOS OLIGARCAS, EL PROBLEMA ES MAS GRANDE, EL PROBLEMA ES QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ SE APODERÓ DE TODAS LAS INSTITUCIONES NACIONALES Y LAMENTABLEMENTE NO PARA BIEN, O QUE ALGUIEN ME DIGA QUE FUE PARA SANEARLAS, SANEARLAS TAL VEZ DE LAS PERSONAS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS, PERO DE LOS LADRONES CORRUPTOS Y OPORTUNISTAS NO, YO LOS CONOZCO, VESTIDITOS DE ROJO Y SON ENEMIGOS DE CHAVEZ, Y ESO LO SABE ÉL PERO COMO LO QUE LE IMPORTA ES EL PODER Y HAY SUFICIENTE PLATA, QUE LE VA A IMPORTAR QUE SE LA ROBEN, SI CON LA QUE QUEDA SE PUEDEN COMPRAR CONCIENCIAS Y MANTENER A UN PUBLO ENGAÑADO Y SUMISO REVOLCANDOSE EN LOS MISMOS PROBLEMAS Y SUFRIENDO LAS MISMAS CARANCIAS. CARAJO VOMOS A DEFENDER LA PATRIA DE ESTOS CRIMINALES Y DESTOS LADRONES, USTEDES LO SABEN, LOS QUE NO ESTÁN ROBANDO QUE SON MUCHOS LO SABEN, PERO SON INCAPACES DE DENUNCIARLOS O DE ATACARLOS SOLO PORQUE EL COMANDANTE LOS DEFIENDE Y USTEDES SABEN ESO Y SE QUE TIENEN ESPERANZAS, YO LAS TUVE, PERO DE VERDAD ME LAS TUMBARON, ESTE SEÑOR QUE DICE SER EL PRESIDENTE DE TODOS LOS VENEZOLANOS, NO LOS ES Y COÑO NO ES UN SECRETO.
Comentarios (6)
#32
KHASIMBO
(25.06.2007 12:39)
(Arriba)
|
Posts Recientes
Crisis financiera en Venezuela y nacionalización de la banca
viernes, julio 11 2008 La inflación en Venezuela llega a 15% en primer semestre de 2008 martes, julio 8 2008 Concierto de Voz Veis en el Teresa Carreño sábado, julio 5 2008 Google Venezuela muestra al Libertador por el Día de la Independencia sábado, julio 5 2008 Panda ofrecerá conciertos en Caracas y Maracaibo (video) jueves, julio 3 2008 Ingrid Betancourt fue rescatada por el ejercito colombiano miércoles, julio 2 2008 Conatel sanciona a Televen por caso Los Simpson lunes, junio 30 2008 Windows XP oficialmente desaparece del mercado lunes, junio 30 2008 Asamblea Nacional estima aprobar 30 nuevas leyes domingo, junio 29 2008 Diario Panorama renueva sus páginas domingo, junio 29 2008 |