Censura en Internet, sobre la libre comunicacion

En Alemania, algunos magistrados han manifestado una voluntad de control y de censura de la red, en especial para prohibir el acceso a ciertos sitios neonazi alojados en Estados Unidos, pero han tenido que capitular.

Cuba es otro caso similar de censura estatal a la ocurrida en el oriente. Los poderes públicos controlan la Red nacional en la que no se difunde ninguna opinión libre. Diez agencias de prensa independiente, como Cubanet, o Cuba Free Press, transmiten por teléfono sus informaciones a organizaciones en Miami para que éstas las publiquen a continuación en sus páginas Internet. Sin embargo, los autores de los artículos difundidos por este procedimiento no escapan a la represión. El otro camino de la censura, al igual que en muchas partes de Latinoamérica, es el alto costo de la conexión.

En Estados Unidos aunque la circulación de información por Internet está muy protegida por la Primera Enmienda de la Constitución y la derecha conservadora, no ha pasado mucho tiempo desde el escándalo del programa Carnivore del FBI que revisaba miles de mails al día buscando palabras claves que atenten contra el estado y que sigue siendo desarrollado para ser utilizado en juicios.

Ejemplos de censura estatal en Internet

• En BEIJING un internauta fue sentenciado a dos años de prisión por haber alojado a direcciones electrónicas de publicaciones disidentes basadas en Estados Unidos. Adicionalmente la Wikipedia y Google fueron bloqueados de todo acceso.
  
  
• IRAK no dispone de ningún acceso directo a Internet. Los sitios de los periódicos oficiales y de algunos ministerios están instalados en servidores Jordanos.
  
  
• En SIRIA, el acceso a la Red está oficialmente prohibido a los particulares.
  
  
• En KAZAJSTÁN Y KIRGUISTÁN imponen a los proveedores de acceso privados unas tarifas prohibitivas de utilización y conexión.
  
  
• En BIELORRUSIA el régimen tiene la misma actitud represiva con Internet que con los restantes medios de difusión, y en consecuencia no deja el menor margen de libertad en la Red, a la que sólo se tiene acceso a través de Belpak, un proveedor estatal.
  
  
• En MYANMAR la censura es total y se ejerce gracias al monopolio del Estado en materia de proveedores. Además, la ley sobre informática de septiembre de 1996 obliga a declarar a la Administración la posesión de una computadora, bajo pena de una condena de 15 años de cárcel.
  
  
• En TAYIKISTÁN, solo existe un proveedor de acceso en la ciudad de Douchambé que está controlado por Telecom Technologies (empresa de inversión estatal)..
  
  
• En TÚNEZ, la Agencia Tunecina Internet (ATI) controla los dos proveedores de acceso privados que, en realidad, se hallan estrechamente vinculados al poder. En noviembre de 1998, tras la publicación del informe de Amnesty International sobre las violaciones de los derechos humanos, se bloqueó el acceso al sitio de la prestigiosa ONG.
  
  
• En BIRMANIA la persona que ose omitir la declaración de su ordenador se arriesga a pasar varios años en la cárcel.
  
  
• COREA DEL NORTE es el único país del mundo donde no existe acceso a Internet. No hay servidores ni posibilidad de conexión alguna.

Great Firewall of China. El bloqueo de Google

El gobierno de la china acostumbra a bloquear ocasionalmente determinados sitios. Así ocurrió con el de la BBC en octubre de 1998, cuando propuso una versión del sitio en Chino. De la misma manera el buscador Google, junto con otros buscadores también fue bloqueado por considerarse que sirve para acceder a páginas que contienen información "desaconsejada" o "peligrosa".

Pero la censura aplicada a Google puede ser eludida, ya que existe literalmente un sitio "espejo" llamado elgooG y fue desarrollado por dos investigadores adscritos a la Facultad de Derecho de la Universidad de Harvard en Estados Unidos.

Las búsquedas que se realicen en elgooG deben ser escritas de manera invertida, pero proporcionan los mismos resultados que Google, ya que se trata de un espejo del sitio creado mediante el API de Google.