Referendo Consultivo o Abrogatorio sobre Ley de DescentralizaciónEl Consejo Legislativo del Estado Zulia aprobó por mayoría calificada la solicitud de un Referendo ante el CNE sobre la reforma a la Ley de Descentralización, que le permitió al gobierno confiscar puertos y aeropuertos regionales. Recientemente la Asamblea Nacional aprobó una Reforma a la Ley de Descentralización que había sido propuesta por el Gobierno Nacional, que le otorga el derecho al presidente para centralizar, intervenir y confiscar aquellos puertos y aeropuertos que eran competencia de las regiones, específicamente aquellos administrados por gobernaciones de oposición. Esta acción evidentemente va en contra de la Constitución Nacional vigente: Constitución Nacional. Artículo 164. Es de la competencia exclusiva de los estados: No parece evidente que "en coordinación con el Ejecutivo Nacional" pueda ser interpretado como el derecho del gobierno a confiscar los puertos y aeropuertos a su discreción, incluso la Reforma a la Ley de Descentralización parece estar desubicada al respecto. Pero lo hecho hecho esta, el gobierno pisoteó la Constitución cuando procedió la semana pasada a confiscar el puerto y el aeropuerto de Maracaibo por la fuerza, mediante la Fuerza Armada. Ya la semana anterior habían ejecutado la misma peripecia en Puerto Cabello, estado Carabobo. El CLEZ entra en escenaAhora, el Consejo Legislativo del estado Zulia ha activado la vía correcta para resolver esta situación, han aprobado la solicitud de un Referendo sobre esta reforma realizada [1]. El Referendo podría ser Consultivo (C.N. art. 71) que sería vinculante por ejemplo para retornar las entidades confiscadas, posiblemente sería más específico; o Abrogatorio (C.N. art. 74), que definitivamente dejaría sin efecto (abrogaría) a nivel nacional la reforma a la Ley de Descentralización y sin piso jurídico a las confiscaciones realizadas por el gobierno. No es juego, con la reforma que aprobó la AN ahora debería llamarse Ley de Centralización. Constitución Nacional de Venezuela sobre Referendos El gobierno podrá argumentar cualquier razón pero la acción confiscatoria contra el puerto y el aeropuerto de Maracaibo fueron vistas como un acto vandálico aqui en el Zulia. ¿Consultivo o Abrogatorio?En mi opinión la vía correcta sería el Referendo Abrogatorio porque dejaría totalmente sin efecto a la reforma, en cambio que de ganar un Referendo Consultivo la reforma quedaría deslegítimada pero el resultado no sería vinculante. En vista que será solicitado por el Consejo Legislativo del Estado Zulia sería correcto suponer que estamos hablando de la propuesta para un Referendo Consultivo. Para la solicitud de un Referendo Abrogatorio se necesita la solicitud hecha por el 10% de los electores registrados y para la validez del resultado se necesita la participación de al menos el 40% de los electores registrados en el REP. Desde el tortazo del Referendo Revocatorio en 2004 ya no suelo dar proyecciones electorales, y créanme que yo era de los más pesimistas acerca de los últimos dos Referendos sobre la de Reforma y la Enmienda, incluso cuando el gobierno perdió la Reforma no me lo esperaba. Sin embargo, si el Referendo se realizare exclusivamente en el estado Zulia o en el municipio Maracaibo (porque se trata de un tema local) no hay manera en este planeta que los zulianos dejemos perder estos activos de la región, por consiguiente no hay manera que el gobierno pueda ganar este Referendo y lo más probable es que ya en Miraflores lo tienen presente. Legalmente es más que evidente que cualquiera de estos dos Referendos sería procedente pero esta es una batalla electoral que el gobierno no querrá enfrentar, sobre todo después de haber ganado recientemente el Referendo sobre la Enmienda. Es más posible que el gobierno enfrentará una eventual Reforma antes que pueda llegar a materializarse, porque es en esta etapa donde tiene mayor movilidad política, hablando de instituciones a la orden del ejecutivo. Con estas confiscaciones el gobierno le acaba de dar senda bandera
política a la oposición y podríamos estar en puertas del primer
Referendo Abrogatorio realizado en Venezuela.
Publicado por Mandrake
el Martes, 24 de marzo del 2009, a las 19:38.
Archivado en:
Electorales, Legislación, República del Zulia
Tags:
Aeropuerto de Maracaibo, Aeropuerto La Chinita, Aeropuertos de Venezuela, Alcaldía de Maracaibo, Carabobo, CLEZ, CNE, Confiscaciones, Consejo Legislativo del estado Zulia, Elecciones, Electorales, Enmienda, Hugo Chávez, Intervenciones, Ley de Descentralización, Manuel Rosales, Proyecciones Electorales, Puerto Cabello, Puerto de Maracaibo, Puertos de Venezuela, Referendo Abrogatorio, Referendo Consultivo, Referendo Revocatorio, Referendum, Reforma, Solicitudes de Referendum, Zulia,
Entradas relacionadas:
|
Venelogía en Facebook
@Venelogia
Posts Recientes
|
|
|
10 Comentarios
No se dejen manipular
Si la pregunta se enfoca en restaurar el estado previamente descentralizado del puerto y el aeropuerto de Maracaibo, se trata de una consulta que debería hacerse exclusivamente en el estado Zulia o en determinada región donde también sea necesario.
Claro, esta por verse si el presidente haría caso omiso del voto popular, ya que un consultivo no sería realmente vinculante, mientras que un abrogatorio ¡si!.
En derogaciones todo lo abrogatorio es vinculante, es decir, es sinonimo la una de la otra, en eso estamos de acuerdo, ahora bien, ¿Que estariamos haciendo si derogamos por regiones?, ¿Estariamos consultando realmente?, yo no discuto la vinculacion de lo abrogatorio o lo consultivo, lo que si opino es que una ley no se puede parcelar segun la conveniencia de cada region, y si fuera asi, entonces entrariamos en una contradicion tremenda si diseñaramos una ley de Centralizacion Organica, y vuelvo a lo mismo, como podemos derogar regionalmente leyes con impactos nacionales, esa es mi pregunta
Nos hablamos
En la reformada "ley de centralización" no dice que ahora todos los puertos y aeropuertos le pertenecen al gobierno nacional, solo le da potestad para confiscarlos a su discreción, o sea, para revertir su status de descentralizados.
Con el consultivo la Reforma quedaría en pie, pero la acción confiscatoria del gobierno quedaría deslegitimada por el voto popular.
Hasta la proxima men
La confiscación de los carreteras, puertos y aeropuertos no se hizo para hacerle entrega al pueblo sino más bien al gobierno central. Esta por verse si los ingresos por estas vías serán destinadas "al pueblo" o serán empleados como caja chica y en regalos al exterior.
Sobre el control cambiario sigo pensando que es una medida inconveniente que causa muchas distorsiones y debe ser levantada. Desafortunadamente mientras Chávez sea presidente no creo eso pase, porque el lenguaje presidencial siempre fue el mayor causante de la devaluación del Bolívar en tiempos de libertad cambiaria.
Para ser un proyecto Socialista, el gobierno bolivariano a establecido el Capitalismo de Estado más arrecho que hemos tenido en Venezuela.
Comenteme un poco del soberano, algo de nuestra Constitucion, y por su puesto del derecho "Juridico" respecto a:La Asamblea Nacional aprobó esta tarde la Ley Orgánica del Distrito Capital, que tendrá autoridad única nombrada por el Presidente, recursos directos del poder central, y arrebata a la Alcaldía Mayor la sede para su funcionamiento. En 30 días deberá modificarse la Ley Orgánica del Distrito Metropolitano
Tienes razon con referencia al Art. 71 de la CRBV, pero caemos en lo mismo, la ley es nacional, no estadal ni distrital, por ende, se le debe dar tratamiento nacional.
Añadir comentario o Contenido