CNE rechazó Referendo Consultivo sobre Ley de Descentralización
El Consejo Nacional Electoral rechazó la consulta en el estado Zulia mediante Referendo sobre la Reforma a la Ley de Descentralización, que le permitió al Gobierno Nacional la confiscación de puertos y aeropuertos.  Derecho Constitucional
Anoche la vicepresidenta del CNE, Janeth Hernández, anunció la NO PROCEDENCIA de un Referendo Consultivo sobre la Ley de Descentralización solicitada por el Consejo Legislativo del Estado Zulia (CLEZ). La decisión fue tomada por la mayoría de los rectores principales de la institución con la excepción de Vicente Díaz, quien salvó el voto. [1] Ya era de suponerse que el Gobierno Nacional enfrentaría una consulta de esta naturaleza antes que pudiera llegar a materializarse. Sin embargo, que el CNE haya rechazado el Derecho Constitucional al Referendo Consultivo es absurdo y mucho menos argumentando que hay una sentencia "clara" del TSJ que "no deja cabida a la interpretación", porque no es interpretación lo que se busca sino consultar sobre la acción confiscatoria. Entonces, según la doctrina revolucionaria se puede hacer un Referendo Consultivo sobre la Constitución acerca de un tema previamente consultado, pero no se puede hacer un Consultivo sobre la Reforma de una Ley Orgánica que es de menor rango. El presidente del CLEZ, Eliseo Fermín, no tardó en responder [2]: "El rechazo del CNE de una consulta comicial sobre la Ley de Descentralización le da un nuevo golpe a la institucionalidad"... "El Gobierno nacional no tiene las agallas para medirse con el pueblo del Zulia frente a frente"... "Es una decisión cobarde". El gobierno esta aplicando la misma política al Referendo que a los gobiernos regionales de oposición, que mejor manera de escribir la historia que intentar sacar del contexto a toda aquella persona o situación que pueda intervenir en el proceso. El voto salvado de Vicente Díaz en el CNEA favor de negar el derecho constitucional del Referendo Consultivo estuvieron los rectores principales Tibisay Lucena Ramírez (Presidenta), Janeth Rosalía (Vicepresidenta), Hernández Márquez, Sandra Oblitas y Germán Yépez Colmenares. Mientras
que el rector principal Vicente Díaz salvó su voto sosteniendo que "el argumento apoyado
por la mayoría de los rectores tendría sentido sólo si se hubiese
solicitado activar un referendo abrogatorio a la Ley" pero que "la
consulta popular solicitada por el CLEZ es simplemente el de conocer la
opinión de los ciudadanos con relación a quién prefieren que administre
sus recursos". Cronología de la Sentencia, Reforma, Consultivo.Para realizar la confiscación de los puertos y aeropuertos, el Gobierno Nacional se tomó la molestia de realizar un proceso de 3 etapas en el período de 11 meses (¿blindar jurídicamente la acción?) antes que el CNE negara la posibilidad de un Referendo.
Esta por verse que nuevas imposiciones puedan nacer con esta nueva legislación. El voto salvado del Magistrado Pedro Rondón Haaz en el TSJ
En la sentencia Nº 575 de la Sala Constitucional ya mencionada hubo un voto salvado por el Magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, quien parece hacer el único razonamiento lógico en la sentencia y cuyos comentarios se incluyen al final de la misma. Según Rondón, la Constitución es clara en cuanto a las competencias del Gobierno Nacional (art. 156, num. 26) frente a las competencias de los Gobiernos Regionales (art. 164, num. 10):
(Me tomé la libertad de hacer los subrayados en la cita textual anterior). En realidad no estoy poniendo en duda la trayectoria jurídica de los magistrados de la Sala Constitucional que le dieron el voto a favor a la Sentencia, pero parece que balanza de la justicia se inclina a favor del gobierno cuando este se encuentra involucrado. ¿Amparo Constitucional?
El artículo 71 de la Constitución Nacional es claro cuando dice que "podrán ser sometidas a referendo consultivo las materias de especial trascendencia parroquial, municipal y estadal" y ciertamente la confiscación de carreteras, puertos y aeropuertos es materia de especial trascendencia estadal en el Estado Zulia. En consecuencia un Amparo Constitucional contra la decisión del CNE podría ser un paso natural a seguir, pero debemos considerar que esta situación comenzó por una sentencia de la Sala Constitucional en primer lugar. Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales Me pregunto ¿Cuantas veces se ha negado la activación de un Referendo Consultivo desde que fue aprobada la Constitución Nacional de 1999?... ¿Ninguna?... ¿Es esta la primera vez?. Para terminar...Lo que ayer hizo el CNE al negarle el Referendo al Zulia no tiene nombre... Aunque tal vez
podamos bautizarlo como Deconstitucionamiento o Defenestración Constitucional. |
Posts Recientes
|
10 Comentarios
Han habido docenas de referendos en el pais desde ke chavez esta en el poder cosa ke en ningun otro pais sucede, y aun asi dicen ke aki hay una dictadura.
Según Wikipedia: "La dictadura (del latín dictatûra) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), que se caracteriza por una ausencia de división de poderes".
"La dictadura constitucional es la forma de gobierno en la que, aunque aparentemente se respeta la Constitución, en realidad el poder se concentra de manera absoluta en las manos de un dictador, controlando éste, directa o indirectamente, los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial"... En el caso venezolano sumando el poder electoral.
Lo que hizo ayer el CNE al negar este Referendo sencillamente no tiene nombre. Pero lo que están haciendo con la Alcaldía Mayor se llama "Golpe de Estado", otro termino con el que debes estar familiarizado.
lo primero que tienes que hacer es irte a la contratacion colectiva de la empresa.
Ya te creimos que estamos en dictadura, naǵuara!!!!, te das cuenta por que la opinion publica sostiene que la oposicion esta disociada.
Deberian ya dejarse de ver cosas raras men, en las filas de la oposicion hay gente con meritos, con trayectoria, gente de verdad respetable pero definitivamente cuando los agarra la enfermedad del bruto, oye men, dan lastima.
La mayor muestra de libertad de expresion en venezuela es este espacio, aqui la gente disociada le dice a Chavez lo que le da gana y fijate, siempre se puede abrir, nadie la ha cerrado, no la interviene, dejen ya ver cosas raras vale, hagan algo por Uds. men, tienen que darse una oportunidad, Uds. mismos se hacen un daño tremendo, no te das cuentas que todos sus razonamientos solo son materia prima para Uds. mismos, no hay manera de que nadie les crea, bueno, en fin, alla Uds.
BYE
Añadir comentario o Contenido