Un incendio consumio la Torre Windsor en Madrid

Un gigantesco incendio destruyó por completo la Torre Windsor, el octavo rascacielos mas alto de Madrid (España) y uno de sus edificios más emblemáticos.

El rascacielos con 106 metros de altura y 31 pisos, empezó a arder en llamas aproximadamente a las 23:20 horas del sábado 12 de febrero que según los primeros informes fue causado por un cortocircuito en el piso 21. La Torre Windsor esta ubicada en la conocida área de negocios de Azca en Madrid, donde se concentra un gran número de oficinas y centros comerciales, incluyendo la sede principal del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA).

Se tomo la acción de todos los bomberos disponibles en la ciudad para el momento (unos 150) junto a otros 90 especialistas de los servicios sanitarios (Samur) durante mas de 20 horas para lograr controlar el incendio, no hubo reporte de perdidas humanas. En el piso 17 el fuego llegó a alcanzar los 1.000º C que pudo causar un desplome de la estructura interna pero afortunadamente ya fue descartado, lo mas probable es que la estructura sea demolida debido a que solo quedan escombros.

La firma auditora Deloitte ocupaba 20 pisos y la firma de abogados Garrigues otros dos. Es curioso que el edificio se consumiera por las llamas sin que se activaran las alarmas respectivas, lo que pudo haber acelerado la reacción a tiempo de los bomberos.

Digg

del.icio.us

Facebook

Yahoo

Live Spaces

Publicado por Mandrake, el Domingo, 13 de febrero del 2005 a las 22:44.
Un incendio consumio la Torre Windsor en Madrid
http://www.venelogia.com/archivos/383/
Maracaibo, Venezuela.

Archivado en:

Noticias Mundo

Tags: Mundo

Entradas relacionadas:
Joven estadounidense ultimado por compañero de clases en California
Presidente de Irán llega a Bolivia en avión Venezolano
Chavez hablará con las Farc en Caracas
Diez años sin Lady Di
Gran Bretaña tendrá cajetillas de cigarrillos con pictogramas
De recogedora de basura a modelo de Pasarela

Comentarios

Tiempo sin leerte... Pero, ¿qué está pasando? Cuántas cosas han pasado este año y apenas va mes y medio del 2005.
Ojalá y el resto del año no siga así..
Bueno, cuídate.. :-)

Comentario (1)

#1 Hoffnung (14.02.2005 09:38) (Arriba)

http://www.desahogo.tk

A DIOS GRACIAS NO HUBO PÉRDIDAS HUMANAS.SOLAMENTE FUE EL DAÑO MATERIAL DE UN HERMOSO EDIFICIO. PERO ME LLAMA LA ATENCIÓN EL DETALLE QUE EN UN PAÍS COMO ESPAÑA SUCEDA O PASE QUE LAS ALARMAS DE INCENDIOS DE ESTE EDIFICACIÓN NO SE HAYAN ACTIVADO LO CUAL CREO CONTRIBUYÓ A LA VORAZ DESTRUCCCIÓN DEL MISMO.SALUDOS

Comentario (1)

#2 PEDRO VICENTE GÓMEZ C. (14.02.2005 13:17) (Arriba)

errrrrrrrga me entero! estoy perdido de las noticias.
Pero bien chimbo lo de las alarmas eso se supone q solo pasa en el 3er mundo... NEGLIGENCIA.

Comentario (1)

#3 Caribe (14.02.2005 14:43) (Arriba)

http://qtpd.com/caribe

Es lamentable ,estaba siguiendo la noticia desde el sabado en la noche hora de Venezuela,las victimas ninguna gracias a Dios y q los accidentes de los edificios q he visto en estos tiempos q corren suceden en horario de no oficina .Y q cosas con la oficina del BBVA¿?.Dios...

Comentarios (3)

#4 freewalker (14.02.2005 16:59) (Arriba)

Yo soy español y llevo a cabo las informaciones del incendio de la Torre Windsor, y creo que ha sido una neglicencia.
Las alarmas no funcionaron, los aspersores tampoco, la presión del agua no era la suficiente, la planta técnica 17 (planta que estaba preparada contra fuego) ardió, se veía humo azul (gas) esto es una negligencia en todos los sentidos.
La pena es que el edificio Windsor construido por Genaro Alas y Manuel del Rubio tiene que ser derribado, aunquesu estructura de hormigón está practicamente intacta.
Todas las comparativas con las torres gemelas de Nueva York son inútiles, pues estamos hablando de edificios distintos; las torres gemelas eran más altas y tenían materiales más ligeros.

Comentarios (2)

#5 Javier (17.02.2005 17:04) (Arriba)

Hoy han salido nuevas imágenes de la catástrofe.
En estas imágenes se ve como dos personas están en el edificio Windsor 8 plantas por debajo del incendio. Los bomberos habían salido a las 2:00 de la mañana aproximadamente, eso quiere decir que quien se enconctraba en la torre eran personas que estaban alli de antes.
¿Será esto una negligencia? Yo mantengo mi opinión de que sí.

Comentarios (2)

#6 Javier (18.02.2005 10:53) (Arriba)

Si tu primer comentario fue cierto, creo que ya hay bastante negligencia en el hecho.

Comentario (1)

#7 Mandrake (18.02.2005 12:08) (Arriba)

http://www.venelogia.com/

ok javier no te quito tu nacionalidad,pero eso no dice q estas mas informado ,tal vez no me he explicado bien,quise hablar entre lineas como aqui andan en unos comentarios light no quiero pecar de mal pensado y la "negligencia" de q hablas podra haber alguien q se aproveche ¿no crees?si eres español pero vives en Venezuela tal vez me entiendas.

Comentarios (2)

#8 Anónimo (18.02.2005 15:36) (Arriba)

Nadie piensa en alkaeda o grupos islamistas similares. Esas dos personas que yo vi bien en la t.v aquella noche, cosa que me extraño muchisimo por la serenidad en que se notaban ¿ no podian ser suicidas islamicos?
es una humilde opinion pero que no se deberia descartar y investigar a fondo si es que interesa descubrirlo. saludos

Comentario (1)

#9 jose ramon (19.02.2005 19:51) (Arriba)

desde luego qien lea esto es tonto/a x no leer las noticias en vez de esto
ay q ver q mal q esta la gente en este pais!!:d
:d

Comentarios (2)

#10 anonimo (20.02.2005 08:35) (Arriba)

http://anonima

Yo soy española y todas las ideas que habéis comentado han pasado por mi cabeza. Pero creo que lo más probable es que todo haya sido producto de la unión de varios factores,terribles factores: la alarma se dió cuando había transcurrido un tiempo desde que la primera llama fue vista, unido a los problemas que tuvo el cuerpo de bomberos para hacer frente al incendio, junto a las acciones no malintencionadas pero si desafortunadas de los que intervinieron en el suceso...¿Había personas allí dentro?eso ya se aclarará, pero si realmente había personas, no podemos afirmar que estabán demasiado "tranquilos", todos respondemos distinto ante situaciones extremas, y el miedo frecuentemente, nos paraliza.Saludos, espero no haberme extendido demasiado ;)

Comentario (1)

#11 Elena Martín (20.02.2005 14:26) (Arriba)

¿Que dijo, harry?,¿Que dijo?

Comentarios (2)

#12 Anónimo (21.02.2005 17:26) (Arriba)

La policia cientifica ha confirmado q el video no es manipulado.Asi es ,las siluetas son dos personas q estaban en el piso 16 a las 3:50am y llevaban radiotransmisores.El ayuntamiento dice q no son bomberos porq ya habian salido a esa hora.Un portavoz de la propietaria del rascacielos preciso q esas personas entrase por algun acceso no controlado.Hay incognita aun por descifrar.Otra cosa mas, esas siluetas estaban en uno de los pisos ocupados por la auditoria DELLOITTE ¿?este es tiempo en españa de q muchas empresas hacen sus balances.

Comentarios (3)

#13 freewalker (21.02.2005 17:57) (Arriba)

Confirmado: una puerta secreta en sotanos del edificio ha aparecido forzada.
A ver ahora que hace el juez? mandar derribar sin tomar mas pruebas?

Sabotaje.

Comentario (1)

#14 toma tomate (22.02.2005 01:56) (Arriba)

Sorpresa en la policia cientifica por el retraso de los dueños del Windsor en señalar los accesos subterraneosy tardaron en señalarlo 8 dias despues.Encontraron en el segundo sotano una puerta forzada recientemente y por esa puerta se llega al vestibulo principal del edificio.

Comentario (1)

#15 freealker (22.02.2005 17:05) (Arriba)

Esto es un incendio provocado "de libro". Deloitte audita a 10 de las 35 empresas españolas que mas facturan al año. Ademas de eso, en ese edificio tenia sus oficinas el despacho de abogados Garrigues (la firma de abogados mercantlistas -dedicados a derecho empresarial- mas importante de españa, con importantes clientes nacionales e internacionales). Entiendo que la informacion y docuementacion que pudiese obrar es sus archivos supera el interés económico, y que incluso en manos ajenas a sus legistimos dueños, puede hacer cambiar los rumbos económicos de mas de un pais......y todo eso......bien merece la pena jugarse la vida y provocar un incendio en pleno sabado (cuando menos gente hay en la oficina) ¿no creen Vds.? Yo creo que estaba todo premeditado....

POr cierto.VIvo enfrente del Windsor.o lo que queda de el. Calle raimundo FErnandez Villaverde.

Comentarios (3)

#16 gonzalo (22.02.2005 20:55) (Arriba)

soy un niño pequeño y las investigaciones me interesan, por eso digo que respecto a mi opinion el incendio es provocado totalmente por veneficios propios. Se acuerdan de que se declara un icendio quatro plantas mas abajo, como puede ser? si el fuego nuca en la vida viaja acia abajo, pues para asegurar el tiro. Los intrussos entran en la torre por la puerta de el sotan, les podemos ver a las 3.50 de la madrugada y luego mas tarde en dos pisos mas arriva se declara el pequeño incendio para no dejar pruevas. Puede se así no? Pues no se, es una possibilidad. Perdon por las faltas.

Comentarios (2)

#17 anonimo (23.02.2005 11:47) (Arriba)

bingo!!!!

Comentarios (3)

#18 freewalker (23.02.2005 22:00) (Arriba)

Yo estoy totalmente de acuerdo con Gonzalo, soy española y lo primero que se me pasó por la cabeza en cuanto vi el incendio se me pasó por la cabeza el tema del Terrorismo Islámico, pero pensandolo mejor, con este incendio no se pretende hacer ningún daño a la sociedad española, si no, lo que me da a entender es que los dueños de las distintas empresas que estaban en el edificio pueden cobrar grandes indemnizaciones por esta causa. Sinceramente, esas personas que estaban en el edificio a las 3:50 de la madrugada, nadie les vio entrar ni salir? es un poquito raro, la calle estaba plagada de gente y nadie se fijó en el detalle de las luces encendidas ni de las siluetas, quoien sería esa gente???

Comentario (1)

#19 Lídia (24.02.2005 07:23) (Arriba)

Gracias Lidia, veo que pensamos de la misma manera ¿te apetece quedar a tomar algo el viernes por Madrid? Yo aprovecho.

EN fin, que esto huele a chamusquina que alucinas....a saber lo que se cuece en el Juzgado de Instruccion que esta centralizando toda la informacion del indendio...seguro que a mas de uno se le ponen los pelos de punta.....seguro que la informacion que alli se maneja en estos momentos supera con creces cualquier guión de Hollywood.....

hay hay hay....como estaran los pobrecitos de Garrigues y DEloitte....por no hablar de los arturitos que aun quedan en Alpha Corporate.......jejejejej, ¡rodarán cabezas!

UN saludo a todos!

Comentarios ()

#20 Gonzalo (24.02.2005 16:23) (Arriba)

ESO ERAN FALLAS Y NO LAS DE VALENCIA.
Los ke estaban dentro eran Batman y Robin y el ke encendio las luces era Spidermn ke no los veia

Comentario (1)

#21 yo (25.02.2005 16:24) (Arriba)

el niño pequeño tiene razon, tendriais que hacerle mas caso

Comentario (1)

#22 paco pedro gonzalez (01.03.2005 12:34) (Arriba)

El niño pequeño tiene razón, es cierto......a ver que pasa cuando descubran quien estaba por ahi metido....ahora dicen que puede que sean bomberos....la verdad es que es la unica manera de pasar desapercibido los controles de policía (con el casco puesto y todo y con prisas, asi los polis no sospechan nada...¿no creeis?) lo raro es que ningu policia o bombero les haya delatado aun....que movida colega....el caso es que los expertos dicen que los que se movían por alli dentro con todo lo que estab cayendo por encima de sus cabezas, se movían con una naturalidad y parsimonia propia de alguien "acostumbrado" a escenarios como esos ¿bomberos tal vez? ¿que opinais?

Comentarios (3)

#23 gonzalo (02.03.2005 21:53) (Arriba)

No llama la atenciòn.
España es muy atrasada,sino no habrìan elegido a Zapatero,ustedes tienen una imagen edulcorada de España,que no coincide con la realidad.
Lean libertaddigital.com

Comentario (1)

#24 Alvaro de la Fuente (18.04.2005 15:24) (Arriba)

http://www.elzapatazo.com

Añadir comentario

Nombre
Correo electrónico	(No será público)
URL personal	(Deje en blanco si no tiene)
Comentario	caracteres restantes. Para prevenir un ataque spam en los comentarios por parte de bots, por favor ingresa la cadena que ves en la imagen mostrada más abajo en la apropiada caja de texto. Tu comentario será aceptado sólo si ambas cadenas son iguales. Por favor, asegúrate que tu navegador soporta y acepta cookies, o tu comentario no podrá ser verificado correctamente. Ingresa la cadena de protección contra spam de la imgen mostrada abajo:
	¿Recordar la información? Suscribirse a esta entrada