El Centro Carter de vuelta en Venezuela, Jennifer McCoy

Estoy de acuerdo con Borges y tengo además algunas críticas al Centro Carter:

Recordemos que el Centro Carter fue junto a la representación de la OEA la voz mas determinante que convalidó los resultados del Referéndum Revocatorio frente a la comunidad internacional el pasado 15 de Agosto de 2004. Recuerdo particularmente la ultima auditoria: Después que se evidenciaron dudas razonables sobre el proceso de votación (y previo a el) se convoco una "auditoria del 1% de los votos" con los términos exclusivos (y no negociables) de los rectores chavistas del CNE y con la observación inocente del Centro Carter, pero sin ningún representante de oposición presente.

Si hubo fraude en el Referéndum, como muchos venezolanos pensamos, podía haberse descubierto facilmente si las boletas no coincidieran con los totales generados por las computadoras (los totales por sí solos eran inútiles), pero los votos no fueron contados y esto fue avalado por el Centro Carter.

También debo recordar que la visita de Jimmi Carter a un país sometido como Cuba resulto ser un gran show mediático, pero después de su partida se disparo el numero de sometimientos y persecuciones políticas, basta decir que los disidentes a quien fue a "ayudar" hoy duermen en celdas de castigo. En Venezuela el caso es similar, después de la convalidación del Centro Carter en el Referéndum hubo un impulso en las persecuciones políticas de la "revolución".

Puedo entender que la diplomacia es muy importante para organizaciones como el Centro Carter ya que les da cierta legitimidad, poder y fomenta una relación con los gobiernos en pleito que puede ser aprovechada en el futuro; pero en el caso venezolano su participación "neutral" fue bastante parcializada -por acción u omisión- donde mas importancia tuvo: El conteo de votos y las auditorias.