Venelogia, Venezuela
Lo más incomprensible del mundo, es que es totalmente comprensible.
Buscar:
Síguenos en Twitter
Venelogía en 140 carácteres.
En tu E-mail
Recibe a diario nuestras publicaciones en tu E-mail

52 Comentarios

RomRod dice:
te recomiendo que leas en los manuscritos lo relativo al "maestro de la rectitud", historia que fué escrita en estos rollos unas décadas antes de Cristo y narra una historia casi exacta a la expuesta en los evangelios. La pregunta que muchos se hacen ahora es si Cristo verdaderamente existió, ya que no hay ningún registro arqueológico diferente a los evangelios escritos décadas después de que ocurrieron los acontecimientos. Fíjate que muchos dicen que esta historia y algunas otras contenidas en los rollos fueron la causa principal de que estos no fueran publicados sino pasados casi cincuenta años después de su descubrimiento. Muchos incluson afirman que los Esenios no existían y que el sitio de Qumran era en ese tiempo más bien como un sitio donde se mercadeaban artículos como los rollos que eran considerados valiosos. Bueno, es solo un punto de vista. Saludos!
#1 (15.06.2005 06:03) (Arriba)
Mandrake dice:
He leído sobre el "maestro de la rectitud" que mencionas, y de hecho te recomiendo que leas acerca de "Mitra" en la antigua Persia 600 años antes de Cristo, vas a quedar frío como quede yo.

La historia de "Mitra" sucede casi exactamente como historia de Cristo: Nació de una virgen en una cueva siendo el hijo de Dios (Ahura Mazda) un 25 de diciembre en el calendario solar... Cristo nació aproximadamente en septiembre pero la iglesia cambió la fecha a diciembre para reemplazar la celebración "pagana" de los persas.

No termina ahí, la historia es muy interesante y deja mucho que pensar.
#2 (15.06.2005 06:30) (Arriba)
K-2 dice:
Yo les recomiendo leer además "Mentiras Fundamentales de la Iglesia Católica" de Pepe Rodríguez, donde el autor señala todas las influencias observables en los Evangelios que pueden ser trazadas a diversas creencias mediterráneas y mesopotámicas.

Por otro lado, la cita que haces de Florentino García da entender que el autor piensa que el cristianismo es algo aparte del judaísmo, cuando es en esste último en el que se basa la religión cristiana.
#3 (15.06.2005 06:39) (Arriba)
RomRod dice:
lo del cambio de la fecha de la natividad es algo conocido, de hecho los evangelios hablan de que en ese momento se celebraba la pascua judía y que por esas celebraciones era que peregrinaban María y José a Jerusalem y al no encontrar posada terminaron en el pesebre de Belén. La pascua judía tradicionalmente se celebraba en el inicio de la primavera en el hemisferio norte, es decir en Marzo. Lo del camio a Diciembre, yo me inclino a pensar que fué por lo de las celebraciones paganas del solsticio de invierno. Eso del cuento persa no me suena mucho. El cristianismo es una religión muy centrada en Europa, por eso le doy más credibilidad a lo de la suplantación del paganismo europeo más que a una posible influencia persa.
#4 (15.06.2005 07:25) (Arriba)
K-2 dice:
RomRod, todo lo referente al nacimiento de Jesús es calco de estas tradiciones persas: el nacimiento de una virgen, ser hijo de un Dios, la venida de los reyes, etc., todo eso corresponde a un formato medio-oriental. En cambio, lo que llamas europización es posterior a la invención del cristianismo y se da cuando la religión es llevada a todo el Imperio Romano
#5 (15.06.2005 08:04) (Arriba)
Mandrake dice:
Es común hablar acerca de las "fiestas paganas del solsticio de invierno" para rellenar los espacios en blanco en la historia, pero lo cierto es que el cristianismo es una continuación del mitraismo.

El mitraismo fue originado en el imperio persa (Irán) y heredado por los romanos en el siglo I (o II) pero el emperador Constantino la abolió en el siglo IV y la reemplazo por el Cristianismo para unificar el imperio romano con un solo pensamiento diferente al persa, pero aun hoy sigue siendo similar en muchos aspectos, comenzando por la fecha de Navidad.

Se podría decir que el cristianismo le debe su existencia a Constantino, ya que solo gracias a el se propago obligatoriamente al viejo mundo y luego seria trasladado al nuevo mundo.
#6 (15.06.2005 08:17) (Arriba)
Mandrake dice:
RomRod, una nota interesante de la [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Mitra_%28dios%29]Wikipedia[/url]:

Las excavaciones iniciadas en 1857 bajo la iglesia de San Clemente, en Roma, mostraron que estaba construida sobre una iglesia del siglo IV, y esta a su vez sobre un templo dedicado a Mitra.
#7 (15.06.2005 08:27) (Arriba)
Mandrake dice:
K-2, el cristianismo si es diferenciado del judaísmo en cuanto el primero esta basado en el nuevo testamento (el evangelio de Cristo) y el segundo exclusivamente en el antiguo testamento (llamado Tanaj).
#8 (15.06.2005 08:40) (Arriba)
eliecer dice:
Saludos Bloggers Venezolanos,les sugiero lean "Los Esenios" de César Vidal Manzanares.
Sobre Qumrán les podría contar muchas cosas pero prefiero hacerlo desde mi e-mail,escribanme.
Les deseo paz.
#9 (15.06.2005 19:08) (Arriba)
RomRod dice:
jeje yo como que todo lo analizo desde el punto de vista de la astronomía, por eso es que me gustaba la explicación del solsticio y el paganismo. Mi ignorancia sobre la cultura persa es supina. Hasta el otro día que veía un documental sobre Alejandro Magno, que resultó que era macedonio y no griego como yo equivocadamente pensaba, y allí mostraban las ruinas de Persépolis. Impresionante, el palacio, o lo que queda, es monumental, gigante. Supongo que sus tradiciones también deben ser complejas y muchas deben estar ocultas tras el fundamentalismo islámico que ha dominado la región. Pero la conclusión del comentario y del post que yo saco es que los manuscritos del Mar Muerto son documentos, evidencia dura, que cuestiona fuertemente las bases del cristianismo. Y allí la pregunta que una vez yo le hice a unos cristianos: ¿es más importante la filosofía o ideología cristiana que el hecho de que existió o no existió Cristo? ¿Qué es más relevante? ¿Cristo como persona que dijo que era Dios mismo o lo que legó y conocemos como cristianismo? Demás está decir que de broma no me lincharon jeje.
#10 (15.06.2005 20:22) (Arriba)
Rodian dice:
Mandrake, muy bueno tu mensaje sobre los manuscritos del mar muerto. Buscando informacion relacionada al maestro de virtud me encontre con una hipotesis interesante sobre su identidad, Apollonio de Tyana. El link sobre esta interesante hipotesis es el siguiente: http://www.apollonius.net/bernardbook.html. Otra interesante hipotesis que encontre en un escrito de Charles Pope sobre la identidad paralela de los patriacas judios en los personajes del antiguo egipto. El link para el libro de Charles Pope es: http://www.domainofman.com/ este libro puede leerse en espanol . Seria interesante saber tu fuente sobre lo que escribes de que Juan Bautista era el padre adoptivo de Jesus.
#11 (16.06.2005 09:28) (Arriba)
Mandrake dice:
Bueno, siempre lo he pensado de esa manera, desde que recuerdo se dice que Juan el bautista era el padre adoptivo de Jesús, pero lee esto:
[list][Mateo 1, 18-21]: "José, hijo de David, no tengas reparo en traer a tu casa a María como esposa, porque lo concebido en ella es obra del Espíritu Santo. Dará a luz un hijo y le llamarás Jesús: porque él salvará a su pueblo de sus pecados".[/list]
#12 (16.06.2005 10:53) (Arriba)
Rodian dice:
No estaras confundiendo a Juan el Bautista con San Jose?
#13 (16.06.2005 11:06) (Arriba)
Mandrake dice:
Tienes toda la razon, que metida de pata... Gracias por corregirme porque si mezcle las cosas pero voy a hacer la corrección.
#14 (16.06.2005 11:13) (Arriba)
Rodian dice:
No se si puedes leer en Ingles, pero te recomiendo el primer link que te envie sobre Apollonio de Tyana. Esta muy interesante la hipotesis planteada. El segundo link, el del libro de Charles Pope puede leerse en espanol.
#15 (16.06.2005 11:23) (Arriba)
Mandrake dice:
¡Claro! gracias por los enlaces...
#16 (16.06.2005 11:36) (Arriba)
eliecer dice:
Saludos Rodian,romrod, mandrake y los otros.
Compañeros cybernautas,cuando visiten un link asegurènse que este es de una fuente confiable-un scholar-,al menos en este post sus comentarios se basan en autores desacreditados,que siguen una agenda religiosa definida(New Age).
Escribanme,les deseo felicidad.
#17 (16.06.2005 16:05) (Arriba)
Rodian dice:
Amigo Eliecer, segun tu manera de pensar solo debemos buscar fuentes cristianas para entender la historia? A traves de 2005 anos el cristianismo no ha hecho otra cosa que esconderla o cambiarla. En cuanto a la escolaridad de las fuentes que podamos encontrar Quien debe decidir quien es erudito o no? La Iglesia? A Galileo casi lo queman por escribir sus investigaciones. En aquella epoca puedes estar seguro que la iglesia lo consideraba muy "New Age"
#18 (16.06.2005 18:47) (Arriba)
Eliecer dice:
Saludos Rodian,gracias por contestarme,escribeme.
Para empezar NO soy catòlico,a Galileo Galilei NO lo condenaron por razones religiosas,lee "Mentiras Històricas comùnmente creìdas" de Carlos Fisas y a Carl Sagan-un scholar ateo-.
Galileo NO tenìa ideas paganas,era tan catòlico que su hija fuè hecha monja,y èl le enseñò teologìa(Scientific American magazine).
Un scholar es alguien quien estudia en una Universidad reconocida y acreditada por una Agencia de Acreditaciòn Acadèmica vàlida,que trabaja segùn el Mètodo Cientìfico Galileano,aplica la falseabilidad Popperiana de sus hipòtesis;labora en concordancia con expertos de su àrea y los de especialidades relacionadas,publica en journals reconocidos,y tiene sus conclusiones sometidas al escrutinio pùblico y arbitrado de jurados calificadores de rango.
Ninguno de los Neo-Gnòsticos Marco Allegrianos,referidos aquì cuadra en la definiciòn.
Cèsar Vidal es historiador,en especìficamente este asunto,sus ideas polìtico-religiosas NO afectan el resultado de sus conclusiones.
Màs bien sus ideas personales,puden ser afectadas por sus conclusiones,como es el caso en los verdaderos scholars.
Saludos,que la pasen bien visiten www.csicop.org
#19 (16.06.2005 20:33) (Arriba)
RomRod dice:
yo opino igual que tu Eliecer, mis impresiones sobre el tema, algo vagas ya que soy un simple aficionado, están basadas en opiniones que hay por ahí que he considerado compatibles con la investigación científica de gente seria y no en simples suposiciones o hipótesis orientadas en producir un resultado en la gente como eso que llamas new age. Pero por lo general no discuto de temas religiosos por el fanatismo de mucha gente que impide que la discusión sea enriquecedora o basada en verdaderos hechos y evidencia histórica. Pero bueno, eso es otro tema. Saludos!
#20 (17.06.2005 06:16) (Arriba)
Eliècer Guillèn dice:
una exhibiciòn cientìfica sobre los rollos de qumràn aquì:

http://www.ibiblio.org/expo/deadsea.scrolls.exhibit/intro.html
#21 (18.06.2005 13:28) (Arriba)
juan dice:
uno de lo smitos acerca de los rollos del mar muerto es que son lso evangelios originales de los apostoloes y qu eentre ello sse encontrò EL EVANGELIO DE JESUS, el cual fue oculto posteriormente porqe su contrenido desacreditaba totalmente al catolicismo actual (por aqello de la humildad) parece ser qu eesto no es descabellado porque lo srollos estaban escritos en arameo y los examenes de c14 los ubicaban en la era en la qe cristo andaba por la tierra......¿mito o verdad? tal vez nunca lo sepamos
#22 (21.06.2005 01:23) (Arriba)
Anónimo dice:
jjajajajaj
#23 (27.06.2005 18:57) (Arriba)
Luis Jiménez dice:
Campeones, porque tanta ficción!
Los textos más antiguos encontrados acerca del mitraísmo datan del siglo VII, siendo tardíos respecto a los del Nuevo Testamento, por lo que la hipótesis de que los relatos evangélicos fueron copiados de los del mitraísmo no tienen fundamentación historiográfica. Por el contrario, mientras no se encuentren documentos más antiguos, los existentes hasta el momento sugieren que el mitraismo adoptó algunos de los relatos del cristianismo mientras coexistieron.
#24 (28.06.2005 14:26) (Arriba)
Jorge dice:
Por favor..diganme donde puedo encontrar el contennido o la concordancia de los manuscritos del mar muerto...deseo leer un poko de ellos...
#25 (08.10.2005 11:30) (Arriba)
albertho Osorio dice:
yo se quequiza no viene al caso pero aolguna vez lei algo sobre un cierto jesus que existiomcuho tiempo atras que era conocido como el nazareno, y que era le jesus bondadoso y que tenia todo eso bueno del jesus que conocemos ahora, y que quiza esta relacionado con la historia de mitra, ah pues la historia deci o el lbro de un jesus el nazarenos k es el bondadozo y un jesus el zelote que era la parte perversa y agresiva del jesus k este ultiomo el zelote fue el k existio a principios del siglo, y k gracia constantino k hzo esta mezcla y este invento fue k hoy en dia tenemos esta historia maravilosa y fictisia de el jesus de la religio catolica
#26 (14.10.2005 20:30) (Arriba)
Eliècer Guillèn dice:
Jorge:
Si me das tu e-mail adress,te enviarè la informaciòn.
#27 (16.10.2005 18:43) (Arriba)
Zixulander dice:
Bueno...yo tb kisiera saber un poko mas de esto pero en relaidad..kisiera saber donde puedo encontar mas sobre "El maestro de la Rectitud",y tb sobre el Mitraismo.... si fueran tan amables xfa...gracias anticipadamente...
#28 (10.11.2005 09:31) (Arriba)
Anónimo dice:
Zixulander amigo,gracias por escribir y compartir tu inquietud sobre este apasionante tema,pero como otrs personas no nos has dejado ninguna direcciòn de contacto,asì que se hace muy dificultoso comunicarnos.
Sobre el Maestro de Justicia-es la correcta traducciòn de Righteousness en inglès y de Tzedek en hebreo-y sobre los manuscritos tengan muchos links y artìculos,escribeme por favor a guilleneliecer arroba gmail punto com.
#29 (11.11.2005 11:58) (Arriba)
diego pogonza dice:
cuidado la respuesta puede ser mas dolorosa y destructiva de lo que uno piensa para bien o para mal
#30 (27.12.2005 00:03) (Arriba)
Zixulander dice:
hola...Eliècer Guillèn y tb saludos a Anónimo...soy jorge o zixulander...es lo mismo..bueno aki les dejo mi correo es zxojrge@gmail.com, zxjorge arroba gmail punto com ,ok?..por fa mandenme la info q tengo sed de conocimiento...xfa?...escribanme...
#31 (27.12.2005 11:08) (Arriba)
marioska dice:
Quisiera saber mas acerca de este tema, ya que suena interesante sin ningun tipo de ideologia religiosa. solo saber mas- mi email es marioska2004@hotmail.com para los que puedan darme una explicacion mas aplia acerca de ste tema.. gracias. Lizbella
#32 (10.03.2006 23:35) (Arriba)
José Martín dice:
Lean "Hipótesis sobre Jesús" de Vitorio Messori. Es una explicación racional que prueba la existencia de Crsito, la verdad de sus enseñanzas, y las diferencias entre Él, los esenios y demás. Tengan pacicncia y leanlo, es muy enriquecedor.
#33 (02.05.2006 21:19) (Arriba)
juan carlos dice:
todo esta claro en los libros mensaje de Dios que estan en www.render-multimedia.com/espiritudelaverdad alli el autor aunque no se identifica (dice ser el espiritu de la verdad que anuncio Jesus) da todas las respuestas y yo aun no he podido mostrar un solo dato falso
#34 (23.08.2006 14:12) (Arriba)
ziXulander dice:
mmmm ..muy buen aporte...dejame leer un poko sobre eso...
#35 (23.08.2006 21:26) (Arriba)
Carlitos dice:
Sobre la existencia o no existencia de Jesucristo, sobre su vida real o irreal y sobre la veracidad de una serie de hechos en torno a su vida se ha escrito mucho, se han citado todo tipo de fuentes y se han formulado todo tipo de hipótesis.
Al final de todo ello existe una sola conclusión: NO SE HA ENCONTRADO NADA, ni una sola prueba, lo que pasa es que tratamos de desmistificar muchas cosas a rajatabla, basándonos en débiles indicios costruimos castillos de conjeturas asi mo el Código Da Vinci, basado en un documento falso y en alteraciones de fechas que siendo una simple ficción mucha gente creyó como real, p.e. una prueba de ADN ya hecho por tierra la supuesta consanguineidad de Cristo con el linaje merovingeo.
Está visto que esto ya está entrampado desde hace muchos años, hasta que no se descubran nuevas pruebas son ustedes como ratones buscando salida en un laberinto que no la tiene. Es una buena y real pérdida de tiempo amigos, ahora, si ustedes tienen ganas de perderla, alla ustedes.
Lo que si es seguro es que desde la comodidad de su pc "no van a descubrir ni papa (patata)".(Asi dicen en mi país)
#36 (04.10.2006 18:41) (Arriba)
Mirella dice:
bueno sobre la q dicen de la verdad de la existencia de jesús parece ser real o ireal
nose sabe de ello en tanro no quiero agregarle algo....
bueno causa si leen esto espero q les paresca bien

no descofien en Dios nuestro creador... adios..
#37 (08.04.2008 18:16) (Arriba)
alicia dice:
Hola como estan meda gusto que les interese la lectura pero dejen de leer libros que no tellevan aningun lugar.
les recomiendo la biblia que es la unica verdad eso libro los llevara ala vida eterna si quieren seguir a cristo Señor de Señores y Rey de Reyes tendran vida eterna
haora que sino quieren las tima les espera un tormento grande en el infierno
cuidense que Dios los bendiga.

atte. alicia soy cristiana
#38 (05.06.2008 16:46) (Arriba)
jaal dice:
me parece que nos dejamos llevar por meras hipotesis cristo es real no son patrañas como quieren hacer creer yo les recomiendo que lean la biblia para que comprendan el amor de dios para con los hombresprincipalmente " juan 3:16"
#39 (30.08.2008 22:02) (Arriba)
JAAL dice:
"EL DIABLO ANDA COMO LEON RUGIENTE BUSCANDO A QUIEN DEBORAR" el hecho de desconfiar de la naturaleza de nuestro señor jesus es sin lugar a dudas una falta de respeto, incredulidad y necedad de los que tienen estos pensamientos no podemos desconfiar de la santidad de cristo por que es por esa santidad que
llegamos a ser salvos
que dios les bendiga
#40 (30.08.2008 22:19) (Arriba)
Ernesto dice:
Solo los que no an nacido de nuevo pueden dudar de la naturaleza de nuestro Señor jesucristo pero el nacio de nuevo a experimentado el soplo resio de su Espiritu Santo por eso sabe desernir lo que de Dios viene o del diablo grasias
#41 (16.10.2008 20:16) (Arriba)
juan dice:
al pana del codigo Da vinci le recomiendo q investigue un pono sobre quienes eran los merovingios hay q ser bastante ignorante para creer una sola palabra de ese libro
#42 (04.01.2009 00:05) (Arriba)
rosbick dice:
la neta ni dice lo que buscaba pero si esta interesante este tema en lo particular a mi me llama mla atancion toso esto
#43 (29.01.2009 18:58) (Arriba)
marcelo dice:
Estimados amigos, he tenido el gusto de leer sus comentarios,y me gustaría poder aportar mi pequeño granito de arena. El centro o núcleo focal de la fe cristiana, esta dado por una afirmación clave para la Existencia nuestra: Jesucristo resucitó, o como bien señala Lucas "él Vive y está viviendo"-Lc 24, 23. Esta afirmación acentúa l asolución a nuestra paradoja existencial: la aspiración de un esrtado de pelnitud infinita-felicidad-y la experiencia cotidiana de la finitud que condiciona la existencia-temporal-muerte.
Afirmar que Jesucristo resucitó, no es un evento del pasado, sino que la afirmación se hace en presente: él vive y está viviendo, por lo cual "buscar datos arqueológicos de Jesús", es exactamente igual que buscarlo de una situación que les sucede ahora mismo. Lo que si la historia puede hacer es estudiar e investigar el "efecto histórico" del acontecimiento, es decir: el evento y su significado.
Respecto a Qumrán y el cristianismo primitivo, deben pensar que la manera que tenemos de transmitir una experiencia es mediante nuestra lengua y nuestra cultura. La resurrección de Jesucristo, centro de la fe cristiana, implica la verificación de la acción "escatológico-salvífica2 definitiva de Dios que soluciona para siempre la paradoja existencial. Qumrán es un grupo esenio que a diferencia del judaísmo rabínico que prevalece recién a partir del año 70 d.C, este se ubica en la coriente del apocalpticismo judío, cuya esperanza de los grupos marginados, esta en la revelación de que Diso realizaría una intervención única, cualitativamente definitiva y que inauguraría un nuevo tiempo.
Es desde estas categorías que los primeros cristianos pudieron expresar en conceptos comprensibles la "experiencia pascual".
Por otra parte la corporeidad esegún la entendemso nostros, no es lo mismo en el mundo semítia y se asemeja a lo que lel existencialismo denomina: instrumento fenomenológico", por el cual eel sujeto personal se relaciona y ee inetractua con el mundo fenóem
#44 (04.02.2009 15:44) (Arriba)
Ana-Caro dice:
Para el amigo;Mandraque.Por que? Te parece impocible que los anos perdidos del Maestro,no los pasara con los Esenios? Anteriormente como no tenia conocimiento de los Esenios, pensaba que el estuvo, en esos anos con los Indues. Pero ahora estoy segura que fue con ellos. que el aprendiera. de esas doctrinas. ese es mi parecer.
#45 (06.05.2009 16:52) (Arriba)
Ericko cintron dice:
es interesante q esten en busca de lo "real"," la verdad" el leer toda esta verciones me ha puesto a reflexionar... los manuscritos son indispensable para esta discucion,sugiero lean sobre sobre los estados BUdas y la iluminacion del Cristo Jesus a ese q usan de ficha para sostener la realidad de mucha gente su Fe, su resureccion por que no?busqen sobre los Eones. la verdad absoluta la encuentras en los # y no en datos inconclusos O contradictorios por falta de Fe o Pruebas... suguiero el COHESISTENSIALISMO por el bien comun. A riesgo de quedar en ridiculo me considero Cristianobudista la contraddicion las buscan los que son duenos de la verdad absoluta PAX!
#46 (25.05.2009 12:09) (Arriba)
JDFHKDJ dice:
si confio en la existencia de jesucristo pongo mi fe en él, no se puede confiar es en la iglesia de ahora cambian la historia a su conveniencia, el vaticano tiene suficiente dinero para acabar con la pobreza en el mundo
#47 (04.01.2010 15:36) (Arriba)
Ramon Enrique dice:
Es posible demostrar que Jesus nació aprox el 5 o 6 de Octubre y no el 25 de diciembre, donde se fijo su nacimiento en coincidencia con la celebracion pagana de las saturnales romanas, acaecidas durante el solsticio de verano, con el afán politico de unir a los judios y los romanos, evitando que se confrontaran y dividieran aun mas el imperio.Por otra parte, estoy asombrado de saber que aun hay personas que creen que Jesus no existió, y como dato paradójico, en esos tiempos, Plinio el Simple,en su afán odioso y perseverante por descalificar a Jesus y su obra, fue uno de los que aportó pruebas de que Jesus realmente existió.Otra de las cosas que estan mas claras ahora, es que los esenos o esenios, fueron quienes prepararon la llegada de Jesus participando incluso en oposicion a lo que los Saduceos y los Fariseos pregonaban como proveniente de Jehová,torciendo y cambiando el espiritu de los jubileos y de los años sabáticos, ya que en estos periodos ellos deberian perdonar deudas y devolver terrenos requisados a otros ciudadanos,haciendo todo lo posible por conservar los bienes materiales y las riquezas incautadas a sus feligreses.
#48 (23.12.2010 20:13) (Arriba)
salvador salmeron dice:
felisidades a todos ustedes en lo personal admiro a las personas que al igual que yo tratamos de saber la verdad de mucha as cosas y este tema es de lo mas controversial puesto que muca gente se fanatiza y resulta imposible estableser un dialogo de este tema a titulo personal me creo que todo es una vil mentira pero claro por medio de la cual unos cuantos seres de cualquier secta religiosa logran infundir temor a gente sin criterio que como alguien lo dijo creen y viven lo que les cuentan por que claro es lo mas facil por favor que el cielo la gloria que el infierno el demonio y tantas tonterias que dicen pero bueno es el modus vivendi de estos seres por favor estamos peor que nuestros antepasados los mandamientos de nose quien las escrituras de no se donde las aventuras de nose que tantos todo manipulado por el clero a su comveniencia desde que invento la religion o desde que algien descubrio como lucrar con la ignorancia de algunos de nosotros los creyentes pero bueno cada quien cree lo que le viene bien a sus intereses personales. bueno. portense como quieran y que les vaya como se porten
#49 (25.12.2010 21:27) (Arriba)
manaru dice:
Me agrada toparme con este lugar desde donde centellea la luz de la verdad, del amor y la caridad. Encuentro muchas cosas que las he ido descubriendo en la medida en la que he solicitado guía al plano espiritual, cosas que me han sido presentadas para engrander el conocimiento sobre las leyes inmutables del tiempo, que la providencia ha entretejido sabiamente para que puedas reencontrarte en tu paso por esta existencia. Grandisimas fuerzas empujan sin cesar guiadas por la divina luz creadora e infladas de la vibración del cielo de los amadores a este nuestro planeta para alcanzar su regeneración. Alla desde siempre y por siempre el AMOR DEL CREADOR y los receptaculos y reflectores hermanos esnesios hoy y siempre en su trabajo loable de sensibilizar nuestra humanidad para acercarnos con vehemencia a la fuente inagotable de donde salimos. A ellos y a todos eterno agradecimiento. Hagase la luz.
#50 (11.02.2011 14:00) (Arriba)
El testigo dice:
Mucho bla bla bla, acerca de existio o no Jesus, para empezar, vivimos en su epoca desde su nacimiento, esto es inegable, hermano quitate la venda de la incredulidad, lo que el vino a decirte, es que DIOS es tu padre y la humanidad tu hermandad, para que tanto dime y direte, acepta esta verdad, Ama a tu projimo como ati mismo, haz con los demas lo quieres que hagan contigo, abre tu mente.
#51 (24.04.2011 12:10) (Arriba)
Ronny león dice:
Buenas noches a todos. Oye RomRod, tendrás algun link donde pueda ubicar información detallada sobre El Maestro de la Rectitud?. Lei tu comenario y me parecio interesante, mas sin embargo, lo pude encontrar mucho.... Gracias
#52 (10.07.2011 20:49) (Arriba)

Añadir comentario

  1. El comentario debe estar relacionado con el tema discutido.
  2. El comentario NO DEBE contener insultos, improperios y discriminaciones.
  3. No se permite la comercialización u oferta de Productos o Servicios.
  4. Cada quien es RESPONSABLE por sus propios comentarios y opiniones emitidas.
  5. Hacemos lo posible por atender sus comentarios, pero NO garantizamos respuestas.
  6. Apreciamos la colaboración prestada por nuestros lectores y visitantes para atender dudas y comentarios, dentro de sus áreas de conocimiento.
(No será público)
(Deje en blanco si no tiene)
 

caracteres restantes.

Para prevenir un ataque spam en los comentarios por parte de bots, por favor ingresa la cadena que ves en la imagen mostrada más abajo en la apropiada caja de texto. Tu comentario será aceptado sólo si ambas cadenas son iguales. Por favor, asegúrate que tu navegador soporta y acepta cookies, o tu comentario no podrá ser verificado correctamente.
CAPTCHA 1CAPTCHA 2CAPTCHA 3CAPTCHA 4CAPTCHA 5