En un Aló Presidente sin muchas sorpresas, el presidente Chávez hizo publico lo que ni el ministro de trabajo supo: la distribución de las horas de la jornada laboral, eso de aprobarse la reforma constitucional. El ministro de trabajo no lo tenía muy claro: jornada de 6 horas al día de lunes a viernes, no se trabajaría los sábados y sería un máximo de 36 horas semanales. Al ser ilógica la cuenta, el presidente Chávez ha definido un poco mejor, en su programa Aló Presidente, como será la jornada laboral de aprobarse el referendo consultivo para la reforma constitucional: ocho horas de lunes a jueves y cuatro los viernes. Esto quiere decir que la reducción de las cuatro horas laborales planteadas serán los viernes, sin quedar muy claro si es programable o se puede alterar.[1] Chávez sigue tratando de vender la reducción de la jornada laboral como algo necesario para reformar, cuando la constitución actual (de 1999) promueve una reducción progresiva de las horas de trabajo ( fácilmente de aplicar luego de 9 años que lleva Chávez en el poder). El articulo 90, donde se habla sobre la distribución de las horas durante la semana, dice lo siguiente:
El Concejo Nacional Electoral proclamó a Hugo Chávez como presidente reelecto de la República Bolivariana de Venezuela hasta el año 2013.
El directorio en pleno del Consejo Nacional Electoral[CNE] proclamó este martes 5 de diciembre a Hugo Chávez Frías como Presidente reelecto de Venezuela para el período 2007-2013, luego de que los resultados de la elección presidencial del pasado domingo 3 de diciembre, le otorgaron el triunfo con 7 millones 161 mil 637 votos, que representan 62,89% del total de votos emitidos.
Luego de darle lectura al acta que dio inicio al acto de proclamación la rectora principal Tibisay Lucena felicitó la actitud cívica y democrática demostrada por los venezolanos en los pasados comicios presidenciales en los cuales los índices de participación electoral fueron altos.
Publicado por Mandrake,
el Lunes, 5 de diciembre del 2005 a las
01:57.
Archivado en: Electorales
Con una abstención del 75% y sin la participación de partidos de oposición, se eligieron los nuevos diputados a la Asamblea Nacional, Parlamento Andino y Latinoamericano.
Según el primer boletín del Consejo Nacional Electoral acerca de las elecciones parlamentarias, con un 79.1% de las actas de votación transmitidas que corresponderían a 11.955.956 votantes inscritos en el Registro Electoral, se han escrutado 2.963.872 votos con una participación relativa del 25%. Con esto se infiere que hubo una abstención del 75%.
Yo pregunto, ¿ donde están los 10 millones de votos que Chávez había anunciado?.
De cualquier forma no habrá ninguna sorpresa si el gobierno se lleva todos los 176 diputados de la Asamblea Nacional y los demás curules del Parlamento Andino y el Parlamento Latinoamericano, cuando hace varios días la mayoría de los partidos de oposición que tenían alguna representatividad en la población renunciaron a participar en estas elecciones debido a las serias dudas sobre el proceso automatizado y el registro electoral permanente.
Pero la nueva Asamblea Nacional será monopartidista y nace con serios problemas de legitimidad, no solo por el excesivo nivel de abstención sino porque los diputados electos no representan claramente a la mayoría de la población o a las minorías de la oposición. En el pasado Referéndum Revocatorio del 15A la oposición perdió con unos 4 millones de votos, mucho más de lo que al parecer obtendrán todas las alianzas del chavismo juntas en esta ocasión.
Publicado por Mandrake,
el Miércoles, 17 de agosto del 2005 a las
17:36.
Archivado en: Electorales
Esta no la dejo pasar, por medio de EGG me encuentro la siguiente cita textual muy adecuada a nuestras autoridades electorales en Venezuela (dígase CNE): "No importa cómo se vota ni quién vota, ni dónde ni a quién. Lo importante es quien cuenta los votos." --Stalin (Un personaje de la vieja URSS) Algo así estaba buscando y rebuscando hace tiempo para expresar la designación por debajo de la mesa de los directores principales del Concejo Nacional Electoral, por parte de la Sala Constitucional de del TSJ (con mayoría chavista), justo meses antes de que se llevara a cabo el Referéndum Revocatorio del 2004. Según la Ley, las cabezas del poder electoral deben ser electas por mayoría calificada de la Asamblea Nacional y no por tres personas a puerta cerrada... Pero lo permanente en el CNE ha sido lo transitorio.
A proposito de la supuesta orden de Chávez para enterrar la lista de Tascón, hace dos días El Nacional publicó un interesante artículo: " No es 'Paja', como declaró el diputado Luís Tascón el sábado, al referirse a las acusaciones que lo señalan de haber publicado los nombres de quienes solicitaron la convocatoria al referéndum revocatorio del mandato del presidente, y por ejercer ese derecho fueron despedidos de sus puestos de trabajo".
A las 12:35 del Lunes, una hora y media después de lo anunciado, Carrasquero y Rodríguez en cadena nacional, anunciaron los resultados preliminares para los ganadores en las gobernaciones de Venezuela.
 Según los resultados preliminares del CNE sobre las regionales solo los Estados Zulia (Manuel Rosales) y Nueva Esparta (Morel Rodríguez) quedan ocupados por oposición. El resto de Venezuela quedo manchada de rojo por el Chavismo. En Maracaibo aún queda por decidir quien será el nuevo alcalde ya que tanto Di'martino (MVR) como Pablo Pérez (Un Nuevo Tiempo) obtuvieron un 48% de los votos hasta el momento contados.
La abstención del electorado a nivel nacional hasta el momento supera el 60%
Publicado por Mandrake,
el Miércoles, 29 de septiembre del 2004 a las
18:05.
Archivado en: Electorales
El artículo 156 de la Ley del Sufragio y Participación Política es muy claro cuando señala que los escrutinios públicos deben realizarse antes de la totalización, pero el CNE se empeña en transmitir los datos electorales antes del conteo manual del muestreo permitido de votos.
El alcalde del municipio Chacao, Leopoldo López, despues de una reunión con autoridades de oposición, declaró que los anuncios del Concejo Nacional Electoral, sobre la transmisión de datos antes de los escrutinios, están fuera de la Ley.
"Estamos exigiendo una sola cosa: que se cumpla con la ley". --LL
Leopoldo también expuso ante los medios de comunicación social su preocupación y la de otras utoridades locales de oposición ante las migraciones irregulares que se están dando en el Registro Electoral Permanente, porque a diferencia del referendo, en la próxima consulta popular sí inciden el número de votos en cada municipio.
Este jueves en la mañana se reunira por primera vez el comando de gobernadores y alcaldes de la oposición con la directiva del CNE, luego de una semana de solicitudes.
Más de dos años despues de haber comenzado, se presentaron los resultados del "proceso de facilitación" frente al consejo permanente de la OEA.
La Organización de Estados Americanos publicó el informe entregado por el secretario general, el Dr. Cesar Gaviria, acerca de su labor de facilitación en Venezuela durante los últimos dos años.
Este documento (enlace roto) fue presentado al consejo permanente de la OEA y comienza con un resumen de los antecedentes desde el 13 de abril de 2002 que llevaron a la necesidad de facilitar un proceso que terminara en unas elecciones para evitar mas violencia en la sociedad y termina describiendo todo lo que experimentaron durante en proceso del Referendum Revocatorio el 15 de agosto del presente año.
Básicamente el reporte en el presentado se defiende su posición de respetar los resultados del referéndum que dieron por ratificado a Chávez y critica severamente (como premio de consolación) al Consejo Nacional Electoral y al resto de los poderes públicos que nublaron el proceso con todo tipo de trabas.
Henrique Capriles fue puesto en libertad condicional, con presentación cada 15 días y prohibición de hablar sobre el caso de la embajada cubana y salida del país, luego de estar detenido por casi cuatro meses.
"Yo perdí la libertad por cuatro meses, muchos otros perdieron la vida en un proceso político. Ojala para esas víctimas haya justicia, yo no he visto a los tribunales actuar con celeridad en el caso de estas personas", Enrique Capriles. [1]
En lo personal, me parece un caso emblemático acerca la situación del poder judicial en Venezuela y como se toman decisiones políticas en lugar de decisiones a derecho. Esto pasa cuando la mayoría de los jueces teniendo cargos provisionales como en la actualidad pueden ser coaccionados a beneficiar a una u otra parte por miedo a perder su trabajo.
El lugar dentro del Consejo Nacional Electoral donde contabilizan nuestros votos y verifican nuestras firmas..
|