Reforma constitucional

Germán Mundaraín, defensor del Pueblo en Venezuela, ha manifestado  "preocupación y rechazo" por las modificaciones del articulo 337 de la actual constitución  impuestas propuestas por la Asamblea Nacional (AN). Aún así se limita sólo a sugerir, más no a presionar.

Defensor preocupado pero sin estrés

Luego de que el Fiscal General de la Republica, Isaías Rodríguez, se manifestara en contra de la reforma del articulo 337, referentes a los derechos durante los estados de excepción, sólo faltaba la declaración del Defensor del Pueblo, y éste lo ha hecho hoy, mostrando "preocupación y rechazo" ante lo que podría ser la mayor de las injusticias en el proyecto de reforma de la carta magna.

Mundaraín ha optado la vía diplomática y escribió una carta dirigida a la presidenta de la AN, Cilia Flores, sugiriendo una nueva redacción del polémico artículo 337. Sin embargo, el funcionario público no ha dado garantías de que ejercerá presión ni siquiera que dará un seguimiento al asunto. La sugerencia también incluye, al igual que la solicitud de PODEMOS, una pronunciación de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como ente mediador de la disputa.

La Asamblea Nacional ha incluido 6 artículos más la proyecto de reforma constitucional por lo que ésta pasa de 62 a 68, en menos de una semana.

Aprobaron más artículos en menos de una semana

Si creían que los artículos  de la constitución bolivariana a reformar iban a quedar en 62, no pierdan la capacidad de asombro puesto que la Asamblea Nacional (AN) nos sorprende de nuevo al aumentar 6 artículos más en menos de una semana, por lo que la cifra total llega a 68, que vendría a ser el 19% del total de la actual carta magna.

Los nuevos artículos a reformar se han integrado a aquellos que se han "discutido" uno por uno. El que inició la sesión de la AN fue el articulo 236, referente a las atribuciones y obligaciones del Presidente o Presidenta de la republica, que como vale imaginar,  favorecerá ampliamente al actual. Luego, le siguió el articulo 251, relativo a las competencias del Consejo de Estado y el 252 que dice sobre la conformación del mismo. Otros artículos  conocidos son el 266, sobre atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); 279, que explica quienes integran el Comité de Evaluación de Postulaciones de la Asamblea Nacional: 264 y 265, que establecen que la AN será el único encargado de elegir a los magistrados del TSJ y se dice como podrían perder el cargo; articulo 272, sobre el sistema penitenciario y 289 sobre las atribuciones de la Contraloría General.^[1] 

La Asamblea Nacional ha incluido 4 artículos a los 25 que propusieron para reformar a la actual constitución y que se complementan con los 33 propuestos originalmente por el presidente Chávez.

La reforma constitucional sigue su curso

Con votos salvados del partido PODEMOS, por aquella solicitud que les hicieron al TSJ, la Asamblea Nacional (AN) ha aumentado  la cifra de artículos de la constitución a reformar, al pasar de 58 a 62 (cuatro en total) y que corresponden al 157, que habla del traspaso de algunas atribuciones de la AN a estados y municipios; 163, sobre las contralorías estadales; 164, de las competencias de los estados de Venezuela y 176, sobre las funciones de las contralorías municipales.

Hoy se han aprobado la mayoría de los artículos donde se habla del nuevo modelo económico (basado en el "socialismo") y los tipos de propiedad. Para el final de la tarde estaba previsto que saliera a "flote" el tema de la reelección presidencial indefinida continua.^[1]

El Referendo Consultivo sigue su camino y sigue pautado para el venidero 2 de diciembre. Para aquellos que fungieron como miembros de mesa en las pasadas elecciones presidenciales (me incluyo en la lista), recibieron la "grata" sorpresa de ser ratificados como miembros para la consulta de este año, o por lo menos a la gran mayoría. Revisen sus celulares y correos, porque el CNE aún no ha publicado listas en su página Web.

La Asamblea Nacional (AN) en su aprobación express de artículos de la actual constitución, ha dado el visto bueno a la reforma del 112, donde según el diputado Ricardo Sanguino, "uno no va a producir lo que quiere", esto con relación a las actividades económicas del país.

Si bien en reiteradas ocasiones, más de un funcionario del gobierno nacional ha dicho que la propiedad privada no será vulnerada, varios artículos reformados, como el 112,  le buscan "la vuelta"  de una manera algo contradictoria, pero que refuerzan lo que se dice desde un principio sobre el proyecto de refroma constitucional: Chávez y su gobierno quieren más poder.

Las declaraciones del  diputado Ricardo Sanguino sobre la reforma del articulo 112 dejan claro que el venezolano no será libre para desempeñar la actividad económica que desee (en el momento que inicia) y en su lugar, se tendrá que dedicar a "una producción que tenga sentido social que vaya a resolver las necesidades del pueblo" ^[1]. La exclusión de la oración (dedicarse)" libremente a la actividad económica de su preferencia" del artículo 112 deja en evidencia lo antes mencionado.

Quedan con el texto como está actualmente y como quedará con la reforma.

 El partido Podemos reta a la Asamblea Nacional  y se cobija bajo la falda del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) al solicitar a este último una "aclaratoria" sobre la legalidad de los 25 artículos  propuestos por, y que desea aprobar, el Poder Legislativo.  

¿La gente de PODEMOS con pensamiento propio?

Podemos ha puesto la tranca en el plan de la Asamblea Nacional (AN) de aprobar lo más pronto posible la reforma constitucional propuesta por el presidente Chávez el pasado mes de agosto. Y es que aunque Chávez propuso 33 artículos de la carta magna para reformar, la Asamblea Nacional desea modificar 25 más, cuestión donde el partido Podemos, representados por el diputado Ismael García, se ha declarado totalmente en contra, porque según el parlamentario: "Violaríamos la Constitución, nos convertiríamos en cómplices si votáramos a favor o en contra (de alguno de los artículos), porque aquí hay una reforma propuesta por el Presidente y otra sobrevenida, construida por la Comisión Mixta de la Asamblea".^[1]

Por ello, el mencionado diputado ha solicitado que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sea el ente publico intermediario que ayude a resolver la disputa.

La Asamblea Nacional (AN) finalmente mostró el concluido proyecto de reforma constitucional que añade modificaciones a 25 artículos, que se unen a los 33 propuestos por el presidente Chávez, y que da como total 58 artículos que se "debatirán" uno por uno a partir de mañana.

La reforma casi lista para ser remitida al CNE

Luego del incidente sucedido hoy, el informe de la AN donde muestra el proyecto definitivo de reforma constitucional, quedó a segundo término. La presidenta del Poder Legislativo, Cilia Flores ha hecho pública la propuesta donde se pretenden modificar a 25 artículos más de los propuestos por el presidente Chávez  y que desemboca en un total de 58, poco más de un 16 % de la constitución actual.

Flores destacó que será mañana cuando empiece la discusión articulo por articulo y agregó que tomarán "todos los días necesarios" para aprobar el proyecto y remitirlo al Consejo Nacional Electoral (CNE), por lo que es fácil deducir que la AN trabaja al ritmo acelerado impuesto por Chávez para que se realice el referendo consultivo, a más tardar, el 2 de diciembre.^[1]

El acto en el Teatro Teresa Carreño, donde la Asamblea Nacional (AN) muestra un adelanto de la reforma constitucional, tuvo su  momento de agitación con protagonistas como  los chavistas, estudiantes opositores y hasta la actriz Fabiola Colmenares.

Se las vieron con Fabiola

La sesión "especial" prevista para mostrar a un selecto grupo de venezolanos (poco representativo vale decir) los cambios realizados a la propuesta de reforma constitucional por parte de la AN, tuvo su respectivo incidente.

Al parecer varios estudiantes, encabezados por Jon Goicochea, fueron desalojados del recinto caraqueño quienes gritaron consignas de desaprobación ante el articulo 336 que se refiere a los estados de excepción y donde se asegura  que el Poder Ejecutivo será el único ente encargado de comunicar cualquier información. Bajo el grito de "Uh, ah, Chávez no se va" los estudiantes fueron pateados y sacados de la sala Ríos Reyna del Teresa Carreño (lugar donde se efectúa la sesión)  y acto seguido, tildados de "golpistas" por algunos Chavistas, aún cuando los estudiantes afirman que su presencia se debe al interés por conocer los 25 artículos de la constitución (adicionales a los 33 de la propuesta del presidente Chávez) reformados por la AN y que no se han mostrado con propiedad a la población venezolana.^[1]

Recapitulemos: el voto a los 16 años se dice que podría no ser incluido por no gozar de mucha aceptación; la reducción de la jornada laboral (establecida en nuestra actual constitución) perdió su brillo luego de que se anunciara de que no serán 6 horas al día sino que seguirá igual a la actual con excepción de los viernes que serán  cuatro horas de trabajo ¿Cómo se podría vender a los venezolanos una reforma constitucional que le da groseramente más poder al presidente? Simple, buscando artículos que gocen de mayoría de aceptación y promocionarlos hasta la infinidad, opacando aquellos controversiales como aquel de la reelección indefinida continua, entre otros. Por eso, por ejemplo,  está rodando el comercial que promociona  el artículo donde se crea un seguro social para taxistas y/o trabajadores informales entre otros, pero no es suficiente.

La Asamblea Nacional (AN), complaciendo los deseos del señor de miraflores, ha decido incluir en la reforma constitucional  el artículo 21 que habla sobre la discriminación de raza, sexo, credo y de condición social, que viene a combatir aquellos negativas donde se dice que la modificación a la carta magna podría socavar la democracia y quizás por el contacto de Chávez con su homologo iraní quien afirma constantemente que en su país no hay homosexuales aunque contradictoriamente  se han visto como han ahorcado a personas en Irán  acusados de ese "delito".^[1]

En un Aló Presidente sin muchas sorpresas, el presidente Chávez hizo publico lo que ni el ministro de trabajo supo:  la distribución de las horas de la jornada laboral, eso de aprobarse la reforma constitucional.

La reducción de la jornada laboral sigue siendo el gancho en la reforma

El ministro de trabajo no lo tenía muy claro: jornada de 6 horas al día de lunes a viernes, no se trabajaría los sábados y sería un máximo de 36 horas semanales. Al ser ilógica la cuenta, el presidente Chávez ha definido un poco mejor, en su programa Aló Presidente, como será la jornada laboral de aprobarse el referendo consultivo para la reforma constitucional: ocho horas de lunes a jueves y cuatro los viernes. Esto quiere decir que la reducción de las cuatro horas laborales planteadas serán los viernes, sin quedar muy claro si es programable o se puede alterar.^[1]

Chávez  sigue tratando de  vender la reducción de la jornada laboral como algo necesario para reformar, cuando la constitución actual (de 1999) promueve una reducción progresiva de las horas de trabajo ( fácilmente de aplicar  luego de 9 años que lleva Chávez en el poder). El articulo 90, donde se habla sobre la distribución de las horas durante la semana, dice lo siguiente: