Derechos Humanos
Libertad sindical en Venezuela (gremios, sindicatos laborales)
Archivado en: Legislación | Comentario (1)
La Constitución Nacional vigente y las leyes laborales otorgan el derecho a los trabajadores a constituir libremente las organizaciones sindicales para la tutela de sus derechos.
Desde los comienzos de la revolución industrial en Europa, entre los años 1776 y 1810, estaba prohibido que los trabajadores se asociaran para la defensa de sus derechos, llegándose a calificar incluso como un delito penal. Los orígenes de los sindicatos se remontan precisamente a esta época en el siglo 18 cuando la rápida expansión de la sociedad industrial produjo que mujeres, hombres, niños, trabajadores rurales e inmigrantes entraran a formar parte de la fuerza laboral en forma masiva. La falta de capacidad para realizar la mayoría de los trabajos requeridos inclinaron la balanza a favor de los empleadores, provocando que muchos trabajadores recibieran abusos y bajos salarios.
El derecho a formar parte de un sindicato es parte de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (art. 23, ord. 4°) donde se establece que "Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses." Al mismo tiempo, la DUDH establece en su artículo 20, ordinal 2°, que "nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación". De esta forma, prohibir a una persona que se una a un sindicato, o incluso forzarla a formar parte de uno, sea por una entidad pública o por una empresa, puede considerarse como el menoscabo de un derecho fundamental.
En Venezuela, nuestra Constitución Nacional vigente establece en su artículo 95 que "los trabajadores y las trabajadoras, sin distinción alguna y sin necesidad de autorización previa, tienen derecho a constituir libremente las organizaciones sindicales que estimen convenientes para la mejor defensa de sus derechos e intereses, así como a afiliarse o no a ellas, de conformidad con la Ley. Estas organizaciones no están sujetas a intervención, suspensión o disolución administrativa. Los trabajadores y trabajadoras están protegidos y protegidas contra todo acto de discriminación o de injerencia contrario al ejercicio de este derecho".
¿Es vinculante en Venezuela una decisión de la Corte Interamericana DDHH?
Archivado en: Legislación, Noticias Mundo, Política Venezolana | Comentario (1)
La Corte Interamericana de los Derechos Humanos es un órgano reconocido por el estado venezolano cuya competencia obligatoria fue suscrita y ratificada.
Durante julio de 2006, la Contraloría General de la República inhabilitó al alcalde del municipio Chacao, Leopoldo López, para ejercer cualquier cargo público por 3 años. Esta sanción comenzaría a correr a partir del momento en que terminara su período de alcalde, como en efecto sucedió en noviembre de 2008. Unos meses antes de culminar su período, en mayo de 2008 Leopoldo López era el candidato favorito para la optar el cargo titular de la Alcaldía Mayor de Caracas. Según las encuestas, se encontraba por encima de otros candidatos de oposición, por encima de los candidatos del oficialismo e incluso por sobre cualquier candidato apuntado por el presidente Chávez.
Esta inhabilitación se motivó presuntamente a una donación realizada en 1998 a Primero Justicia (partido político en el cual militaba) cuando López se desempeñaba como Analista de Entorno Nacional en la Oficina del Economista Jefe de PDVSA. En ese entonces su madre, Antonieta Mendoza de López, ocupaba el cargo de Gerente de Asuntos Públicos de la División de Servicios de PDVSA Petróleo y Gas. Según la Contraloría, esta donación contravino normas sobre conflicto de interés. Posteriormente, López fue sancionado de nuevo por la Contraloría por el presunto desvío de recursos destinados al pago de bomberos, maestros y policías y a gastos de alumbrado público. La inhabilitación corre hasta 2012 2017.
A petición de Leopoldo López, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Costa Rica) introdujo el 14 de diciembre de 2008 una demanda ante la Corte IDH, alegando que Venezuela violó sus derechos al inhabilitarlo por razones administrativas cuando se presentaba como candidato a la Alcaldía Mayor. Sin embargo, de regreso en Venezuela, la Sala Constitucional del TSJ con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales, sentenció que estas inhabilitaciones eran constitucionales (4 votos a favor, 1 voto salvado). El Magistrado Pedro Rondón Haaz salvó su voto al no estar de acuerdo, insistiendo que el despacho de Russián no estaba facultado para limitar derechos políticos.
8 de mayo: Día Internacional de la Cruz Roja
Archivado en: Un día como Hoy | Comentario (1)
Esta conmemoración se creó en honor al nacimiento de Henry Dunant, fundador de la Cruz Roja. El propio Henry Dunant en febrero de 1863, sugirió la formación de “Sociedades de Socorro” con el propósito de cuidar a los heridos de guerra gracias al trabajo decidido de los voluntarios.
“Los Convenios de Ginebra y posteriormente los Estatutos de nuestro Movimiento elevaron la importancia de estas “Sociedades de Socorro” formadas por voluntarios a las denominadas hoy en día “Sociedades Nacionales”, las cuales actúan como auxiliares de los poderes públicos de sus países en el campo humanitario y ofrecen una serie de servicios entre los que se incluye el socorro en casos de desastres, los programas sanitarios y sociales, programas de juventud, búsqueda, enfermería, difusión y la asistencia a las personas afectadas por conflictos armados o disturbios internos”, reseña la página oficial de la institución.
En promedio, anualmente, las 181 Sociedades Nacionales de la Cruz Roja brindan asistencia humanitaria a más de 233 millones de personas vulnerables. Se abordan cutro problemas específicos: la desaparición de personas a raíz de conflictos armados, el coste humano derivado del fácil acceso y del uso indebido de las armas; la reducción del riesgo y los efectos de los desastres; y la reducción del estigma y la discriminación de las personas que viven con VIH/SIDA y otras enfermedades.
Este movimiento cuando ofrece su ayuda No hace ninguna distinción de nacionalidad, raza, religión, condición social ni credo político. Y siempre se muestra como una institución neutra sin ninguna parcialidad política.
24 de Octubre: Día de las Naciones Unidas
Archivado en: Escribiendo la Historia, Un día como Hoy | Comentarios (2)
El 24 de Octubre de 1948, el aniversario de la firma de la Carta de las Naciones Unidas, la cual se llevó a cabo el 24 de Octubre de 1945, es celebrado por todo el mundo mediante reuniones, deliberaciones y exposiciones de los objetivos y logros de la Organización.
La Organización de las Naciones Unidas (ONU), es llamada así por primera vez el 1ero de Enero de 1942, por el Presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt, a mediados de la Segunda Guerra Mundial, al momento de aprobar la Declaración de las Naciones Unidas de 26 naciones, comprometidas a luchar unidas contra las Potencias del Eje.
Sin embargo, fue hasta 1945 que representantes de 50 países redactan la Carta de las Naciones Unidas [ver], en San Francisco, en la Conferencia de las Naciones Unidas. Así, las Naciones Unidas nacen de manera oficial el 24 de Octubre de 1945. Este día comienza a funcionar una Organización que busca principalmente, acabar con la guerra y promover la paz y la justicia, con la finalidad de garantizar una calidad de vida mejor para la humanidad.
Las Naciones Unidas, tienen una amplia gama de labores a través de su gran red de organismos, que influyen en la vida de muchas personas. Entre ellas: la supervivencia y desarrollo de los niños, la protección del entorno, los derechos humanos, Investigación sanitaria y médico, alivio de la pobreza y desarrollo económico, desarrollo agrícola y de la industria pesquera, educación, planificación familiar, asistencia en caso de emergencia o desastre, viajes por mar y aire, usos pacíficos de la energía atómica y derechos de los trabajadores entre otros.
Finlandia establece el acceso a Internet de 1Mbps como derecho humano
Archivado en: Internet, Telecom al día | Comentarios (2)
El territorio nórdico no se conforma con tener más de 96% de su ciudadanos conectados a la red de redes, sino que garantiza a Internet como un derecho humano inalienable tal como lo es la libertad de expresión. Para 2015, se aplicaría al acceso de 100 Mbps.
Mientras que nuestros países latinoamericanos todavía se lucha para reivindicar algunos derechos humanos, en Finlandia van más allá y garantizan a través de instrumentos legales lo que para algunos podría sonar trivial: el acceso a Internet.
A partir del pasado 1 de julio, los ciudadanos de Finlandia poseen el derecho de conectarse a la Web con un mínimo de velocidad de 1 megabits por segundo (Mbps), cifra que puede pasar con cierta indiferencia considerando que más del 96 % de los casi 5 millones 500 mil personas que viven en el país europeo ya está conectado y que sólo 4 mil hogares no tienen acceso a la red de redes. [1]
De acuerdo al Ministro de Comunicaciones de Finlandia, aún cuando el estado garantizará la banda ancha no tiene pensado entre sus estrategias cortar el acceso para aquellos que compartan ilegalmente archivos (idea que se ha considerado en algunos países de la Unión Europea y en Australia)
Venezuela en 2010 continua en la lista negra de la CIDH
Archivado en: Noticias Venezuela | Comentario (1)
El centralismo demostrado por el gobierno venezolano, las sanciones a disidentes políticos y las persecuciones a los medios de comunicación, son unos de los tantos aspectos reseñados en el informe de la comisión interamericana de Derechos Humanos.
La nación venezolana se mantiene en “la lista negra” del informe anual de la CIDH de países que violan los derechos humanos, debido a la "intolerancia ante la disidencia política, la falta de independencia del poder judicial, las restricciones a la libertad de expresión, la impunidad en las violaciones de tales derechos y al debilitamiento de la democracia”.
La edición 2009 del informe, fue presentada en Washington (Estados Unidos), por el presidente de la CIDH, Felipe González, quien agregó que en Venezuela no existen las condiciones para que periodistas y representantes del organismo ejerzan libremente su labor.
El estudio del organismo interamericano reseñó que “existe un patrón de arbitrariedad en los casos de violencia que afectan a periodistas, defensores de derechos humanos, sindicalistas, personas que participan en manifestaciones públicas, individuos privadas de libertad, campesinos y mujeres”.
No obstante, la CIDH refirió la situación a Honduras, con base en las violaciones (represiones de manifestaciones públicas, detenciones arbitrarias y militarización parcial del territorio) sucedidas en ese país, por el golpe de estado, que derrocó a Manuel Zelaya el pasado 28 de junio de 2009. Cuba, Haití y Colombia también conforman “la lista”.
9 de noviembre de 1989: Caída del muro de Berlín (hace 20 años)
Archivado en: Escribiendo la Historia, Temas Interesantes, Un día como Hoy | Comentarios (2)
El muro de Berlín (o Muro de la vergüenza) cayó el 9 de noviembre de 1989, después de separar la comunista Alemania oriental de Alemania Occidental (República Federal Alemana) por 28 años.
Un día como hoy hace 20 años cayó el muro...
Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial en 1945, Alemania como una de las potencias perdedoras bajo el régimen Nazi (de Hitler) quedó ocupada por las fuerzas aliadas que habían luchado en el conflicto, siendo dividida en cuatro zonas administradas por los tres países vencedores (EEUU, Inglaterra y URSS) más Francia. Las regiones administradas por los Estados Unidos, Francia, Inglaterra se fusionaron en 1949 para contraarrestar cualquier influencia política, económica o militar desde la zona de ocupación soviética, quedando bajo un próspero régimen capitalista (similar en menor medida al milagro japones post-guerra).
El muro fue construido el 13 de agosto de 1961 por la comunista Alemania Oriental (autoproclamada República Democrática Alemana o RDA), con la finalidad primordial de separar a la RDA de Alemania Occidental (RFA) para así evitar la masiva inmigración, la fuga de cerebros y capitales del lado comunista de Alemania que se venía experimentando. El muro se extendía 45 kilómetros que dividían la ciudad de Berlín en dos partes y 115 kilómetros que separaban a la parte occidental de la ciudad de los territorios de Alemania Oriental. Fue uno de los símbolos más conocidos de la Guerra Fría y de la separación post-guerra de Alemania, hasta su derrumbamiento el 9 de noviembre de 1989.
Antes del levantamiento del muro existían restricciones migratorias en la Alemania oriental comunista, pero sin embargo unos 3.5 millones de alemanes del este se habían movilizado hacia Alemania Occidental para escapar las precarias condiciones económicas, los altos niveles de desempleo y los altos índices inflacionarios. Con el muro la RDA logró limitar la excesiva migración entre las zonas, pero unas 5.000 personas habrían intentado escapar sobre el mismo, con la muerte resultante de al menos 70 personas (270 según la Fiscalía alemana, de las cuales 33 serían por causa de minas antipersonales).
La inseguridad en las universidades venezolanas
Archivado en: Educación
Cada día los niveles de inseguridad en aulas de clases dentro de las universidades venezolanas son mayores, y aún no se han ejecutado acciones contundentes para paliar esta situación que crece sin medida.
"..Nos encontrábamos en clases y de repente entraron 4 malandros con armas en mano “..Esto es un asalto, dennos todo, celulares, laptops, dinero”, fue horrible.. Este tipo de comentarios se ha hecho un lugar común para la mayoría de las Universidades, debido a la vulnerabilidad que tienen, se conjugan un conjunto de situaciones que brindan una gran ventaja a los delincuentes: los vigilantes no poseen armamento, abundan los sitios oscuros y sólos, los estudiantes como profesores deben tener herramientas de valor que facilitan el aprendizaje: computadoras, video beam, calculadoras, entre otras, la tenencia de bienes solicitados por el hampa como los celulares Blackberry. Ese factor facilita la labor, pues, por intermedio del llamado Bluetooth, capturan cuántos dispositivos existen en el salon para pasar a despojarlos de una manera vil.
Los estudiantes y profesores, son hoy por hoy, blanco constante de los delincuentes de la zona, esto hace eco en toda la sociedad venezolana, los niveles de inseguridad personal hacen que ya estemos en el estado de guerra, con tantos fallecidos y heridos.
Discusión sobre la Ley de Tierras Urbanas (Leytiur, LTU)
Archivado en: Construcción y Bienes Raíces, Legislación | Comentarios (23)
El 21 de octubre fue publicada en Gaceta Oficial (por consiguiente entró en vigencia) la Ley de Tierras Urbanas, la cual tiene la finalidad de regular la tenencia de tierras urbanas "sin uso", aptas para programas de vivienda y hábitat.
La Ley de Tierras Urbanas le otorga competencia al Ministerio de Vivienda y Hábitat para regular la adquisición en nombre del estado de aquellas tierras urbanas, que sean declaradas "sin uso" mediante un procedimiento administrativo breve. Estas tierras deben ser aptas para programas de vivienda y hábitat que serán desarrollados por el Gobierno Nacional. En dicho procedimiento debe participar el propietario y/o aquellos interesados, en procura del derecho al debido proceso y la defensa establecido en el artículo 49 de la Constitución Nacional.
En la exposición de motivos del Proyecto de Ley se argumenta que existen muchas extensiones de terrenos en mano de grandes monopolios inmobiliarios que controlan la compra-venta de tales terrenos y parcelas. También argumenta que este comportamiento, al no resolver sobre dichos inmuebles un desarrollo urbano, está motivado por la intención de codicia, usura y “engorde” de los precios de venta para obtener grandes beneficios. De esta forma la Ley no debe ser aplicable en tierras con permisos de construcción o donde existen soluciones habitacionales proyectadas.
La Ley de Tierras Urbanas promulgada de ninguna manera deroga derechos civiles o derechos humanos establecidos en la Constitución, en el Código Civil o en tratados internacionales; tales como el derecho de propiedad y aquellos derivados de la posesión pacífica. Se trata de una ley que regula procedimientos administrativos sin la intervención de los tribunales, que son instancia para partes agraviadas. Sin embargo, le otorga el derecho de preferencia al estado para la adquisición de las tierras, lo que puede resultar contradictorio con principios establecidos en la Constitución y las leyes.
En la Ley de Tierras Urbanas se prohíben las ocupaciones ilegales y las invasiones. Las comunidades organizadas responsables de la protección de los inmuebles frente a posibles invasiones, no podrán ocupar de ninguna forma los inmuebles bajo procedimiento administrativo. La invasión es un delito de acción pública tipificado en el Código Penal (artículo 471-A) con hasta 10 años de prisión. Toda autoridad (Policía, GN, CICPC) está obligada por la Ley en aprehender a personas, sean hombres o mujeres, en flagrante comisión de delitos que merezcan privativa de libertad, de acuerdo con los artículos 248 y 249 del Código Orgánico Procesal Penal.
Estudiantes entregan documento por los derechos humanos en la Cancillería
Archivado en: Educación, Noticias Venezuela | Comentarios (3)
Estudiantes venezolanos (representando a las universidades nacionales) marcharon hasta la Cancillería donde consignaron un documento exigiendo la entrada de la CIDH y luego se bajaron los pantalones.
Con la consigna "Marcha estudiantil desarmada por los derechos humanos", los estudiantes liderados por Rebeca Rojas de la UDO, Roberto Patiño de la USB entregaron al director del despacho de la Cancillería, Ramón Goldin, el documento que exige al gobierno que permita la entrada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al país.
Según reseña El Universal Golding recibió al grupo de jóvenes en las inmediaciones del Hotel ALBA Caracas y se comprometió a entregar el documento, donde exigen que el Gobierno apruebe la visita de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) a Venezuela.
Estudiantes bolivarianos en la Cancillería
El Nacional reseña que desde tempranas horas de la mañana, estudiantes bolivarianos que apoyan el gobierno del presidente Chávez estuvieron apostados en los alrededores de la Cancillería en la instalación de la 1era. Base Popular Estudiantil por la Paz. Los jóvenes comentaron que no están de acuerdo con la solicitud de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visite el país ya que a su juicio los problemas internos se deben resolver entre los grupos que conforman la sociedad venezolana, sin injerencia exterior. En el lugar se desarrollan actividades como cedulación, inscripción en el registro electoral y venta de productos de Mercal.
Movimiento estudiantil
David Smolansky, ex dirigente estudiantil, señala que la marcha y todas las acciones de los estudiantes en los últimos días, "consagra la nueva generación del Movimiento Estudiantil. Una nueva generación entra en la palestra para que el país se de cuenta que hay una cadena de jóvenes dispuesto a defender los derechos humanos, las libertades y aportar soluciones para resolver los conflictos en Venezuela. Se han visto caras renovadas en el 2007, 2008 y ahora en el 2009, independientemente del Gobierno que tengamos y de la coyuntura que vivimos".
El Movimiento Estudiantil se ha caracterizado "por ser un movimiento reflexivo, rebelde, que debe ser crítico, que debe aportar soluciones y que debe llamar a la sociedad a exigirle a las autoridades, independientemente de la tolda política que represente para que resuelvan los problemas y cumplan su promesa".
