InfoEconomíaPolíticaEnergíaMundoDestinosLegalMásMapa del sitio

Expropiaciones en Venezuela

Chávez ordenó expropiación de terrenos del Centro de Atención Nutricional Infantil (CANIA) pertenecientes a Empresas Polar

Publicado por Melvin Nava, el Domingo, 9 de enero del 2011 a las 06:58
Archivado en: Construcción y Bienes Raíces, Legislación| Comentario (1)

El presidente Chávez anunció la expropiación y ocupación temporal de terrenos que presuntamente le pertenecen a Empresas Polar, donde funciona el CANIA.

Chávez anunció nuevas expropiaciones
Chávez anunció nuevas expropiaciones.

Reseña Globovisión que el presidente Chávez, en reunión con "comunidades organizadas" en el Calvario (en la que apoyó tres proyectos de ley en materia de vivienda), anunció la expropiación y ocupación temporal de terrenos pertenecientes a Empresas Polar donde funciona el Centro de Atención Nutricional Infantil (CANIA), ubicado en Antímano. CANIA se dedica a brindar atención a menores de edad en situación de pobreza.

Desde horas de la tarde un grupo de oficialistas, identificado como colectivo Nueva Comunidad Socialista Amatina, se encargó de realizar la toma de los terrenos del área de expansión de CANIA y solicitó al ejecutivo la expropiación. El presidente destacó que se llevará a cabo la toma temporal como lo determina la Ley de los terrenos, los cuales serán custodiados por un total de 23 familias que permanecerán en el lugar.

"Vamos a aprobar la expropiación de este terreno en el sector Algodonal, una supuesta propiedad de Empresas Polar, para el proyecto de una nueva comunidad socialista", informó Chávez."Está abandonado, es un galpón. De repente es del mismo Estado, ellos tendrían que demostrar que son propietarios porque mucha gente dice que son propietarios y a lo mejor no lo son", continuó el presidente, que especificó que el terreno tiene casi una hectárea de extensión.

Discusión sobre la Ley de Tierras Urbanas (Leytiur, LTU)

Publicado por Melvin Nava, el Sábado, 24 de octubre del 2009 a las 08:43
Archivado en: Construcción y Bienes Raíces, Legislación| Comentarios (23)

El 21 de octubre fue publicada en Gaceta Oficial (por consiguiente entró en vigencia) la Ley de Tierras Urbanas, la cual tiene la finalidad de regular la tenencia de tierras urbanas "sin uso", aptas para programas de vivienda y hábitat.

La Ley de Tierras Urbanas le otorga competencia al Ministerio de Vivienda y Hábitat para regular la adquisición en nombre del estado de aquellas tierras urbanas, que sean declaradas "sin uso" mediante un procedimiento administrativo breve. Estas tierras deben ser aptas para programas de vivienda y hábitat que serán desarrollados por el Gobierno Nacional. En dicho procedimiento debe participar el propietario y/o aquellos interesados, en procura del derecho al debido proceso y la defensa establecido en el artículo 49 de la Constitución Nacional.

En la exposición de motivos del Proyecto de Ley se argumenta que existen muchas extensiones de terrenos en mano de grandes monopolios inmobiliarios que controlan la compra-venta de tales terrenos y parcelas. También argumenta que este comportamiento, al no resolver sobre dichos inmuebles un desarrollo urbano, está motivado por la intención de codicia, usura y “engorde” de los precios de venta para obtener grandes beneficios. De esta forma la Ley no debe ser aplicable en tierras con permisos de construcción o donde existen soluciones habitacionales proyectadas.

La Ley de Tierras Urbanas promulgada de ninguna manera deroga derechos civiles o derechos humanos establecidos en la Constitución, en el Código Civil o en tratados internacionales; tales como el derecho de propiedad y aquellos derivados de la posesión pacífica. Se trata de una ley que regula procedimientos administrativos sin la intervención de los tribunales, que son instancia para partes agraviadas. Sin embargo, le otorga el derecho de preferencia al estado para la adquisición de las tierras, lo que puede resultar contradictorio con principios establecidos en la Constitución y las leyes.

En la Ley de Tierras Urbanas se prohíben las ocupaciones ilegales y las invasiones. Las comunidades organizadas responsables de la protección de los inmuebles frente a posibles invasiones, no podrán ocupar de ninguna forma los inmuebles bajo procedimiento administrativo. La invasión es un delito de acción pública tipificado en el Código Penal (artículo 471-A) con hasta 10 años de prisión. Toda autoridad (Policía, GN, CICPC) está obligada por la Ley en aprehender a personas, sean hombres o mujeres, en flagrante comisión de delitos que merezcan privativa de libertad, de acuerdo con los artículos 248 y 249 del Código Orgánico Procesal Penal.

Gobierno ordena expropiación del Hotel Margarita Hilton

Publicado por Rebeca Cequea, el Miércoles, 14 de octubre del 2009 a las 08:14
Archivado en: Noticias Venezuela| Comentarios (10)

El presidente venezolano, Hugo Chávez, decretó la adquisición forzosa de un complejo turístico en la isla Margarita que estaba en manos de la cadena Hilton, y cuya superficie es de 89 mil metros cuadrados.

Luego de una saga de expropiaciones a otros sectores de la economía, le llegó el momento al rubro turístico.

"Se ordena la adquisición forzosa de los activos, bienes muebles e inmuebles [...] del Complejo Hotelero Margarita Hilton & Suites, y la Marina [muelle], propiedad de las empresas Inversiones Pueblamar y Desarrollos MBK", dice el decreto firmado por el presidente Hugo Chávez, publicado ayer en la Gaceta Oficial a través del decreto 6.962.

"Es deber del Estado contar con alojamientos y sitios de recreación para la actividad turística prioritaria para el país en su estrategia de diversificación que esté marcada en política de inclusión social y económica", precisa la medida, y añade que, con la expropiación, se busca avanzar "con calidad revolucionaria en la construcción del socialismo" [1].

Anteriormente estos procedimientos se han ejecutado en sectores productivos (fundos y hatos dedicados a la agricultura y ganadería, empresas e industrias). Con la determinación de adquirir en forma forzosa ese complejo turístico en Margarita, el Estado aumenta su control y poderío en el ramo hotelero; es el caso de los Hoteles del Lago (Maracaibo), Intercontinental Guayana, Intercontinental Valencia, Puerto La Cruz, Prado Río (Mérida), Morichal Largo (Maturín), Maremares (Lecherías) y Campamento Canaima. El Hotel Margarita Hilton ha sido lugar escogido por el alto Gobierno para realizar encuentros, foros, congresos, y más recientemente la II Cumbre Sur-Sur. Con esta normativa se pretende convertir esas instalaciones "bajo un marco socialista" en el Desarrollo Social del Sector Turístico y Hotelero del estado Nueva Esparta .

Hotel Margarita Hilton

Huelga de Hambre en PDVSA Costa Oriental del Lago

Publicado por José Capote, el Miércoles, 23 de septiembre del 2009 a las 23:32
Archivado en: Economía y Finanzas| Comentarios (6)

Luego de la estatización de las empresas contratistas de Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA) en la Costa Oriental del Lago del Estado Zulia, se denuncia presuntas irregularidades en la absorción de los trabajadores de las contratistas.

El pasado martes 22 de septiembre, este grupo de trabajadores decidió iniciar una huelga de hambre con la finalidad de llamar la atención tanto del presidente de la empresa PDVSA Rafael Ramírez como del presidente de la república, Hugo Chávez, sobre su situación laboral. José Domínguez, uno de los manifestantes, anunció que se cocerían la boca a partir del miércoles 23 de no conseguir respuesta.

En este sentido, Germán Cortéz, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Petroleros del estado Zulia, informó al diario capitalino El Universal, que este gremio laboral no descarta solidarizarse con los afectados. Además ratificó que no se ha realizado en su totalidad el proceso de absorción de los trabajadores de las contratistas por parte de PDVSA.

Es lamentable que un grupo de personas tenga que exponer su integridad física para poder sus denuncias ser escuchadas. Esta manifestación tiene precedentes en la huelga realizada por el Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, quien recurrió a esta modalidad de protestas para exigir el dinero para el pago de nomina de la alcaldía. Además varias protestas similares se han realizados en diversas cárceles del país, específicamente en la cárcel de Tocorón, Edo. Aragua, ya se han realizado dos manifestaciones en lo que va de año. Parece que le época de quema de cauchos como modalidad de protestas esta pasando de moda.

Esta situación de conflictos laborales en la industria petrolera, se suma a la relacionada con la negociación del contrato colectivo para los trabajadores petroleros a nivel nacional. La Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros (FUTPV) ha declarado que se encuentran con un contrato colectivo vencido y los múltiples aplazamientos de las elecciones gremiales ha impedido hacer efectivo la discusión con el patrono. Sin embargo, las elecciones de la federación petrolera hasta ahora están fijadas para el 1ro de Octubre, y el Consejo Nacional Electoral se encuentra trabajando para efectuar dichos comicios.

Anunciaron estatización de empresas productoras de Café

Publicado por José Capote, el Viernes, 18 de septiembre del 2009 a las 00:18
Archivado en: Economía y Finanzas

Luego de las declaraciones del Ministro de Comercio, Eduardo Samán y del presidente de la república de Venezuela, Hugo Chávez, el futuro de las empresas Café Madrid y Fama de América es rojo rojito.

El ministro de comercio de Venezuela, Eduardo Samán prácticamente sentenció el futuro de las dos empresas procesadoras de café más grandes de Venezuela, el funcionario informó que recomendará la estatización de las firmas Café Madrid y Fama de América una vez que termine la intervención a las cuales se mantienen sometidas desde el pasado 3 de agosto hasta el próximo 3 de noviembre.


Recordemos que la empresa anunció paralización de actividades en las plantas procesadoras alegando falta de materias primas y el gobierno decidió intervenir por tres meses dichas fabricas. Luego de la intervención las empresas pudieron seguir funcionando gracias a materia prima aportada por reservas oficiales.

De igual forma el funcionario ratificó que esta decisión se toma atendiendo el pedido de los trabajadores de las fábricas, los cuales, según el ministro, aseguraron que si el gobierno no lleva a cabo la estatización serían ellos los que tomarían las instalaciones. A juicio del ministro Samán, el café venezolano es excelente para incursionar en mercados como el árabe, el ruso y el bielorruso.

Presidente Chávez entregó premio al "pensamiento crítico"

Publicado por Rebeca Cequea, el Martes, 15 de septiembre del 2009 a las 13:17
Archivado en: Eventos y Espectaculos, Noticias Venezuela| Comentarios (3)

El Libertador al Pensamiento Crítico 2008, en su IV edición, le fue otorgado al escritor húngaro István Mészáros por su destaca obra: El desafío y la carga del tiempo histórico: El Socialismo del siglo XXI.

La obra del escritor fue electa entre 102 trabajos presentados ante un jurado evaluador, conformado por Judith Valencia, Theotonio Dos Santos, Renan Vega Cantor, Bernard Duterme y J.A Calzadilla, éstos calificaron el trabajao como una expresión de la corriente teórica de gran valor para el pensamiento crítico y la praxis de la política vigente [1].

El presidente Chávez elogió al premiado diciendo: ""Hago un reconocimiento, primero, al ser humano que es Mészáros por ser uno de los pensadores más brillantes del planeta en lo que va del siglo XXI, por lo que en mejores manos no podía quedar esta edición del Premio Libertador al Pensamiento Crítico"".

De igual forma pidió al ministro del Poder Popular para la Cultura, Héctor Soto, que se publique el magistral discurso de agradecimiento de Mészáros, y encomendó al ministro de la Presidencia, Luis Reyes Reyes, difundir las reflexiones presentadas por el escritor húngaro en un encuentro que sostuvo más temprano con miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en el que se evaluaron temas de interés nacional e internacional [2].

Nacionalización vs expropiación vs estatización vs confiscación

Publicado por Melvin Nava, el Miércoles, 2 de septiembre del 2009 a las 21:57
Archivado en: Economía y Finanzas, Energía y Petróleo, Legislación| Comentarios (3)

Existen varias figuras legales por las cuales el estado puede intervenir o adueñarse de empresas privadas, bienes privados o entidades administradas por capitales privados, y viceversa.

A proposito del artículo sobre las expropiaciones y estatizaciones en Venezuela entre 2007 y 2009, vamos a usar la Wikipedia para definir y delimitar brevemente estos terminos, luego veremos unos ejemplos.

  • La nacionalización [1], en latinoamerica esta asociada, por su tradición histórica, fundamentalmente a la recuperación de recursos naturales que estaban bajo el control y administración del sector privado y casi siempre extranjero, al dominio del Estado. Entonces se suele realizar para proteger un recurso que se considera estratégico, especialmente cuando su explotación se considera, no esta produciendo beneficios para el País.

  • La expropiación [2] consiste en la transferencia coactiva de la propiedad privada desde su titular al Estado, concretamente, a un ente de la Administración Pública dotado de patrimonio propio. Puede expropiarse un bien para que éste sea explotado por el Estado o por un tercero. Pero adicionalmente el artículo 115 de la Constitución Nacional de Venezuela requiere que "Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes".

  • La estatización [3], estatalización o socialización, es la transformación de una empresa privada en una empresa pública en la que el estado asume el control. La estatización es lo opuesto a la privatización. También se le denomina nacionalización de los medios de producción, aunque una empresa estatizada puede ser previamente tanto de propiedad nacional como extranjera

  • La confiscación [4], comiso o decomiso, en Derecho, es el acto de incautar o privar de las posesiones o bienes sin compensación, pasando ellas al erario público. En sentido estricto, por lo general se entiende que la confiscación es una pena principal consistente en la privación de bienes, mientras que el comiso o decomiso es la pena accesoria que supone la pérdida o privación de los efectos o productos del delito y de los instrumentos con que este se cometió. El término decomiso también se utiliza para designar las cosas que han sido objeto de comiso.

  • Por otra parte, la privatización [5] es un proceso jurídico-econónomico mediante el cual las actividades empresariales son transferidas del sector público al sector privado, es decir, traspasadas o tomadas ya sea desde el Estado o la comunidad hacia agentes económicos privados como empresas o corporaciones.

Cronología de expropiaciones y estatizaciones en Venezuela (2007-2009)

Publicado por Melvin Nava, el Miércoles, 2 de septiembre del 2009 a las 20:20
Archivado en: Economía y Finanzas, Legislación, República del Zulia| Comentarios (3)

Desde el año 2007 el gobierno nacional comenzó con una política agresiva de expropiaciones y nacionalizaciones de empresas consideradas como estratégicas para el estado.

Diferenciar nacionalización, estatización, confiscación y expropiación en nuestro pais no es tan sencillo como aplicar las definiciones convencionales. Lo que en ocasiones se anuncia como expropiación termin siendo una confiscación, ya que la primera modalidad requiere de una sentencia y de una indemnización, mientras que la segunda es un hecho de fuerza en la que se incautan o privan de las posesiones o bienes sin compensación alguna.

En fin, a lo que vamos, un breve listado de nacionalizaciones y/o expropiaciones a la fecha:

  • 3 de febrero 2007: El gobierno nacionaliza a la CANTV mediante la compra de la mayoría de las acciones pertenecientes a la firma estadounidense Verizon.

  • 8 de febrero 2007: El gobierno adquiere a la Electricidad de Caracas (EDC) por 739 millones de dólares, que estaba en manos de la estadounidense AES.

  • 13 de febrero 2007: PDVSA compra las acciones de la compañía Eléctrica Seneca que pertenecían a la norteamericana CMS Energy.

  • 1 de mayo 2007: El gobierno de Chávez comenzó con la nacionalización de la Faja Petrolífera del Orinoco, una de las mayores reservas de crudo del mundo, donde operaban 13 empresas extranjeras. Se alcanzaron acuerdos amistosos para adquirir gran parte de ellas, con la excepción de las estadounidenses ExxonMobil y ConocoPhillips, que emprendieron acciones judiciales de arbitraje.

  • 14 de marzo de 2008: Se anuncia la compra de Lacteos Los Andes con la cual el gobierno domina el 35% del sector, con anterioridad se había amenazado con expropiar la empresa. También el gobierno compró en estas fechas a la mayor cadena de frigoríficos del país.

Intervenidas por tres meses Café Madrid y Fama de América

Publicado por Melvin Nava, el Lunes, 3 de agosto del 2009 a las 15:30
Archivado en: Economía y Finanzas| Comentarios (3)

El gobierno tomó el control por tres meses de Café Madrid y Fama de América por presunto incumplimiento en la comercialización del producto, con mira a una posible expropiación.

A muy tempranas horas de ayer, representantes de diversos ministerios procedieron a realizar la "ocupación temporal" de las instalaciones de Fama de América y Café Madrid. El acto en las instalaciones de La Yaguara, Caracas, lo lideraron los ministros Eduardo Samán (Comercio); Elías Jaua (Agricultura y Tierras) y Félix Osorio (Alimentación). Samán anunció una investigación para determinar si las procesadoras han incurrido en "contrabando de extracción, acaparamiento y prácticas monopólicas", de comprobarse esa situación se "propondrá expropiarlas", agregó. Jaua, por su parte, refirió que las firmas tienen "suficiente materia prima" como para dejar de producir.

Ambas empresas negaron en comunicados de prensa estar involucrados en la práctica de la extracción ilegal de café, en ninguna de sus dos versiones pero tampoco en practicas de contrabando o acaparamient.

Granos de Café

De la nacionalización de Holcim a la Corporación Socialista de Cemento

Publicado por Jorge, el Viernes, 31 de julio del 2009 a las 16:36
Archivado en: Economía y Finanzas| Comentarios (9)

Holcim, la segunda mayor cementera del mundo, abrió en marzo un procedimiento arbitral internacional contra Venezuela por no haber sido compensada justamente por la nacionalización de su negocio.

El 19 de agosto 2008 el gobierno venezolano compró los activos de las cementeras francesa Lafarge y la suiza Holcim, responsables de 50% de la producción nacional, y expropia a la mexicana Cemex, que proveía el otro 50%.

El litigio con Cemex continúa y ni Holcim ni Lafarge recibieron la cantidad acordada hasta el momento. Holcim presentó una demanda contra Venezuela ante tribunales internacionales el pasado marzo por la falta de pago.

Holcim rechaza compensación por su filial nacionalizada

La cementera suiza Holcim rechazó la compensación ofrecida por el gobierno venezolano por la nacionalización de su filial, la cual consideraron que "no es aceptable y que continuará con el proceso de arbitraje que inició en marzo".

Según el gobierno se aprobaron 378 millones de dólares para pagar una primera parte, correspondiente al 40 por ciento, de las estatizaciones ordenadas el año pasado sobre las unidades locales de Holcim y la francesa Lafarge.
[El universal
]
Buscar:
Twitter

Venelogía en 140 carácteres.

Lista de Correo

Reciba un resumen diario en su E-mail.