<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rss version="2.0" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Venelogía (Entries tagged as Constitución)</title><link>https://www.venelogia.com/</link><description>Blog venezolano, multieditor y multitemático donde se estudian las cosas desde la perspectiva venezolana.</description><dc:language>es</dc:language><generator>Serendipity - http://www.s9y.org/</generator><pubDate>Tue, 15 Dec 2015 19:18:48 GMT</pubDate><item><title>TSJ: Manifestaciones públicas no son un derecho absoluto</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/10155/</link><category>Legal</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/10155/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=10155</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=10155</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;p&gt;La Sala Constitucional del TSJ sentenció que toda manifestación pública deberá contar con la autorización previa de la Alcaldía del municipio donde se llevarán a cabo. Asimismo, los alcaldes tienen la potestad de cambiar el itinerario elegido, el día y la hora. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;La &lt;strong&gt;Sala Constitucional del TSJ&lt;/strong&gt; respondió a la solicitud presentada por el alcalde de Guacara, Edo. Carabobo, Gerardo Sánchez.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Al repecto el TSJ emitió la sentencia 276 correspondiente a la &lt;strong&gt;interpretación del artículo 68 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), y los artículos 41,43, 44, 46 y 50 de la Ley de Partidos Políticos.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En relación al&lt;strong&gt; artículo 68&lt;/strong&gt;, el TSJ determinó que &lt;strong&gt;el derecho a la manifestación no es absoluto,&lt;/strong&gt; por lo tanto debe ejercerse conforme a la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones.&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;strong&gt;Artículo 68&lt;/strong&gt;. Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley.&lt;p&gt;Se prohíbe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 640px;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:16905 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2011/tsj-620x400.jpg&quot; style=&quot;width:640px&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;La Constitucional del TSJ interpretó el artículo 68 de la Constitución.&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/10155/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;TSJ: Manifestaciones públicas no son un derecho absoluto&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Fri, 25 Apr 2014 12:03:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/10155/</guid><category>constitución</category><category>fallo</category><category>manifestaciones</category><category>sala constitucional</category><category>sentencia</category><category>tribunal supremo de justicia</category><category>tsj</category></item><item><title>TSJ declaró procedente destitución de María Corina Machado</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/9954/</link><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/9954/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=9954</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=9954</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;p&gt;La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se declaró procedente la destitución de María Corina Machado como diputada.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;El pasado 24 de marzo, &lt;strong&gt;el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, aseguró que María Corina Machado ya no era diputada puesto a que violó lo establecido en el artículo 191 de la Constitución&lt;/strong&gt;, el cual reza: &amp;quot;los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, no podrán aceptar o ejercer cargos públicos, sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, siempre que no supongan dedicación exclusiva&amp;quot;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; En este sentido, &lt;strong&gt;este lunes el Tribunal Supremo de Justicia ratificó la destitución de María Corina Machado como diputada a la Asamblea Nacional.&lt;/strong&gt; La Sala Constitucional del TSJ sustentó su fallo en base a los artículos 191 y 197 de la Constitución. &lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 640px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:16536 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;531&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2010/TalCual_20111210_TALC1_4_1_F1.jpg&quot; title=&quot;María Corina Machado&quot; alt=&quot;María Corina Machado&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;María Corina Machado&lt;/div&gt; &lt;/div&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/9954/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;TSJ declaró procedente destitución de María Corina Machado&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 01 Apr 2014 08:55:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/9954/</guid><category>AN</category><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Diosdado Cabello</category><category>María Corina Machado</category><category>Noticias</category><category>OEA</category><category>TSJ</category></item><item><title>Diosdado Cabello: Yo no debato la constitución, yo la cumplo</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/9868/</link><comments>https://www.venelogia.com/archivos/9868/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=9868</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=9868</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Jerika Valera)</author><content:encoded>&lt;div&gt; &lt;p&gt;El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello durante la sesión ordinaria de este martes respaldo la decisión de la bancada chavista de negar un debate sobre algunos artículos de la constitución, la constitución no se discute, se cumple&amp;#8221;. &lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div&gt;El parlamentario dijo: &amp;#8220;Nosotros lo único que estamos haciendo es cumplir con la Constitución. Cumplir. No estén pensando que nosotros vamos a caer en el chantaje, que nos vamos a quedar callados. Esta Constitución es sabia (&amp;#8230;). La oposición quería que se debatiera la Constitución, pero en verdad, esta Constitución yo no la debato, yo la cumplo&amp;#8221;.&lt;/div&gt; &lt;div&gt;Los diputados de la oposición pidieron debatir los artículos 191 y 149 de la carta magna. &lt;/div&gt; &lt;div&gt; &lt;p&gt;Cabello señalo que quien violó la Constitución fue María Corina Machado, asimismo indicó que el &lt;a href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/9838/&quot; title=&quot;Cabello: María Corina Machado ya no es diputada&quot;&gt;&lt;strong&gt;caso de la diputada María Corina Machado&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; no será discutido el día de hoy. &lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 600px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:16372 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;600&quot; height=&quot;420&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2012/IMG_0000145713_W_00600.jpg&quot; title=&quot;Diosdado Cabello: Yo no debato la constitución, yo la cumplo.&quot; alt=&quot;Diosdado Cabello: Yo no debato la constitución, yo la cumplo.&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Diosdado Cabello: Yo no debato la constitución, yo la cumplo.&lt;/div&gt; &lt;/div&gt; &lt;/div&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/9868/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Diosdado Cabello: Yo no debato la constitución, yo la cumplo&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 25 Mar 2014 16:54:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/9868/</guid><category>AN</category><category>Artículos</category><category>Asamblea</category><category>Constitución</category><category>Crisis en Venezuela</category><category>Diosdado Cabello</category><category>María Corina Machado</category><category>Venezuela</category></item><item><title>Cabello: María Corina Machado ya no es diputada</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/9838/</link><comments>https://www.venelogia.com/archivos/9838/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=9838</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=9838</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;p&gt; El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, anunció que la diputada María Corina Machado perdió su cargo en la AN al aceptar ser representante alterno de la OEA ante Panamá.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; &lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 300px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:16338 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;188&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2010/diosdado-cabello2.jpg&quot; title=&quot;El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.&quot; alt=&quot;El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.&lt;/div&gt; &lt;/div&gt;Durante una rueda de prensa, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, anunció este lunes que la diputada opositora M&lt;strong&gt;aría Corina Machado perdió su cargo por haber &amp;quot;aceptado un cargo del gobierno hostil de Panamá como representante alterno&lt;/strong&gt;&amp;quot; ante la Organización de Estados Americanos (OEA). &lt;p&gt; Diosdado Cabello, indicó que de acuerdo con lo establecido en los artículos &lt;strong&gt;149 y 191 de la Constitución&lt;/strong&gt;, María Corina Machado queda revocada de su cargo como diputada e &amp;quot;inmediatamente pierde su inmunidad parlamentaria&amp;quot;. &lt;/p&gt; &lt;p&gt; &amp;quot;La señora Machado no podrá entrar más a la Asamblea Nacional porque ya no es diputada, tampoco a las oficinas parlamentarias del edificio de Pajarito y no seguirá percibiendo el sueldo de diputada (...) perdió la inmunidad parlamentaria y puede ser detenida en cualquier momento sin previa notificación a nadie por traición a la Patria (...) Ella misma se mató solita como Chacumbelé, aceptó un cargo del gobierno hostil de Panamá para hablar ante la OEA sin autorización de la Asamblea Nacional traicionando la Patria de Bolívar&amp;quot;, explicó Cabello.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; Por su parte, &lt;strong&gt;María Corina Machado, respondió a través de su cuenta en Twitter &lt;/strong&gt;lo siguiente: &amp;#8220;@MariaCorinaYA: Panamá me acreditó accidentalmente y con ello me permitió permanecer en la sesión privada y hablar desde su silla. Gracias a los panameños!&amp;#8221;. En otro tuit Machado aseveró &amp;quot;Sr. Cabello: yo soy Diputada a la AN mientras el pueblo de Venezuela así lo quiera&amp;#8221;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; No obstante, &lt;strong&gt;Cabello refutó que el gobierno de Panamá&lt;/strong&gt; &amp;quot;No la acreditó accidentalmente. El único accidente para esta Patria es la señora Machado. Ella aceptó, ejerció y ejerce un cargo como representante de un gobierno extranjero desde el 20 de marzo, siendo funcionaria pública de este país (Venezuela)&amp;quot;, aseguró Cabello.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;En tal sentido, el disputado suplente Ricardo Sánchez asumiría el cargo de Machado. &lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/9838/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Cabello: María Corina Machado ya no es diputada&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Mon, 24 Mar 2014 14:20:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/9838/</guid><category>AN</category><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Diosdado Cabello</category><category>Inmunidad Parlamentaria</category><category>Leyes</category><category>María Corina Machado</category><category>Noticias</category><category>ONU</category><category>Venezuela</category></item><item><title>Aprobada con 99 votos la Ley Habilitante 2013-2014</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/8563/</link><category>Economía</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/8563/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=8563</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=8563</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;p&gt;La Ley Habilitante fue aprobada en primera discusión por la Asamblea Nacional con 99 votos.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; &lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 300px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:14261 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;168&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2012/Flores-Aranguren-Habilitante-Cortesia-ANTV_NACIMA20131114_0151_6.jpg&quot; title=&quot;Carlos Flores, diputado suplente de María Aranguren, apoyó la aprobación de la Ley Habilitante / Cortesía ANTV&quot; alt=&quot;Carlos Flores, diputado suplente de María Aranguren, apoyó la aprobación de la Ley Habilitante / Cortesía ANTV&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Carlos Flores, diputado suplente de María Aranguren, apoyó la aprobación de la Ley Habilitante / Cortesía ANTV&lt;/div&gt; &lt;/div&gt;A las 4:15 minutos de la tarde, hoy jueves 14 de julio fue &lt;strong&gt;aprobada en primera discusión la Ley Habilitante&lt;/strong&gt; que le otorgará poderes especiales al presidente Nicolás Maduro.&lt;p&gt;Tras debatir durante más de tres horas, la &lt;strong style=&quot;&quot;&gt;Asamblea Nacional&lt;/strong&gt; aprobó en primera discusión la Ley Habilitante con 99 votos a favor y 60 en contra.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; Portando franelas verdes, rojas y amarillas con el eslogan &lt;strong&gt;#YoSoyEl99&lt;/strong&gt;, se hicieron presentes en el Hemiciclo los diputados oficialistas.&lt;/p&gt; &lt;p&gt; Con la llegada del diputado suplente Carlos Flores, el oficialismo obtuvo el voto 99 que necesitaba para la aprobación de la Ley Habilitante.&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/8563/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Aprobada con 99 votos la Ley Habilitante 2013-2014&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Thu, 14 Nov 2013 16:40:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/8563/</guid><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Derecho</category><category>Ley Habilitante</category><category>Nicolás Maduro</category><category>Noticias</category><category>Venezuela</category></item><item><title>Congreso Constituyente de Valencia (1830)</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/7748/</link><category>Historia</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/7748/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=7748</wfw:comment><slash:comments>15</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=7748</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;p&gt; El Congreso Constituyente fue convocado por el General José Antonio Páez con el fin de legitimar la separación de Venezuela de la Gran Colombia.&lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 300px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:12715 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;373&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2012/20080801klphishve_30_Ies_SCO.jpg&quot; title=&quot;Gral. José Antonio Páez&quot; alt=&quot;Gral. José Antonio Páez&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Gral. José Antonio Páez&lt;/div&gt; &lt;/div&gt;El &lt;strong&gt;Congreso Constituyente&lt;/strong&gt; se llevo a cabo en Valencia el &lt;strong&gt;6 de mayo de 1830&lt;/strong&gt;, fue convocado por &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/7667/&quot; title=&quot;José Antonio Páez: Héroe, caudillo, presidente, dictador&quot;&gt;José Antonio Páez&lt;/a&gt; &lt;/strong&gt;con la finalidad de dotar a Venezuela de una Constitución, separándola asi de la&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/7743/&quot; title=&quot;Nacimiento de la Gran Colombia (1821)&quot;&gt; Gran Colombia&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;. &lt;p&gt; Con la asistencia de 33 diputados provenientes de las provincias de Cumaná, Barcelona, Margarita, Caracas, Carabobo, Coro, Mérida, Barinas, Apure y Guayana, se celebró el Congreso.&lt;/p&gt; &lt;div&gt;&lt;strong&gt; A la instalación asistieron:&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt; &lt;blockquote style=&quot;margin: 0px 0px 0px 40px; border: none; padding: 0px;&quot;&gt; &lt;p&gt; &amp;quot;Antonio José Soublette y Juan Álvarez por la provincia de Guayana; José Grau por Cumaná; José Tadeo Monagas, Eduardo Antonio Hurtado y Matías Lovera por Barcelona; Ramón Ayala, Pedro Machado, Alejo Fortique, José Luis Cabrera, Manuel Quintero, Pedro Pablo Díaz, José María Vargas, Ángel Quintero, Francisco Javier Yanes y Andrés Narvarte por Caracas; Miguel Peña, Vicente Michelena, José Hilario Cistiaga, Andrés Albizu, José Manuel de los Ríos, José Manuel Landa, Diego Bautista Urbaneja y Francisco Toribio Pérez por Carabobo; Juan José Pulido, Antonio Febres Cordero, Ramón Delgado, Bartolomé Balda y Francisco Unda por Barinas; Juan de Dios Picón, Juan de Dios Ruiz y Agustín Chipia por Mérida y Ricardo Labastida por Maracaibo. Al día siguiente de la instalación se incorporaron los diputados José María Tellería y Manuel Urbina por Coro y José Eusebio Gallegos, Ramón Troconis y Juan Evangelista González por Maracaibo. Posteriormente lo hicieron, entre otros, Rafael de Guevara por Margarita y S. Navas Spínola por Apure.&amp;quot;&lt;a href=&quot;http://encontrarte.aporrea.org/efemerides/e1391.html&quot; title=&quot;Venezuela: Congreso de Valencia&quot;&gt;[1]&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;/blockquote&gt; &lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/7748/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Congreso Constituyente de Valencia (1830)&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 27 Aug 2013 14:54:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/7748/</guid><category>Constitución</category><category>Gran Colombia</category><category>Historia de Venezuela</category><category>Independencia</category></item><item><title>IAEE presentó informe de las Elecciones Presidenciales del 14-A.</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/6704/</link><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/6704/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=6704</wfw:comment><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=6704</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (Roxelis Avila)</author><content:encoded>&lt;div&gt; &lt;p&gt;El Instituto de Altos Estudios Europeos renuncia al pacto de confidencialidad impuesto por el CNE a los acompañantes en los procesos electorales, haciendo público su informe donde exponen sus recomendaciones y observaciones sobre el proceso electoral presidencial abril (2013).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;strong style=&quot;&quot;&gt;E&lt;/strong&gt;&lt;strong style=&quot;&quot;&gt;l Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE) en colaboración con la Red Internacional de Universidades para la Paz (Rediunipaz)&lt;/strong&gt;, presentó en Madrid el &lt;/p&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 300px;&quot;&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:10788 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_right&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;150&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/2012/elec1906-660x330.jpg&quot; title=&quot;IAEE presentó un informe de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril.&quot; alt=&quot;IAEE presentó un informe de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril.&quot; /&gt;&lt;/div&gt; &lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;IAEE presentó un informe de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril.&lt;/div&gt; &lt;/div&gt;Informe de las Elecciones Presidenciales del 14 de abril, está misión participo también en las elecciones presidenciales del 7 de octubre (2012) en las que resulto elegido el fallecido presidente Hugo Chávez.&lt;p&gt; Dentro de las 28 páginas que conforman el &lt;strong style=&quot;&quot;&gt;informe&lt;/strong&gt;, se destacan no sólo recomendaciones sobre el proceso electoral, también se exponen las incidencias observadas por la misión (antes, durante y después de las elecciones), algunas de ellas son:&lt;/p&gt; &lt;p&gt;- Aludiendo al &lt;strong style=&quot;&quot;&gt;nombramiento de Nicolás Maduro como candidato oficialista &lt;/strong&gt;cuando aún era vicepresidente de la República la misión destaca, &amp;#8220;El TSJ no sólo fuerza la Constitución, al convertirlo en Presidente sin cumplir los requisitos constitucionales, legales y procedimentales sino que olvida los artículos 57 y 58 de la &lt;a href=&quot;http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_procesos_electorales/titulo5.php&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Ley Orgánica para los Procesos Electorales&quot;&gt;Lope&lt;/a&gt; y 128 del &lt;a href=&quot;http://www.cne.gov.ve/web/normativa_electoral/reglamentos/Reglamento_General_LOPRE.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Reglamento General de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.&quot;&gt;Reglamento Electoral&lt;/a&gt;, que señalan que todo funcionario público debe separarse del cargo para postularse a elección popular. La interpretación resulta forzada e incluso sospechosa de una conducta prevaricadora&amp;#8221;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;-&amp;#8220;Maduro no cumple con los requisitos del artículo 227 de la &lt;a href=&quot;http://www.me.gob.ve/media/contenidos/2006/d_269_8.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Constitución de la República Bolivariana de Venezuela&quot;&gt;Constitución&lt;/a&gt;, puesto que contraviene el 229. Esta situación constituye un vicio de nulidad que afecta a todo el proceso, haciéndolo nulo de pleno derecho, y la Sala Constitucional del TSJ habría incurrido en la conducta tipificada en el artículo 25 de la Constitución que ha jurado defender y garantizar (&amp;#8230;). Todo acto que viole los derechos constitucionales son nulos y los funcionarios que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa&amp;#8221;. &lt;/p&gt; &lt;/div&gt; &lt;div&gt; &lt;/div&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/6704/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;IAEE presentó informe de las Elecciones Presidenciales del 14-A.&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Thu, 20 Jun 2013 11:04:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/6704/</guid><category>14-A</category><category>CNE</category><category>Constitución</category><category>Delitos</category><category>Elecciones</category><category>IAEE</category></item><item><title>¿Cómo quedará la Constitución de aprobarse la Enmienda?</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2682/</link><category>Electorales</category><category>Legal</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2682/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2682</wfw:comment><slash:comments>21</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2682</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p&gt;Una nota publicada por el Ministerio para la Comunicación y la Información revela una de las grandes interrogantes que queda entre los venezolanos: ¿Como quedaría la constitución de ganar la opción del Sí en el referendo consultivo para la enmienda constitucional?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;C&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;210&quot; style=&quot;border: 0px none ; padding-right: 5px; padding-left: 5px; float: right;&quot; src=&quot;https://www.venelogia.com/uploads/reformaconstitucional.jpg&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; /&gt;inco artículos son los que se pretenden reformar este 15 de febrero en la enmienda constitucional. Hasta la fecha habíamos visto mucha propaganda a favor y en contra, pero en ninguna parte se hacía referencia a cómo quedaría la constitución de ganar la opción del Sí el venidero domingo. De llegar a ganar la opción promovida por el oficialismo, la constitución quedaría así (según la nota publicada por el Ministerio para la Comunicación y la Información):&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Actual. &lt;strong&gt;Artículo 160&lt;/strong&gt;. El gobierno y administración de cada Estado corresponde a un Gobernador o Gobernadora. Para ser Gobernador o Gobernadora se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El Gobernador o Gobernadora será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que votan. El Gobernador o Gobernadora podrá ser reelegido o reelegida, de inmediato y una sola vez, para un período adicional&lt;/p&gt; &lt;p&gt; Enmienda. &lt;strong&gt;Artículo 160&lt;/strong&gt;. El gobierno y administración de cada Estado corresponde a un Gobernador o Gobernadora. Para ser Gobernador o Gobernadora se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El Gobernador o Gobernadora será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que voten. El Gobernador o Gobernadora podrá ser reelegido o reelegida.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Actual. &lt;strong&gt;Artículo 162&lt;/strong&gt;. El Poder Legislativo se ejercerá en cada Estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor de quince ni menor de siete integrantes, quienes proporcionalmente representarán a la población del Estado y a los Municipios. El Consejo Legislativo tendrá las atribuciones siguientes:&lt;/p&gt; &lt;ul&gt; &lt;li&gt;Legislar sobre las materias de la competencia estadal. &lt;/li&gt; &lt;li&gt;Sancionar la Ley de Presupuesto del Estado. &lt;/li&gt; &lt;li&gt;Las demás que le atribuya esta Constitución y la ley. &lt;/li&gt; &lt;/ul&gt; &lt;p&gt;Los requisitos para ser integrante del Consejo Legislativo, la obligación de rendición anual de cuentas y la inmunidad en su jurisdicción territorial, se regirán por las normas que esta Constitución establece para los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional, en cuanto les sean aplicables. Los legisladores y legisladoras estadales serán elegidos o elegidas por un período de cuatro años pudiendo ser reelegidos o reelegidas solamente por dos períodos. La ley nacional regulará el régimen de la organización y el funcionamiento del Consejo Legislativo.&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2682/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;¿Cómo quedará la Constitución de aprobarse la Enmienda?&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Wed, 11 Feb 2009 23:39:07 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2682/</guid><category>Comicios</category><category>Constitución</category><category>Elecciones</category><category>Enmienda Constitucional</category><category>Referendo Consultivo 2009</category><category>Votaciones</category></item><item><title>Nueva Ley de Trabajo elimina figura de empleado contratado</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2480/</link><category>Legal</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2480/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2480</wfw:comment><slash:comments>195</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2480</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p&gt;La Asamblea Nacional estima eliminar la figura del trabajador &lt;i&gt;tercerizado&lt;/i&gt; o contratado en la nueva Ley Orgánica de Trabajo que se discute en el seno del Poder Legislativo. Se habla también de la disminución de las horas laborales y fondo de Seguridad Social.&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;width: 231px;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width=&quot;231&quot; height=&quot;233&quot; class=&quot;serendipity_image_right&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/trabajador_4524_4525.jpg&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Los trabajadores estarían fijos&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Aún con un nuevo proyecto de Ley Orgánica de Trabajo en puertas, de la que por cierto, se sabe muy poco, la Asamblea Nacional (&lt;a title=&quot;Asamblea Nacional&quot; href=&quot;http://www.asambleanacional.gob.ve/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;AN&lt;/a&gt;) ha comenzado a dar señales de lo que podrían ser las primeras modificaciones que se viene en tan importante instrumento legal. Según el diputado Orlando Castillo, uno de los primeros elementos en ser eliminados es la figura de lo que denomina como &lt;i&gt;trabajador tercerizado&lt;/i&gt; o que conocemos como empleados que no son fijos sino contratados. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Aquí tiene que acabarse esa odiosa e injusta discriminación entre trabajador directo, trabajador fijo y trabajador contratado(...) en &lt;i&gt;la revolución&lt;/i&gt; no puede haber trabajadores subcontratados, todos los trabajadores por el papel histórico tan importante que ocupan en la producción deben ser directos y fijos&amp;quot;, aseguró el parlamentario.&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2480/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Nueva Ley de Trabajo elimina figura de empleado contratado&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 03 Jun 2008 22:58:00 -0430</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2480/</guid><category>Anuncios de Chávez</category><category>Asamblea Nacional</category><category>CNE</category><category>Constitución</category><category>Elecciones</category><category>Legislación</category><category>Reforma constitucional</category><category>Salario Mínimo</category><category>Trabajadores</category></item><item><title>Wikireforma: conoce, discute y vota la reforma constitucional</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2085/</link><category>Electorales</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2085/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2085</wfw:comment><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2085</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p&gt;A 2 días del referendo consultivo para la reforma constitucional en Venezuela, no está demás dar una vuelta por Wikireforma para repasar el conocimiento, discutir y muy importante, votar (virtualmente)  la modificación en la carta magna.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img style=&quot;BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 5px; FLOAT: right; BORDER-LEFT: 0px; WIDTH: 187px; BORDER-BOTTOM: 0px; HEIGHT: 197px&quot; height=&quot;197&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/constitucion-bolivariana.jpg&quot; width=&quot;187&quot; /&gt;Aunque el sitio &lt;a href=&quot;http://www.wikireforma.web.ve/&quot;&gt;Wikireforma&lt;/a&gt; llega algo tarde  a este blog por aquello de estar a dos días del referendo consultivo para la reforma constitucional,  no está de más publicarlo puesto que el debate no debe limitarse y terminar justo con la consulta del domingo, indiferentemente de cuál sea el resultado. Debe extenderse el conocimiento, explicarlo a aquellos que no lo entiendan y sepan exactamente qué es lo modifica tanto la Asamblea Nacional como el propio presidente Chávez, si se ajusta el término &amp;quot;reforma&amp;quot; y sobre todo,  si efectivamente nos beneficia.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Volviendo a la mencionada página, allí, como bien asegura su promotor vía correo electrónico, es posible comparar los artículos reformados por  Chávez, con los reformados por la &lt;a href=&quot;http://www.asambleanacional.gob.ve/&quot;&gt;Asamblea Nacional&lt;/a&gt; y la Constitución vigente; se puede debatir en el foro  dedicado para cada artículo y a la vez,  se puede votar Sí o No al final de los mismos. Y finalmente, en la página principal se puede elegir si se está de acuerdo o no con la reforma,  para saber un poco, a modo de encuesta,  la tendencia a la hora de ejercer el voto el venidero domingo.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hasta ahora ya yo había  hecho mi respectiva visita, empero no mi participación, que espero sea más tarde. &lt;/p&gt; </content:encoded><pubDate>Fri, 30 Nov 2007 20:51:58 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2085/</guid><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Internet</category><category>Referendo</category><category>Reforma constitucional</category><category>Wikireforma</category></item><item><title> María Isabel Rodríguez (ex-esposa de Chávez) llama a votar por el NO</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2070/</link><category>Electorales</category><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2070/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2070</wfw:comment><slash:comments>119</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2070</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p&gt;Maria Isabel Rodríguez, ex primera dama de Venezuela (separada de Hugo Chávez) se entrevista en Globovisión, y anuncia su desacuerdo con el proyecto de reforma constitucional y llamando a votar por el No.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;WIDTH: 160px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img height=&quot;120&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/MariaIsabel.bmp&quot; width=&quot;160&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;La ex primera dama participó en la elaboración de la actual carta magna&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;El escenario de su posición fijada fue vista antier en &lt;a href=&quot;http://www.globovision.com/&quot;&gt;Globovisión&lt;/a&gt;, en una entrevista conducida por Gladys Rodríguez, figura que ha sonado con cierta constancia en el mencionado canal. Allí se hizo entender en un lenguaje &amp;quot;netamente político&amp;quot;, defendiendo la constitución de 1999, puesto que ella fue partícipe de la Asamblea Nacional Constituyente de ese entonces.&lt;/p&gt;&lt;blockquote dir=&quot;ltr&quot; style=&quot;MARGIN-RIGHT: 0px&quot;&gt;&lt;p&gt;&amp;quot;Esta que tenemos nosotros actualmente es una constitución ideal. En muchos países del mundo querrían tener una constitución como la nuestra. La inseguridad, el desabastecimiento, la inseguridad jurídica, la personal, la de los inversionistas. Eso no proviene de que la constitución sea mala. Proviene precisamente de unos mecanismos legales previos a la constitución que no fueron ejecutados o desglosados a tiempo, o tenemos unos mecanismos reglamentarios que no se cumplen, tenemos un poder judicial sumamente ineficiente, tenemos un poder legislativo totalmente subordinado al poder ejecutivo.&amp;quot; &lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p /&gt;&lt;p /&gt;&lt;p&gt;Luego de un silencio absoluto, la ex primera dama de Venezuela, Maria Isabel Rodríguez (alguna vez apellidada &amp;quot;de Chávez&amp;quot;), ha regresado lentamente a la palestra pública, y ayer se &amp;quot;sintió&amp;quot; un poco más al manifestarse contra el &lt;a href=&quot;http://www.venelogia.com/documentos/reforma-constitucional.html&quot;&gt;proyecto de reforma constitucional&lt;/a&gt; a decidirse el próximo 2 de diciembre en un referendo consultivo. &lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2070/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot; María Isabel Rodríguez (ex-esposa de Chávez) llama a votar por el NO&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 13 Nov 2007 15:30:38 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2070/</guid><category>Constitución</category><category>Entrevistas</category><category>Hugo Chávez</category><category>Legislación</category><category>Marisabel de Chávez</category><category>Opinión</category><category>Reforma constitucional</category></item><item><title>Campaña por el referendo consultivo a partir del 4 de noviembre</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2060/</link><category>Electorales</category><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2060/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2060</wfw:comment><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2060</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;div class=&quot;fullBannerAfected bodyDiv&quot; style=&quot;TOP: 178px&quot;&gt;El Consejo Nacional Electoral (CNE) sigue con su cronograma con miras al referendo consultivo para la reforma constitucional y estima que para el venidero 4 de noviembre comience oficialmente la campaña electoral, tanto para el  &amp;quot;Sí&amp;quot; como del &amp;quot;No&amp;quot;.&lt;p /&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;WIDTH: 300px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img height=&quot;200&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/maquina.jpg&quot; width=&quot;300&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Preparando el referendo&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Aún cuando tanto los estudiantes universitarios como varios partidos de oposición interpusieron ante el Tribunal Supremo de Justicia (&lt;a href=&quot;http://www.tsj.gob.ve&quot;&gt;TSJ&lt;/a&gt;) un recurso pidiendo tanto la postergación del referendo como la definición de preguntas del referendo en bloque o articulo por articulo,  el Consejo Nacional Electoral  (&lt;a href=&quot;http://www.cne.gob.ve&quot;&gt;CNE&lt;/a&gt;) ha decidido no perder tiempo y seguir su cronograma que finalizaría con el propio referendo consultivo para la reforma constitucional el próximo 2 de diciembre. Mencionado todo lo anterior, vale decir que el venidero domingo 4 de noviembre comenzaremos a ver la campaña electoral tanto por el Sí como del No ya que el CNE ha dado el visto bueno, sin restricciones más que las &lt;a href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2054/&quot;&gt;establecidas hace días por el Poder Electora&lt;/a&gt;l y estarán disponibles hasta la medianoche del 30 de noviembre. Recordemos que alguna de esas restricciones incluye la prohibición de realizar campaña a cualquier persona que no se inscriba antes del sábado en uno de los bloques, (Sí o No) que estarán financiados exclusivamente por el ente electoral.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Los miembros de mesa   de las pasadas elecciones presidenciales 2006 fueron reelectos y el entrenamiento comenzará el próximo martes 5 de noviembre por lo que si fungieron el año pasado como secretarios, presidentes, o miembros principales, no está de más que revisen la página del CNE para confirmar su centro de entrenamiento. &lt;/p&gt; </content:encoded><pubDate>Tue, 30 Oct 2007 06:41:39 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2060/</guid><category>Constitución</category><category>Elecciones</category><category>Referendo</category><category>Reforma constitucional</category></item><item><title>Reforma constitucional podría no quedar en 69 artículos</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2055/</link><category>Legal</category><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2055/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2055</wfw:comment><slash:comments>4</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2055</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot;&gt;La Asamblea Nacional (AN) representada por el diputado Roberto Hernández, no descarta aumentar el numero de artículos de la reforma constitucional, que hasta la fecha va en 69, puesto que el proyecto aun no ha sido sancionado.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot; align=&quot;right&quot;&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;WIDTH: 200px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img height=&quot;210&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/constitucion-bolivariana.jpg&quot; width=&quot;200&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;La reforma aún no concluye&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot; align=&quot;right&quot;&gt;Cuando creíamos que la &lt;a href=&quot;http://www.asambleanacional.gov.ve/&quot;&gt;AN&lt;/a&gt; se había conformado con reformar 69 importantes artículos a la constitución actual,  el diputado Roberto Hernández ha asomado la posibilidad de que se podrían incorporar nuevos debido a que las disposiciones transitorias, texto ubicados al final de la carta magna, no se han terminado de aprobar, por ende,  el libro  de la reforma constitucional sigue abierto y deja a un Poder Legislativo chavista presto a seguir escribiendo en él.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot; align=&quot;right&quot;&gt;En el cronograma de la AN estaba previsto culminar el debate de la reforma para el pasado jueves, pero por disposición de Cilia Flores, la presidente del ente legislativo, se postergó para el jueves, para luego llevar el proyecto al Consejo Nacional Electoral (&lt;a href=&quot;http://www.cne.gov.ve/&quot;&gt;CNE&lt;/a&gt;), quien maneja  el referendo consultivo para el próximo 2 de diciembre.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot; align=&quot;right&quot;&gt;Al parecer, el retraso se debe a que los diputados se encargarán de revisar &amp;quot;cuidadosamente&amp;quot; la propuesta para evitar contradicciones  y establecer  las disposiciones transitorias requeridas.&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;TEXT-ALIGN: justify&quot; align=&quot;right&quot;&gt;Toca anunciar por parte de la AN, cómo aprovecharán el reducido tiempo para informar y promover los 36 artículos que agregaron sin hacer el llamado parlamentarismo de calle, como lo hicieron con los primeros 33 propuestos por el presidente Chávez. &lt;/p&gt; </content:encoded><pubDate>Sat, 27 Oct 2007 16:07:06 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2055/</guid><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Reforma constitucional</category></item><item><title>CNE revela normas para el referendo consultivo de la reforma</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2054/</link><category>Electorales</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2054/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2054</wfw:comment><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2054</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded> Obviando la depuración al Registro Electoral Permanente (REP), el Consejo Nacional Electoral ha definido las normativas para el  referendo consultivo de la reforma constitucional. Destaca el financiamiento a las campañas electorales tanto del Sí para el No.&lt;p /&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_right&quot; style=&quot;WIDTH: 250px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img height=&quot;209&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/1134417332_cne_web.jpg&quot; width=&quot;250&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot; align=&quot;center&quot;&gt;Preparado el terreno para el referendo&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (&lt;a href=&quot;http://www.cne.gov.ve/&quot;&gt;CNE&lt;/a&gt;) ha indicado que la campaña electoral tanto a favor como en contra del proyecto de reforma constitucional (propuesto por el presidente Chávez en agosto y modificada por la Asamblea Nacional (&lt;a href=&quot;http://www.asambleanacional.gob.ve/&quot;&gt;AN&lt;/a&gt;) en septiembre) estará financiada por el ente electoral y  estará permitida sólo por &amp;quot;bloques&amp;quot; integrados por organizaciones políticas y asociaciones de ciudadanos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En ambos casos, estará permitida hasta 24 horas antes del referendo, hasta ahora propuesto para el venidero 2 de diciembre, y tanto el&lt;i&gt; Sí &lt;/i&gt;como el &lt;i&gt;No &lt;/i&gt;tendrán financiamiento parcial por parte del CNE, repartido en montos iguales, con igualdad de espacios de publicidad en televisoras nacionales, correspondientes a dos minutos diarios, radio, con cuatro minutos y medios impresos.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;La presidenta, quien hasta la fecha no ha mencionado absolutamente nada sobre la depuración del REP,  añadió que luego de la  consulta popular, está previsto que se realicen las respectivas auditorias, además de una verificación de transmisión de datos y de la tinta indeleble.&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2054/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;CNE revela normas para el referendo consultivo de la reforma&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Thu, 25 Oct 2007 21:48:28 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2054/</guid><category>CNE</category><category>Constitución</category><category>Referendum</category><category>Reforma constitucional</category></item><item><title>Estudiantes marcharon contra reforma constitucional (fotos)</title><link>https://www.venelogia.com/archivos/2049/</link><category>Legal</category><category>Política</category><comments>https://www.venelogia.com/archivos/2049/#comments</comments><wfw:comment>https://www.venelogia.com/wfwcomment.php?cid=2049</wfw:comment><slash:comments>27</slash:comments><wfw:commentRss>https://www.venelogia.com/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=2049</wfw:commentRss><author>nospam@example.com (David Padilla G)</author><content:encoded>&lt;p&gt;Hoy nuevamente  los estudiantes universitarios venezolanos retomaron las calles, esta vez para marchar hacia la Asamblea Nacional y consignar una serie de críticas en contra de la reforma constitucional. No deje de ver al final del texto una galería de fotos de la marcha.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img style=&quot;BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-RIGHT: 5px; BORDER-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 5px; FLOAT: right; BORDER-LEFT: 0px; WIDTH: 303px; BORDER-BOTTOM: 0px; HEIGHT: 182px&quot; height=&quot;182&quot; alt=&quot;Marchas, estudiantes, Reforma constitucional,Asamblea Nacional, Venezuela, &quot; hspace=&quot;0&quot; src=&quot;http://www.venelogia.com/uploads/16-1.jpg&quot; width=&quot;303&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;Anunciada hace más de una semana, se cumplió la marcha pautada para hoy por una buena parte de  los estudiantes universitarios de Venezuela. Una comisión de los mismos, integrada por Yon Goicochea y demás lideres de movimiento, tuvieron que trasladarse hacia la &lt;a href=&quot;http://www.asambleanacional.gob.ve/&quot;&gt;Asamblea Nacional&lt;/a&gt; en un convoy militar, luego de que la marcha fuese detenida mucho antes de su destino, por la presencia de seguidores oficialistas en el Palacio Legislativo. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;La comisión estudiantil  consignó un documento donde exigen &lt;strong&gt;mayor apertura en el debate de la reforma y que el referendo consultivo se postergue para el domingo 3 de Febrero de 2008&lt;/strong&gt; (dos meses después de la fecha estipulada por el &lt;a href=&quot;http://www.cne.gov.ve/&quot;&gt;CNE&lt;/a&gt;), esto con el fin de que los venezolanos puedan conocerla mejor.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Quedan con las imágenes de cómo ve el mundo la marcha de hoy (más imágenes y las fuentes de éstas &lt;a href=&quot;http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=272655&quot;&gt;aquí&lt;/a&gt;):&lt;/p&gt; &lt;a class=&quot;block_level&quot; href=&quot;https://www.venelogia.com/archivos/2049/#extended&quot;&gt;Continua leyendo &quot;Estudiantes marcharon contra reforma constitucional (fotos)&quot;&lt;/a&gt;</content:encoded><pubDate>Tue, 23 Oct 2007 21:19:10 -0400</pubDate><guid isPermaLink="false">https://www.venelogia.com/archivos/2049/</guid><category>Asamblea Nacional</category><category>Constitución</category><category>Estudiantes</category><category>Marchas</category><category>Reforma constitucional</category></item></channel></rss>