Gobierno de Chávez emula a Joseph Goebbels (de la Alemania Nazi)

El Desprecio de Karl Marx hacia la figura de Simón Bolívar.



Resulta tan sorprendente conseguir tantos venezolanos autodenominados “Marxistas”, que se ufanan de ser conocedores a fondo de las obras del Judío-alemán Karl Marx; y al mismo tiempo del pensamiento del Libertador Simón Bolívar y tienen la osadía muchos de ellos de colocarse franelas donde aparece estampado el rostro de Marx junto al rostro de nuestro Libertador y padre de la Patria Simon Bolivar. Craso error, definitivamente ignoran un ensayo escrito por Marx en enero de 1858 publicado en el tomo III de The New American Cyclopedia, y apareció en la edición alemana de MEW, t. XIV, pp. 217-231, en ese ensayo titulado “BOLIVAR Y PONTE”, el renombrado Filosofo, economista, historiador, sociólogo y pensador Judío-alemán se da a la tarea de emitir opiniones que menosprecian de manera asquerosa y vil la figura del gran Simón Bolívar padre de seis naciones. De echo Charles Daña quien fue director del “New York Daily Tribune”, le reclamo a Marx por el “tono prejuicioso” con que el padre teórico del socialismo científico había escrito un ensayo biográfico sobre Simón Bolívar dicho ensayo biográfico había sido un pedido de Daña para el tomo III del “New American Cyclopaedia”, el cual circulo en enero de 1858.

Ante el reclamo de Charles Daña, Marx escribe una carta dirigida a Federico Engels fechada en Londres el 14 de Enero de 1858 comentándole a este ultimo sobre los reclamos de Daña, en una parte de la carta decía: “En lo que toca al estilo prejuiciado, ciertamente me he salido algo del tono enciclopédico. Pero hubiera sido pasarse de la raya querer presentar como Napoleón I al canalla mas cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero Soulouque”.

Definitivamente, Marx al comparar a Bolívar con el emperador negro Soulouque, se evidencia claramente que Marx veía a Bolívar como un simple dictadorzuelo demagogo y oportunista como lo fue aquel haitiano que de esclavo paso a ser emperador de Haití. De hecho para Marx las campañas militares emprendidas por Bolívar con las armas británicas proporcionadas por Petión no eran más que muestra de la mediocridad estratégica que poseía Bolívar y que era financiada por capitalistas ingleses.

Aunque hay opiniones de Marx que resultan dignas de estudio cuando por ejemplo intenta desprestigiar el aura de genio militar de Bolívar considerándolo mas bien un cobarde al llamarlo “el Napoleón de las Retiradas”, debido a que Bolívar solía huir en plena batalla abandonando a sus soldados, como sucedió en agosto de 1814 durante una batalla con los realistas de Boves; al menos Napoleón nunca dejo el campo de batalla y aun siendo emperador para desencanto de Bolívar, estuvo siempre en primera línea combatiendo. Por otra parte Marx tilda a Bolívar de traidor por haber entregado a Francisco de Miranda al General español Monteverde, con respecto a esto Marx escribe: “El 30 de julio llegó Miranda a La Guaira, con la intención embarcarse en una nave inglesa. Mientras visitaba al coronel Manuel María Casas, comandante de la plaza, se encontró con un grupo numeroso, en el que se contaban don Miguel Peña y Simón Bolívar, que lo convencieron de que se quedara, por lo menos una noche, en la residencia de Casas. A las dos de la madrugada, encontrándose Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y entregaron a Monteverde. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio. Ese acto, para cuya justificación se recurrió al pretexto de que Miranda había traicionado a su país la capitulación de La Victoria, valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte, el jefe español declaró: "Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar, como recompensa al servicio prestado al rey de España con la entrega de Miranda".


Es bien sabido que Bolívar a los 16 años fue Nombrado por el rey de España Carlos IV subteniente de la Sexta Compañía del Batallón de Milicias de Blancos de los Valles de Aragua; es decir desde muy joven sirvió a la Corona como la mayoría de aristócratas, al igual que su padre quien fue Marques de San Luis y era hijo del caballero Juan de Bolívar y Martínez de Villegas y de la noble dama Maria Petronila de Ponte y Marín descendiente del Infante Juan Manuel de Castilla que fue Príncipe de Villena y nieto de Fernando III de Castilla.



Aparentemente la visión que tenia Marx sobre Bolívar era [MENSAJE TRUNCADO]