Más que para elegir un nuevo presidente, las elecciones de hoy sen Honduras pueden servir para superar la crisis institucional en la que está sumido este país centroamericano desde el 28 de junio pasado, cuando fue desalojado del poder el presidente Manuel Zelaya.

Manuel Zelaya, presidente destituido de Honduras.

La situación de Honduras ha mantenido dividida a la comunidad internacional frente a la legitimidad de los comicios, pero al aval de los Estados Unidos de los resultados se sumó el viernes el apoyo del presidente costarricense y premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, quien afirmó que reconocerá al ganador de las elecciones de ser "transparentes" y animó a otros países a reconocerlas.

Una posición opuesta han asumido los gobiernos miembro del Alba, comandados por el presidente Chávez y secundado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quienes no van a "reconocer las elecciones bajo el gobierno de facto". Unasur sesionó el Viernes en Quito, pero no tomó ninguna decisión al respecto.

La verdad es que yo le quiero preguntar a los países de América Latina, que han dicho que no quieren reconocer al futuro Gobierno, ¿por qué reconocen al Gobierno de Irán cuando las elecciones no fueron limpias?, ¿por qué reconocen al Gobierno de Afganistán, cuando las elecciones no fueron limpias?... "¿Para qué vamos a castigarlos con un segundo huracán Mitch, que sería no reconocer al nuevo gobierno?" preguntó Arias.

En las principales ciudades hondureñas se vive una polarización similar, que se ha traducido en una campaña electoral marcada por las amenazas y terrorismo. Desde el inicio del proceso electoral, hace dos meses, se han presentado 30 explosiones en sedes de campaña de los candidatos y puntos clave tanto para el Gobierno de facto como para quienes apoyan el retorno del depuesto presidente, Manuel Zelaya.

El actual presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, descartó de nuevo la posibilidad de presentarse en las elecciones de 2010 para una tercera reelección, debido a que es "importante que haya una especie de alternancia en el poder".

Luiz Inácio Lula da Silva

Si esta decisión se mantiene, de renunciar a un posible tercer período presidencial, quedará claramente y sin lugar a dudas el talante democrático del presidente Lula. Esto es algo admirable y va en contra de todas las tendencias reeleccionistas en la región, cuando lo que se ve es el deseo de muchos gobernantes (y quienes están montados con estos) de permanecer indefinidamente en sus cargos, en nombre de las "luchas sociales" y en detrimento de la democracia y la alternabilidad.

Durante un discurso el 20/11/2009, en el estado de Río Grande do Norte, Lula dijo;

"No podemos jugar con la democracia, quedarnos uno, dos (años) más, porque entonces empieza a nacer un ‘dictadorcito’ "... "es importante que haya una especie de alternancia en el poder, para ejercer la democracia en toda su plenitud" ... "En política, uno no puede creerse insubstituible ni imprescindible. Es siempre importante creer que vendrá alguien mejor para hacer mucho más". 

Es importante mencionar tres puntos:

1. El Partido de los Trabajadores (PT) ha insistido en que Lula se lance a un tercer período presidencial, lo que ha rechazado en varias ocasiones.
2. La Constitución brasileña solo permite una segunda reelección, por lo que se tendría que promover una reforma para poder optar a un tercer período.
3. Lula cuenta con un índice de popularidad superior al 80%, incluso después de 7 años en el poder (algo que no es frecuente), lo que haría más fácil una posible reforma.

Por unanimidad los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral aprobaron parte del cronograma electoral para la elección de los 167 diputados a la Asamblea Nacional, la institución más importante en Venezuela.

Dentro de unos 10 meses tendremos las elecciones más importantes en Venezuela desde las presidenciales en 2007 que ratificaron a Chávez hasta diciembre de 2012, o incluso, más importante aún que las parlamentarias de 2005 donde los candidatos de oposición decidieron retirarse todos en conjunto como protesta por la falta de condiciones y respuestas, resultando en una Asamblea Nacional 100% oficialista (luego se distanció el partido "Podemos").

Quienes aprueben este "Proyecto de Ley de Exploración Lunar con Fondos Públicos" favor hacerlo con la señal de costumbre.

Usualmente las elecciones parlamentarias se hacen en diciembre, pero será el próximo 26 de septiembre de 2010 cuando sean electos (o reelectos) los 167 diputados a la Asamblea Nacional. Sin embargo queda pendiente establecer la fecha de las elecciones de concejales y juntas parroquiales que debieron haber sido en diciembre del presente año pero fueron pospuestas debido a "excusas" sobre falta de presupuesto. Estos funcionarios a partir del mes de diciembre van a superar los 4 años del período que establece la Constitución.

También está pendiente la elección del Alcalde de Maracaibo, luego que Manuel Rosales recibiera asilo político en Perú después de las amenazas del presidente y la consecuente imputación en su contra.

El empresario multimillonario con tendencia derechista, Ricardo Martinelli, fue proclamado este domingo ganador de las presidenciales de Panamá por el Tribunal Electoral, cuando se había escrutado solo el 43,68% de los sufragios.

Ricardo Martinelli, presidente de Panamá

El presidente del Tribunal Electoral panameño, Erasmo Pinilla, anunció que "conforme a los datos extraoficiales que tiene el Tribunal Electoral con el 43,68% de los electores escrutados, el tribunal considera que "... Ricardo Martinelli ..." es el ganador indiscutido de la contienda por la presidencia de la República" [1]. Con estos resultados el presidente electo obtenía 61% de los votos, mientras que Balbina Herrera conseguía 36,83% y Guillermo Endara 2,51%.

Según la Constitución de Panamá (art. 172) [2]: "El Presidente de la República será elegido por sufragio popular directo y por la mayoría de votos para un período de cinco años. Con el Presidente de la República serán elegidos y de la misma manera y por igual período un Primer Vicepresidente y un Segundo Vicepresidente, quienes reemplazarán al Presidente en sus faltas, conforme a lo prescrito en los artículo 182, 183 y 184 de esta Constitución".

Martinelli (del partido Cambio Democrático) en esta ocasión venció a la candidata oficialista del Partido Revolucionario Democrático, Balbina Herrera, con casi el doble de los votos escrutados hasta el momento de escribir esto. Hace 5 años Martinelli había perdido la contienda presidencial [3] con tan solo un 5,03% de los votos a su favor.

El Consejo Nacional Electoral rechazó la consulta en el estado Zulia mediante Referendo sobre la Reforma a la Ley de Descentralización, que le permitió al Gobierno Nacional la confiscación de puertos y aeropuertos.

Derecho Constitucional

Anoche la vicepresidenta del CNE, Janeth Hernández, anunció la NO PROCEDENCIA de un Referendo Consultivo sobre la Ley de Descentralización solicitada por el Consejo Legislativo del Estado Zulia (CLEZ). La decisión fue tomada por la mayoría de los rectores principales de la institución con la excepción de Vicente Díaz, quien salvó el voto. [1]

Ya era de suponerse que el Gobierno Nacional enfrentaría una consulta de esta naturaleza antes que pudiera llegar a materializarse. Sin embargo, que el CNE haya rechazado el Derecho Constitucional al Referendo Consultivo es absurdo y mucho menos argumentando que hay una sentencia "clara" del TSJ que "no deja cabida a la interpretación", porque no es interpretación lo que se busca sino consultar sobre la acción confiscatoria.

Entonces, según la doctrina revolucionaria se puede hacer un Referendo Consultivo sobre la Constitución acerca de un tema previamente consultado, pero no se puede hacer un Consultivo sobre la Reforma de una Ley Orgánica que es de menor rango.

El Consejo Legislativo del Estado Zulia aprobó por mayoría calificada la solicitud de un Referendo ante el CNE sobre la reforma a la Ley de Descentralización, que le permitió al gobierno confiscar puertos y aeropuertos regionales.

Recientemente la Asamblea Nacional aprobó una Reforma a la Ley de Descentralización que había sido propuesta por el Gobierno Nacional, que le otorga el derecho al presidente para centralizar, intervenir y confiscar aquellos puertos y aeropuertos que eran competencia de las regiones, específicamente aquellos administrados por gobernaciones de oposición. Esta acción evidentemente va en contra de la Constitución Nacional vigente:

Constitución Nacional. Artículo 164. Es de la competencia exclusiva de los estados:

10. La conservación, administración y aprovechamiento de carreteras y autopistas nacionales, así como de puertos y aeropuertos de uso comercial, en coordinación con el Ejecutivo Nacional.

No parece evidente que "en coordinación con el Ejecutivo Nacional" pueda ser interpretado como el derecho del gobierno a confiscar los puertos y aeropuertos a su discreción, incluso la Reforma a la Ley de Descentralización parece estar desubicada al respecto. Pero lo hecho hecho esta, el gobierno pisoteó la Constitución cuando procedió la semana pasada a confiscar el puerto y el aeropuerto de Maracaibo por la fuerza, mediante la Fuerza Armada. Ya la semana anterior habían ejecutado la misma peripecia en Puerto Cabello, estado Carabobo.

Ya es oficial, Barack Obama fue juramentado como el presidente número 44 de los Estados Unidos y el primer afroamericano en tomar el cargo.

Según CNN, aproximadamente 2 millones de personas se habrán reunido desde tempranas horas en el centro de Washington D.C. para presenciar la histórica juramentación de Obama (lo vimos en vivo) como presidente y su discurso inaugural, luego que ganara las las elecciones presidenciales del 04 de noviembre de 2008 con el 52.8% de los votos. Los servicios de telefonía celular e Internet inalámbrico se pusieron realmente a prueba, con toda esta gente sobrecargando los servicios para compartir fotos y videos del evento.

Estaban presentes los ex-presidentes Jimmi Carter, George Bush (padre), Bill Clinton y el presidente saliente George W. Bush, junto con sus familias y un número importante de representantes políticos norteamericanos como Al Gore, John McCain, etc.

Ver tantos rivales políticos juntos es algo que no se ve frecuentemente en Venezuela. En las pasadas elecciones regionales no vimos ninguno de los gobernadores o alcaldes chavistas salientes entregando oficialmente los cargos... En Maracaibo por ejemplo, Di Martino sencillamente desapareció y dejó comprometido el período de transición, desde el momento que se declaró al PSUV como perdedor en el Zulia las calles de nuestra ciudad comenzaron a llenarse de basura.

Vea la histórica juramentación y toma de posesión de Barack Obama como presidente de los Estados Unidos... ¡Ni Chávez se lo va a perder!.

Es oficial: Barack Obama fué juramentado como presidente de los Estados Unidos.

Lo vimos en vivo a través de CNN Live y ahora vealo de nuevo a través de Youtube, podrá notar el breve errorcillo de Joh Roberts y/o de Obama durante las palabras del juramento. No significa nada, que tan nervioso te puedes poner cuando 2 millones de personas estan observando en directo y el resto del munto a través de los medios.

Lo cierto es que Obama ha retomado el juramento de nuevo el día de hoy [CNN] a las 7:35 (un día después) solo para que no quede duda alguna.