Lo que hacia falta, más publicidad para el populismo de Hugo Chávez...
Desde tempranas horas me enteré de esta noticia relacionada con Pat Robertson y Hugo Chávez, pero no consideré comentar nada porque en mi opinión no tenia mayor relevancia. Pero durante el día de hoy esta pequeña noticia resultó ser el centro de atención en casi todos los medios de comunicación en América, así que le voy a explicar cual es la noticia y mis razones por la que no debería ser tan importante.
Primero que nada, para quien no lo sepa, desde hace años Chávez tiene una constante retórica (o llorona) contra el gobierno norteamericano a quienes acusa (sin pruebas) de estar planeando un supuesto magnicidio en su contra y de haber sido parte de un golpe de estado el 11 de abril de 2002 que lo saco de vacaciones por dos días. Es muy parecido a lo que viene haciendo Fidel Castro en Cuba durante más de 40 años, echándole la culpa de todos sus males a los norteamericanos en lugar de evaluar su propia ineficiencia.
Entonces el día de ayer, un activista político norteamericano llamado Pat Robertson durante su programa de corte evangélico, respondió a la retórica de Chávez sugiriendo que era una amenaza para los Estados Unidos y debería ser asesinado (por el gobierno norteamericano) como tanto profesa.
A continuación, el texto original de la alocución de Robertson (22 de agosto):
From the August 22 broadcast of The 700 Club:Posiblemente la razón por la que unas palabras tan inadecuadas han tenido tanta cobertura en los medios, tal vez se deba a que se puede trazar una línea republicana entre Robertson y la administración de Bush, pero ciertamente no es parte del gobierno y tampoco habló como un vocero oficial. El mismo departamento de estado norteamericano en rueda de prensa desestimó estas declaraciones que quedaron como imprudencias de "un ciudadano" y no se trata de una política de gobierno.Pat Robertson: "There was a popular coup that overthrew him [Chavez]. And what did the United States State Department do about it? Virtually nothing. And as a result, within about 48 hours that coup was broken; Chávez was back in power, but we had a chance to move in. He has destroyed the Venezuelan economy, and he's going to make that a launching pad for communist infiltration and Muslim extremism all over the continent".
"You know, I don't know about this doctrine of assassination, but if he thinks we're trying to assassinate him, I think that we really ought to go ahead and do it. It's a whole lot cheaper than starting a war. And I don't think any oil shipments will stop. But this man is a terrific danger and the United ... This is in our sphere of influence, so we can't let this happen. We have the Monroe Doctrine, we have other doctrines that we have announced. And without question, this is a dangerous enemy to our south, controlling a huge pool of oil, that could hurt us very badly. We have the ability to take him out, and I think the time has come that we exercise that ability. We don't need another $200 billion war to get rid of one, you know, strong-arm dictator. It's a whole lot easier to have some of the covert operatives do the job and then get it over with".
Además de lo anterior, otra de las razones por la que me pareció irrelevante es debido a otras ideas adsurdas de Robertson, como por ejemplo, que debería haber una disolución entre la barrera de la iglesia y el Estado; y que "el feminismo es un movimiento político socialista que anima a las mujeres a abandonar a sus esposos, matar sus niños, practicar brujería, destruir el capitalismo y convertirse en lesbianas".
Populismo para todos
La primera reacción pública de Chávez a la cuestión Robertson fue tratar de disminuirla, negando que sabia quien era o lo que había dicho, pero obviamente parecía drogado por la emoción de toda la publicidad que estaba recibiendo en los medios norteamericanos y hasta ofreció (con populismo del más barato) vender gasolina económica a los más pobres en el país del norte.Pat Robertson fue imprudente en su declaración, pero tampoco vale la pena defender las eternas sandeces de Chávez que desvían la atención de los verdaderos problemas que tenemos en el país y el derroche de dinero venezolano en todo el continente.
Aquí no hay una GRAN noticia, ¡déjenlo correr!.
51 comentarios
El gobierno de Chávez comenzó su mandato con el salario mínimo a Bs. 180.000 (aprox. no recuerdo exacto) y un carro pequeño (digamos Corsa) pero full equipo costaba unos Bs. 4.500.000, pero hoy en día el salario mínimo se ha duplicado en 6 años pero el precio de los carros se ha multiplicado mas de cuatro veces. O sea, hoy el salario mínimo es de unos 400 mil bolívares y un Corsa cuesta 20 millones, claro que ahora costará 16 millones porque deben contrarrestar su ineficiencia.
Ni hablar que una persona con salario mínimo compre un carro familiar de los de la cuarta Republica (dígase Cavalier, Elantra o Corolla) porque en la quinta Republica cuestan mas de 45 millones.
De nada sirve que ganes el doble del sueldo si el valor de las cosas ha aumentado 4 y 5 veces. Si otra fuera la historia ni siquiera necesitarías un crédito y una inicial, posiblemente podrías ahorrar algunos meses para comprarte un carro.
Este gobierno gobernará en nombre de los pobres pero definitivamente no gobierna en beneficio de los pobres.
I rest my case.
Juventudd norteAmérica !DESPIERTA!
Hablan de régimen Chavizta.. pero a los ojos de afuera, ese régimen ES UNA DEMOCRACIA Y BIEN BIEN ASENTADA... entonces porque le dicen DICTADOR ? Porque le dicen REGIMEN ? Hasta James Carter dijo que el referendum había sido exitoso... entonces ?
Matias
Buenos Aires, 23 de Agosto de 2005
PARA: "THE 700 CLUB"
ATN. SR. PAT ROBERTSON
Estimado Señor:
Nos dirigimos a usted como Alianza Cristiana Evangélica de la República Argentina (ACIERA), entidad representativa de la mayoría de las iglesias evangélicas de nuestro país, en relación a sus declaraciones alentando el asesinato del Señor Presidente de la república de Venezuela, don Hugo Chávez.
Como cristianos nos sentimos avergonzados por su conducta terrorista y a favor de la muerte. Sus expresiones teñidas de odio y sangre son una afrenta al Evangelio de paz y amor predicado por nuestro Señor Jesucristo. Mucho más grave por la posición que usted ocupa frente al público de su país y la influencia que tiene sobre líderes de su nación.
Le exhortamos amorosamente a que se arrepienta públicamente de lo dicho y pida perdón a Dios, a la iglesia, al pueblo venezolano y al presidente Hugo Chávez.
Esperando de usted un arrepentimiento sincero, le saludamos en el amor del Señor Jesucristo.
Pr. Norberto Saracco, Pr. Jorge Sennewald, Pr. Rubén Proietti,
Representante ante el CNCE, Vice-Presidente, Presidente
Alianza Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA)
Combatientes de Malvinas 3810 (1431) – Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel/fax: (54-11) 4521-0404 / E-mail: oficina@aciera.org
Con profundo estupor, sorpresa y posterior indignación, leo unas declaraciones recientes suyas publicadas en la prensa mundial este miércoles 23 de agosto, en donde insta al Gobierno de USA a que asesine a nuestro Presidente HUGO CHÁVEZ FRIAS, Presidente Constitucional y legítimamente constituido de la Republica Bolivariana de Venezuela; demostrando usted un profundo desprecio a nuestros países y a la vida de cualquier ser humano, echando por tierra lo predicado por usted toda la vida: El mandamiento bíblico de “NO MATARAS”; y denota de su parte un arraigado racismo e intolerancia. Señor Robertson, no le digo mas Reverendo porque es inconcebible que alguien con ese cargo llame a matar otro ser humano por el simple hecho de no pensar igual que el. Con todo respeto, como venezolano que soy y como un ciudadano mas le respondo lo siguiente: la Republica Bolivariana de Venezuela es libre, soberana e independiente del yugo colonial e imperialista desde el 5 de julio de 1811; usted está completamente equivocado y desinformado, ya que este “tirano dictador”, como lo define, ha sido un consecuente luchador a favor de los intereses de las grandes mayorías del pueblo, excluidas de toda la vida y se ha enfrentado valientemente y con dignidad a las políticas imperialistas que nos quieren imponer formas y estilos de vidas diferentes a la idiosincrasia del pueblo venezolano; motivo por el cual han acosado y acorralado a la Revolución Bolivariana con el animo de quebrar la férrea voluntad de defender la voluntad soberana del pueblo, si señor Robertson, del pueblo que ha elegido de forma libre, soberana y democrática al Presidente Chávez. Referente a lo de “dictador”, creo que en el mundo actual hay varios dictadores por ahí sueltos; hay de los que envían a sus soldados a invadir, agredir y atacar otros países en nombre de una supuesta libertad, remember Irak, en donde unos “demócratas” (Bush, Aznar, Blair y asociados) invadieron ese país en busca de unas supuestas armas de destrucción masiva, que aun no han hallado, y que todos sabemos la intención era de apoderarse del petróleo iraquí. ¿Por qué el ataque señor Robertson y quien lo instiga? Como si de verdad aquí en la Patria de Bolívar existiese un régimen totalitario, será que para usted existen países de primera y de segunda, espero que no sea ese su criterio discriminador, racista e intolerante para medirnos; permítame en nombre de la verdad (nuestra verdad) y si existe un derecho a réplica en su conciencia, aclararle ciertas desinformaciones regadas al mundo y tratar de romper el cerco mediático a que nos han sometido algunos “MEDIOS de INCOMUNICACIÓN” con mucha esperanza de cambiar la falsa percepción que sobre la Revolución Bolivariana se ha esparcido en Norteamérica, gracias a las salvajes campañas mediáticas de grandes corporaciones [MENSAJE TRUNCADO]
Deberías escuchar con atención y sin parcialidad los discursos de Chávez, yo lo considero el mayor problema moral que tenemos "made in Venezuela", sin necesidad de mirar a otros países.
Si crees que estoy equivocado pues tenemos un dilema y no entendería tu supuesta preocupación por los "valores morales".
Chávez NO ES VENEZUELA.
lo unico que lamento de los comentarios de este Pat Robertson es que la cago dicendo vainas que deberían tenerse secretas, y ojala, que USA si tenga algun plan pa matar a este loco y acabar con los chavistas y su involución bolivariana
Pero las declaraciones del PASTOR siembran mucha suspicacia en mi ya que obliga a Chávez a reforzar su seguridad, ¿que nos garantiza que se escogeran los mejores hombres para efectuar tan delicada tarea? o no seráun parapeto que aleje a los execrados Venezolanos del sitema revolucionarios,socialistas o vaya usted a saber, para que no reclamen a los que estan perjudicando a nuestro presidente con los mas fuertes actos de corrupción que se hayan conocido en nuestro hermoso país y de nuevo digo se calle a la gente honesta y con mucho corage que quiere que el presidente repita para el 2006 y que se consiga la formula de darle paso a los verdaderos lideres de los diferentes pueblos de Venezuela para así
sacar de una vez por tadas a los grandes corruptos que solo andan pasiando de gabinete en gabienete mostrando su ineficacia, repitiendo su actuación cuando pretendieron ser los grandes cacaco de la política Venezolana.
Para terminar quiero que sepan que entiendo muy bien al Presidente por mi honrosa condición de Venezolano, ya que nuestra sangre es de LIBERADORES no de "conquistadores" o sea que hacemos a alguien libre para que sea libre y en su rol de libertad atenta contra el que no lo pretende esclavisar.
Entre las miles de fráses atribuidas a Simón Bolívar el presidente tendria que examinar mas a fondo la que dice que "EL MEJOR GOBIERNO ES AQUEL QUE DE MAYOR BIENESTAR A MAYOR NUMERO DE CIUDADANOS" . uds creen que es este? .SR PRESIDENTE ES POCO PROBABLE QUE UD LEA ESTO O ALGUNO DE LOS SUYOS COMO NO SEAN LOS PROFESIONALES PAGADOS EN TODOS ESTOS FOROS PARA DEFENDERLO,pero sepa que EL BIENESTAR DE SU PUEBLO ES PRIMERO,NOSOTROS LO ELEGIMOS DEMOCRATICAMENTE PARA ESA FUNCIÓN Y NO PARA LA QUE ESTA HACIENDO AHORA...LAMENTO MUCHO QUE SEA UN YANQUI QUIEN HAYA EXPRESADO LO QUE HA PASADO POR LA MENTE DE LA MAYORIA DE LOS VENEZOLANOS FRENTE A LA IGNOMONIA Y DESGRACIA EN LA QUE UD ESTA HUNDIENDO A VENEZUELA
La escasa asistencia al último proceso de votación (Yo fui presencia permanente en una mesa en una zona popular donde había mas de 900 inscritos y votaron menos de 150) a eso llamas respaldo masivo?????recuerda que no todos los votos eran para el gobierno.Un régimen que no piensa primero en generar para su pueblo salud,seguridad y bienestar por medio de la generación digna de trabajo no merece para mi ningún respeto y me hace lamentar profundamente el haber dado mi voto para que este Presidente resultara electo,respeto este, por supuesto, que tampoco siente el Sr Robertson por lo visto .El debe haber visto algunas de las incontables cadenas donde Chávez insulta a quien le da la gana desde personajes nacionales hasta extranjeros...Mapurite sabe a quien Pea Mr Achue....De todas maneras por que no se tiran una encuesta secreta de verdad a ver cuantos del gobierno y de la oposición no comparten el punto de vista del reverendo ese o es que se sorprenderian con los resultados...Para mi lo unico que sigue sin estar claro es como gente que dice ser inteligente como Ud aún siguen creyendo cuentos
NO NOS CRITIQUEMOS AL UNO AL OTRO.
ANTES DE HABLAR VENGAN AL SITIO DE TANTA REALIDAD Y SUFRIMIENTO DE ESTOS SERES QUE AHORA CON ESTA REVOLUCIÓN SINCERA PUEDEN VER UN PUNTO DE LUZ Y AMOR. Y NO ESTEN CON LA VENEZUELA QUE QUERIAN OCULTAR.
SOY MILITAR Y ME SIENTO ORGULLOSO EN VER A MI GENTE CON TANTA EMOSIÓN Y GANAS DE SUPERACIÓN QUE TIENEN HOY EN DIA.
POR FIN HAY ALGUIEN QUE TIENE LAS BOLAS BIEN PUESTA PARA CREAR UNA CONCIENCIA DE PATRIA PARA ELLOS Y LA DEFENSA DE NUESTRA SOBERANIA CONTRA UN IMPERIO LADRON DE NUESTRAS RIQUEZAS, HISTORIA, TERRITORIO, LIBERTAD. PORQUE CRITICAN Y DE UNA VEZ SE PONEN A TRABAJAR POR ESTA PATRIA GRANDE QUE NOS DEJO NUESTRO LIBERTADOR NO SOLO PARA LOS VENEZOLANOS SINO PARA LLEVAR NUESTRAS IDEAS A TODA LATINOAMERICA Y EN MUNDO , Y SI MILITAR QUE SOY Y APOYO A MI PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ FRIA Y A TODO SU GABINETE QUE LO APOYO DE CORAZON . NO SOY UN SOLO MILITAR QUE ESTA CON ESTE HERMOSO PROCESO SINO MAS DEL 90 POR CIENTO DE NUESTRA HERMOSA INSTITUCIÓN ARMADA PARA DEFENDER A LA PATRIA Y AYUDAR A NUESTRAS GENTES COMO VENEZOLANOS QUE SOMOS Y AMIGO LATINOAMERICANOS. ,,,,,,
Sobre lo comentado por el Sr. Robertson, es noticia porque se trata de nuestro país y más aún sobre el Presidente que si bien respete merece por su cargo, particularmente considero que no lo ha infundido como tal, ya que se la pasa insultando y desafiando a todo mundo y burlándose de todo cuanta gracia le hace, entonces, no vamos a caer en tentaciones, pero bueno esto es arena de otro costado, lo que aquí se plantea es el "osado" comentario, quizá nadie se había atrevido a hacerlo público y me refiero dentro o fuera de Venezuela, pero sin caernos a mentiras muchos venezolanos lo piensan y lo desean con excepción de los chavistas que porsupuesto siguen con la ideología oficialista. Entonces pregunto, cuántos venezolanos no han expresado o han pensado expresiones como: "hay que volarle la berruga"; "al matar al perro se acaba la sarna"; "ay que matar a ese...." y pare usted de contar. Entonces, como quien lo dice (el venezolano común) no representa ningún peso en la política o en la sociedad, no se le da la importancia real del asunto, pero es que es el venezolano común quien padece, sufre y se aguanta todo para seguir sosteniendo a su familia y más aún si fue botado de PDVSA o ha firmado y reafirmado para llegar a la burla del pasado referéndum, esto es lo que sucede y como todo lo que dice Chávez es amén para sus seguidores, comentarios como éste o como otros, nunca dejarán de pasar desapercibidos y siempre serán noticia para incrementar no el populismo sino el fanatismo hacia un régimen que si bien ha sido elegido por vía constitucional y democrática, ha manejado las Instituciones, los Poderes y las Arcas del Estado a su antojo y ha beneficiado no a una "gran mayoría" como alegan, sino a una cuerda de títeres a los que compran con miserias (lo digo con base) y que jamás saldrán de la marginalidad, no por ser gentes pobres de barrios o de bienes materiales, sino por ser pobres de mente, de pensamiento y de personalidad. Hasta una próxima entrega.