El 16 de enero 1966 dos aeronaves militares norteamericanas colisionaron en el aire, una de ellas un bombardero B-52 cargado con armas nucleares que cayeron en cercanías de Palomares, España.
Corría la mañana del 16 de enero de 1966, un bombardero B-52 con 4 bombas nucleares de 70 kilotones, de la fuerza aérea de los EEUU, proveniente de la base aérea Seymour Johnson, EEUU, dicho bombardero iniciaba una maniobra de recarga de combustible en el aire con una aeronave carguero KC-135, entonces en una fracción de segundo, ocurrió el desastre. Ambas aeronaves chocaron en el aire, la tripulación del avión de reabastecimiento KC-135 perdió la vida de manera instantánea mientras que 4 de los 7 tripulantes del bombardero B-52 lograron saltar en paracaídas y escapar del desastre en el aire. Como consecuencia del choque el bombardero B-52 liberó su letal carga sobre el territorio español de Palomares ubicado al sudeste de la península Ibérica.
Dos de estas bombas chocaron directamente contra el suelo explotando su carga convencional sin llegar a la masa supercrítica, pero liberando su contenido radiactivo, compuesto principalmente por plutonio y americio, y creando una nube radiactiva que se esparció sobre unas 226 hectáreas de terreno, debido al viento reinante. Esta área incluía la población de Palomares y a sus habitantes. Las otras dos bombas cayeron con el paracaídas abierto; una fue encontrada intacta en el lecho de un río seco mientras que la otra fue a parar al mar, esta última fue recuperada 80 días después por los equipos de búsqueda y recuperación de EEUU.
Debido a la naturaleza secuencial de estos dispositivos nucleares, la potencia total de estas armas no fue liberada del todo, cada arma era equivalente a tres veces la bomba Fat Man lanzada sobre la ciudad Japonesa de Nagasaki. Otra huella dejada por la armamentismo nuclear de la guerra fría y que en la actualidad se pretende retomar por países como Corea del Norte.
5 comentarios
PUBLICIDAD
Comenta que en ocasiones le presentan como "amigo" de Castro, aunque no le conoce ni ha tenido "oportunidad de darle la mano"
MADRID, 17 Ene. (EUROPA PRESS) -
El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, admitió hoy públicamente que "parece" que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, no quiere mantener un encuentro con él, pero dijo asumir esta situación porque viene motivada por su decisión de cumplir el mandato de los ciudadanos españoles con la retirada de las tropas de Irak.
"No hemos tenido ningún conflicto salvo lo que es evidente, que no compartió para nada mi decisión, pero entre cumplir la voluntad de los ciudadanos y no tener nunca un encuentro con el presidente Bush, que parece que es lo que él quiere, lo tengo clarísimo, cumplir la voluntad de los españoles", sentenció durante su intervención en el 'Fórum Europa'.
A su juicio, "todo el mundo puede entender" que "no va a ser fácil" que Bush y él tengan un encuentro en privado porque su discrepancia en torno a Irak ha sido "muy intensa", pero hizo hincapié en que la decisión de sacar las tropas fue "del pueblo español" y que él se limitó a ejecutarla en cuanto tomó posesión como jefe del Ejecutivo.
"El presidente del Gobierno sólo no ha hecho sino cumplir lo que el pueblo español votó mayoritariamente y deseaba de una manera clarísima. Eso es la esencia de la democracia", agregó.
Para Zapatero, "el presidente Bush tiene el derecho a recibir y a reunirse con quien quiera", pero "las relaciónes entre Estados Unidos y España no se afectan por eso". "¡Sólo faltaría que dependieran que lo que pueda querer el presidente Bush o de las condiciones que pueda haber para una entrevista!", exclamó, a la vez que destacó que la relación entre las dos administraciones "funciona" y que, además se está produciendo "un incremento muy notable de la inversión norteamericana en España".
EL PROBLEMA ES LA POBREZA.
Al hilo de una pregunta sobre el escenario político latinoamericano, Zapatero aludió a que en varias ocasiones le critican tachándole de "amigo" de varios dirigentes de IberoAmérica como el presidente cubano, Fidel Castro, al que ni siquiera conoce personalmente. "A mí me sitúan a veces como amigo de no sé cuántos dirigentes de Latinoamérica, incluso de Fidel Castro, al que no he conocido en mi vida. Nunca he tenido la oportunidad de darle la mano", explicó.
Preguntado sobre si le preocupa la "extensión de la mancha bolivariana", el jefe del Ejecutivo comenzó diciendo que en este momento [MENSAJE TRUNCADO]
Te apoyo
[b]Spiderman es mentira, por si quedaban dudas; la radioactividad no es que genere "mutaciones" como si éstas fueran los 4 fantástiscos en versión rural eslava, lo que genera son alformaciones en los fetos, cánceres y pocas esperanzas de vida. Ver un paisaje "normal" no quiere decir nada, como tampoco quiere decir que de pronto vaya a surgir un superalce
o alguna tonteria por el estilo.
Las mutaciones se dan de manera natural, la radioactividad lo que hace es aumentar su frecuencia. Lo que pasa es que la inmensa mayoría son NEFASTAS
UNA BOMBA COMO ESTA PODRIA CAER CADA DIA DURANTE 55 AÑOS...
LA LOCURA DE LOS HACEDORES DE LA MUERTE ES VERDADERA..
[/b]
[img]http://www.arrakis.es/~lallave/nuclear/foto8.gif[/img]
[b]Spiderman es mentira, por si quedaban dudas; la radioactividad no es que genere "mutaciones" como si éstas fueran los 4 fantástiscos en versión rural eslava, lo que genera son Malformaciones en los fetos, cánceres y pocas esperanzas de vida. Ver un paisaje "normal" no quiere decir nada, como tampoco quiere decir que de pronto vaya a surgir un superalce
o alguna tonteria por el estilo.
Las mutaciones se dan de manera natural, la radioactividad lo que hace es aumentar su frecuencia. Lo que pasa es que la inmensa mayoría son NEFASTAS
UNA BOMBA COMO ESTA PODRIA CAER CADA DIA DURANTE 55 AÑOS...
LA LOCURA DE LOS HACEDORES DE LA MUERTE ES VERDADERA..
[/b]
[img]http://www.arrakis.es/~lallave/nuclear/foto8.gif[/img]