Con tantos eventos del conflicto en las relaciones entre Venezuela y Colombia en menos de dos días, vale el momento para agruparlos cronológicamente y así conocer lo más resaltante de lo sucedido.
Sábado 1 de marzo, 2008
- Comienza el mes y los medios del mundo abrieron sus titulares con la muerte de Raúl Reyes, número dos en la línea de mando de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) quien fue ultimado, junto a 16 guerrilleros, por soldados colombianos a 16 kilómetros de la frontera neogranadina, específicamente en territorio ecuatoriano.
- Voceros del gobierno colombiano se pronuncian sobre el deceso. Las fuertes imágenes del cadáver del guerrillero recorren el mundo.
- El canciller venezolano, Nicolás Maduro, asegura que la muerte de Reyes es "una bofetada" al proceso de paz y según éste, esto se presenta como un nuevo obstáculo en el proceso humanitario de Colombia.
- Rafael Correa, Presidente de Ecuador, se pronuncia al respecto y afirma que Colombia le informó sobre la presunta incursión de las FARC en territorio colombiano y para ese momento, mencionó que había que aclarar el incidente.
- El mandatario nacional venezolano, Hugo Chávez, anuncia que habría guerra, si fuerzas colombianas realizasen una incursión militar en Venezuela similar a la que hicieron en Ecuador, por aquello de irrespeto a la soberanía.
Domingo 2 de marzo, 2008
- Colombia se excusa formalmente con Ecuador "por verse obligado a adelantar (se) en la zona de frontera". El factor sorpresa a la hora del asalto fue la excusa por parte del gobierno neogranadino. "Fue indispensable que las tropas colombianas ingresaran a territorio ecuatoriano para registrar el sitio desde donde recibieron disparos y al cual atacaron", señaló un vocero.
- Chávez solicita un minuto de silencio por el guerrillero fallecido.
- Correa arremete y ordena la expulsión inmediata del embajador de Colombia de la capital ecuatoriana. "El territorio ecuatoriano ha sido ultrajado y bombardeado por un ataque aéreo y la posterior incursión de las tropas (colombianas) con plena conciencia que estaba violando la soberanía (de su país)" , aseveró el mandatario. Más tarde, asegura que los soldados colombianos no fueron agredidos y que los guerrilleros fueron "bombardeados y masacrados mientras dormían". Agrega a sus declaraciones que el Presidente Álvaro Uribe es "un criminal, que hace lo que se le manda a hacer", haciendo referencia a lo que dijo al respecto el presidente Chávez, donde aseguró que Uribe alguien enviado del "imperio" (estadounidense).
- Ecuador ordena la movilización de sus tropas a la frontera con Colombia. En este momento comienza a escucharse que ambos países están al borde de una guerra.
- Chávez, luego de un minuto de silencio por el fallecido guerrillero, ordena la movilización de tropas venezolanas a la frontera con Colombia. 10 batallones, carros de combate y aviones conforman el envío. Señala a Uribe como “un mafioso”, “un criminal”, “un mentiroso”, “un paramilitar que dirige un narcogobierno”.
- El gobierno colombiano muestra una serie de documentos que se encontraron en una computadora de Raúl Reyes que presuntamente relacionan al ejecutivo ecuatoriano con las FARC. Oscar Naranjo, Director de la Policía Nacional neogranadina, asegura que los documentos son "tremendamente reveladores" y pide a Ecuador respuestas concretas sobre los presuntos vínculos con la guerrilla.
 |  |  |
Lunes 3 de marzo, 2008
- El día comienza con nuevas declaraciones por parte del gobierno colombiano, esta vez contra Venezuela. El ejecutivo neogranadino asegura que los documentos de Reyes encontrados en su computadora, relacionan al ejecutivo nacional venezolano con las FARC. Según ellos, no se distribuye copia alguna de estos porque todavía se están estudiando. Más adelante, aseveran que Chávez envió una nota de agradecimiento a las FARC cuando estaba en prisión (en 1992) por la ayuda de alrededor de 105 mil dólares en pesos colombianos, después de intentar el fallido golpe de estado de ese año. También se hace mención de un financiamiento recíproco por parte de Chávez a éstos, por 300 millones de dólares.
- Ecuador rompe relaciones con Colombia.
- Venezuela ordena la expulsión del embajador colombiano en Caracas. Previamente había "llamado a casa" al representante venezolano en esas tierras y restringido el tránsito de importaciones y exportaciones con el mencionado país.
- El ministro de Seguridad ecuatoriano admite que se reunió con Reyes en enero para tratar de agilizar las negociaciones en procura de la liberación de Ingrid Betancourt, tres norteamericanos secuestrados y tres militares. Colombia niega haber estado al tanto de esos contactos y afirma que es una falsa del gobierno de Ecuador.
- Se convoca a una sesión extraordinaria en la Organización de Estados Americanos (OEA) para tratar la crisis. Argentina, Brasil, Chile y México se ofrecen como mediadores, y algunos hasta apoyan a Venezuela (muy pocos a Ecuador). Estados Unidos se perfila como el único país que apoya abiertamente a Colombia, luego de un prolongado silencio.
Martes 4 de marzo, 2008
- Colombia asegura que demandará a Chávez ante la Corte Penal Internacional por el financiamiento y patrocinio de grupos terroristas.
- El gobierno de Ecuador por su parte denuncia ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra a Colombia. Alegan que el bombardeo colombiano arriesgaron los derechos humanos de sus habitantes.
- Se conoce que los guerrilleros de las FARC asesinados no son 16 como se había mencionado inicialmente, sino 23.
- Correa inicia un gira por Perú, Brasil, Venezuela y Panamá para defender su postura en cuanto al problema internacional. Su próxima cita será en la cumbre de Río en Santo Domingo.
- La cancillería francesa confirma que Francia, España y Suiza gestionaban directamente con Reyes la liberación de rehenes de las FARC, en particular la política franco-colombiana Ingrid Betancourt, aunque no terminan de confirmar las declaraciones del ministro de salud ecuatoriano.
- Nicolás Maduro, mediante un comunicado oficial, arremete contra Uribe y su intento de llevar ante la Corte Penal Internacional, a Chávez.
- Rafael Correa, presidente de Ecuador, contradice a Chávez al asegurar, inconscientemente, que tenían relaciones con las FARC, aún cuando el mandatario venezolano había asegurado minutos antes que no.
- En la Cumbre del Grupo de Río, celebrada en Republica Dominicana, gracias a la intervención conciliadora de Alvaro Uribe se da por finalizado el conflicto. Uribe rompe el protocolo para estrechar la mano del ecuatoriano, simbólico gesto al que se le uniría el Presidente Chávez.
- Culminada la Cumbre, y con un disperso aire de guerra en el ambiente, varios artistas, encabezados por el cantante Juanes, realizan un multitudinario concierto por la Paz, en la frontera colombo-venezolana.
No deje de leer : Una guerra entre Colombia y Venezuela (post que data de 2005)
39 comentarios
SI SE HUBIERA ATACADO A UN PAIS HERMANO...DE PRONTO SE JUSTIFICARÍA EN ALGO SU ANUNCIO DE GUERRA, PERO POR UNOS TERRORISTAS....(?)
ES BUENO ACLARAR LOS NÚMEROS: FUERON 1800 METROS (1.8 Mkm) DENTRO DEL TERRITORIO DEL ECUADOR.
COLOMBIA ENVIO NOTA DE DISCULPA A ECUADOR, QUE INICIALMENTE FUE ACEPTADA Y COMPRENDIDA.....SUPONGO QUE PAPA CHÁVEZ REGAÑO A CORREA POR ESE HECHO PARA QUE CAMBIARA DE DIRECCIÓN Y SE ALBOROTARA.....CHÁVEZ...QUE TIPO TAN METIDO OLA !
¨ES BUENO ACLARAR LOS NÚMEROS: FUERON 1800 METROS (1.8 km) DENTRO DEL TERRITORIO DEL ECUADOR.¨
jajaja
felicito al autor de noticia muy buena compilación cronologica de los acontencimeintos..
JOSE+LUIS+HERRERA+A.
LOS GUERRILLEROS NO SON TERRORISTAS.
SON PUEBLO QUE SE LEVANTO EN ARMAS, UN PARTIDO POLITICO AL QUE LA OLIGARQUIA NARCOLOMBIANA COMENZO A ASESINAR SISTEMATICAMENTE HACE MUCHOS AÑOS.. Y QUE PASO? ENTONCES SE LEVANTARON EN ARMAS Y SE FUERON A LAS MONTAÑAS.. DE NO SER ASI HABRIAN SIDO ASESINADOS EN SU TOTALIDAD. TERRORISMO?
ESA ES LA PARTE DE LA HISTORIA QUE LOS MEDIOS NO CUENTAN.
LA FORMA EN QUE ELLOS LUCHAN ES PROPORCIONAL A LA FUERZA QUE LOS OBLIGO A TOMAR ESE CAMINO.
FIJATE QUE PARA COMPRENDER LAS MOTIVACIONES DE E.T.A. TIENES QUE CONVERSAR CON ALGUNOS VASCOS. QUE ESTEN EN FAVOR Y EN CONTRA. Y A TRAVES DEL CONTRASTE DEFINES Y SOBRE TODO DISTINGIR LOS DIFERENTES MATICES DE UNA PROBLEMATICA A LA QUE POLITICAMENTE SE LE PODRIA LLAMAR TERRORISMO O NO.
PORQUE TERRORISTA PUEDE SER UN SACERDOTE HABLANDO DEL APOCALIPSIS. ESO SI QUE DA TERROR O NO?.
LA UTILIZACIÓN DEL TERROR COMO MEDIO DE COHACCIÓN. ES UNA PRACTICA BASTANTE VIEJA. TE VA A COMER EL COCO!!. JAJAJA Y TIENE DIVERSOS MODOS DE EXPRESIÓN QUE PUEDE IR DESDE LO VERBAL HASTA LA VIOLENCIA FISICA. Y NO SIEMPRE DEL TODO ES ASI.
EUREKA!! NO HAY UNA DEFINICIÓN DE TERRORISMO UNIVERSALMENTE ACEPTADA. ES POR QUE SIMPLEMENTE MUCHOS QUEDARIAN DELATADOS COMO TALES..
TERRORISMO ES UNA PALABRA COMPUESTA POR TERROR E ISMO.
EL ISMO IMPRIME UN CARACTER IDEOLOGICO.. UNA ADICCIÓN IDEOLOGICA
EL TERRORISTA ES UN AFICIONADO DEL TERROR.
TODO LO CONTRARIO DE UN PROMOTOR DE LA PAZ. O UN PACIFISTA
SI PUDIERAMOS FACILMENTE DEFINIR EL TERRISMO DIRIAMOS QUE ES
EL USO DE ACTOS DE VIOLENCIA QUE INDUCEN TERROR POR UN IDEOLOGO
EN UN POBLACIÓN CIVIL DE FORMA PREDETERMINADA, PARA ALCANZAR FINES POLITICOS.
HISTORICAMENTE LA PRACTICA COMIENZA BAJO ESTOS PARAMETROS CON LOS FACISTAS. Y SE DESARROLLA A TRAVES DE ESTA. AMPLIAMENTE COMO TERRORISMO DE ESTADO.
EN CUANTO A CHÁVEZ COMO JEFE DE ESTADO ESTA EN SUS ATRIBUCIONES [MENSAJE TRUNCADO]
Presuntos guerrilleros atacaron en la madrugada del martes a Palestina, un pequeño pueblo situado a 175 kilómetros al sur de Bogotá, e hicieron detonar una bomba en una cancha de fútbol la cual mató a dos personas, mientras otras 12 resultaron heridas,
esa Quilmes es una noticia cualquiera en la prensa de cualquier dia, esos muertos eran civiles y así como ellos hay una noticia de hace años que yo recuerdo las Farc masacraron a una multitud en una discoteca en Bogota todos civiles. no como los que murieron en la frontera de Ecuador, que aunque yo no este de acuerdo que por razónes políticas muera gente, son guerrilleros y terroristas tambien porque si asesinan civiles inocentes que no tienen nada que ver con sus planes de gobierno y narcotraficantes porque eso lo sabemos todos que ellos se financian de las drogas que producen ellos mismos.
Sr. Quilmes el problema no es que Chávez envie tropas a la frontera porque si es para resguardarla perfecto, nosotros somos un país soberano y los demás paises deben respetar nuestras fronteras, pero así como los gobiernos extranjeros deben respetarnos así tambien debe hacerlo las fuerzas guerrilleras, narco-terroristas de las Farc y ELN y cualquier otro que se crea combatiente, por que si no es una falta de respeto a los gobiernos vecinos. imaginate solamente que carmona arma una guerrilla ahi en colombia y el carajo actua en la frontera y cada vez que las FAN se descuidan el carajo se mete y asesina a alguien y cuando lo van a buscar el carajo pasa la frontera y no lo pueden tocar porque lo protege colombia, eso Hermano mio es una falta de respeto. estoy de acuerdo con el intercambio humanitario pero las farc deben dejar de secuestrar y matar inocentes, porque de nada sirve que liberes 3 secuestrados y secuestres 4 mas, no estas jugando limpio.
Es fácil hablar bonito diciendo cuatro pendejadas de nacionalismo, patritismo y soberania, mientras que mueves tropas para iniciar una guerra, porque si tu no lo escuchaste yo si, "que Venezuela y Ecuador iban a liberar a colombia de su gobierno" y para mi eso es un llamado a guerra.
Venezuela no esta preparada para una guerra ni con colombia ni con nadie, porque somos una nación dividida en dos, y el mismo Chávez se encargo de eso. y mucho menos para un enfrentamiento con EEUU, así ustedes crean que si. A mi ni a mis hijos nos van a llevar a matarme con nustros hermanos por una ideologia que ya nisiquiera aquí nos creemos, ya este gobierno esta vencido por la corrupción, las malas políticas, la incompetencia de sus funcionarios publicos y por la manera grosera de gobernar de hugo. Viva Venezuela Libre, luego lucharemos por Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
o simplemente el cansancio.
como te dije no considero que los grupos insurgentes sean terroristas. antes es su forma proporcional de defensa y lucha. evidentemente no estoy haciendo una apología de la violencia porque venga des desde donde venga es detestable.
desde luego dentro de colombia se dan varios fenomenos de indole social.
La situación de Uribe es grave, porque sobreparasar su limite fronterizo dentro del cual, se que cuyos parametros de guerra no estan reglamentadas, para bajo el pretexto de una lucha contra el narcotrafico y el terrosrismo, aupados por una potencia extrajera eliminan los adversarios politicos extraterritorialmente. uff de pelos!!
imagina que un fácilitador del cange humanitario de Francia hubiera eatado reunido con reyes, negociando alguna liberación.
cuidado si eso es lo que convierte a uribe en un criminal de guerra. habían civiles en ese campamento y mas
pero es que hay una pila de detalles que saltan fácilmente a la vista.. los cuales no describo porque no creo que la base datos de esta blog soporte la cantidad de datos.
Dijiste: luego lucharemos por Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. pero tambien dijiste: A mi ni a mis hijos nos van a llevar a matarme con nustros hermanos por una ideologia que ya nisiquiera aquí nos creemos.
y que probablemente ni has experimentado. de igual manera no creo que se llegue un conflicto con el pueblo de colombia. y cohincidimos en la fraternidad. dificil que no fuera así cuando en Venezuela conviven personas de todas las latitudes.
el pueblo de colombia hermano siempre. siempre los hemos recivido.y fijate que Chávez cedulo mas de un millon, personas que durante mas de 20 años con gobiernos de la corte ideológica de URIBE no habían querido darle la nacionalidad.
el movimiento de las tropas obedece a una simple atribución como antes dije de la defensa del terriorio.
imagino solamente que carmona arma una guerrilla ahi en colombia y el carajo actua en la frontera y cada vez que las FAN se descuidan el carajo se mete y asesina a alguien y cuando lo van a buscar el carajo pasa la frontera y no lo pueden tocar porque lo protege colombia
eso sucederia en el caso que Venezuela no tuviera el control total su territorio, lo que hace poner en duda su calificación como país acorde con su territorialidad.
o simplemente tuviera descuidadas sus fronteras.
"que Venezuela y Ecuador iban a liberar a colombia de su gobierno" y para mi eso es un llamado a guerra.
tambien dijo que eso es algo que les tocaba a los colombianos así como lo hicieron, Argentina, ecuador, Venezuela..
cuba libre?, todos [MENSAJE TRUNCADO]
Te pongo un ejemplo antes los poderes publicos eran "independientes" señalo entre comillas porque el rico con solo bajarse de la mula conseguia lo que quería mientras que nosostros los hijos de mama pancha la unica manera era conociendo al adeco del barrio a ver si podia mover una palanca y como te jodia el hombre. tu crees que esa realidad es distinta, no papa es igualito lo unico es que ahora lan vacas sagradas son otros y se la pasan vestidos de rojo, haciendo lo que les de la gana porque no hay nadien que les diga lo contrario. Antes amigo Quilmes cuando una empresa estatal te votaba por equis razón y tu demandabas era muy dificil que el estado ganara esa demanda, porque el estado "legalmente" no podia sobornar jueces, y si lo hacian por debajo de la mesa se podian caer. ahora tu crees que el pueblo gobierna como dicen los funcionarios publicos de jerarquia, aquí cualquier pedro pablo inicia una demanda contra cualquier empresa estatal y el estado lo que hace es burlarse de el en su cara sin que pedro pablo pueda hacer nada.
y así muchos casos amigo, yo vote por Chávez en el 98 y te digo creia en el como un heroe, pero hoy en día me doy cuenta que Venezuela no necesita un heroe sino personas que jueguen limpio y que hagan entender al pueblo que hay que jugar limpio sino de aquí no vamos a salir jamas, porque se va Chávez y el que agarre serápeor, solo unidos podemos hacer que los gobernantes nos teman en vez de nosotros temerles.
Y te digo algo yo no soy solidario con uribe solo soy justo, y siempre me he caracterizado por creer en la justicia, y sabes una cosa que para mi es admirable aunque yo se que para ti no, el presidente uribe cuando sucede algo que trasciende su decisión llama al concejo de gobierno, y son casi todos los expresidentes de colombia. ojala aquí pudieramos hacer lo mismo pero es imposible porque no estan, la mayoría son ladrones y se fueron para librarse de la justicia y los que quedan no tienen ni el minimo apoyo popular por sus pesimos gobiernos, esos benditos reales del petróleo nos llevan al despeñadero y sin poder hacer nada.
Dime algo hermano que piesas tu de las inhabilitaciones políticas que le estan haciendo a [MENSAJE TRUNCADO]
SI ETSA MÑAANA TE RSPEODNI A LO DE LAS IHANBLITICAIONES
PREO CMOO ETSE BOLG TNEIE MCHUOS FLTIROS LA IFONRAMICON NO SE MSOTRO
EPESRNADO UNA AROPBCAION POR LOS AMIDNSIRTDAORES.
JAJAJAJA
YA VREEMOS QUE HCEAMOS
EN TDOO CSAO TE AEGSURO QUE ES UNA DMEOSRTCAION QUE
LAS ISTNIUTICNOES ESTAN FNCUINONDAO, CAVHITSAS
Y OOSPIICON EATSN DNETRO DE LAS LSTIAS HTSAA AROHA
SON 400. Y LLEGAARN A SER MAS,
IAGMINA QUE HAY HTSAA PRSEOANS
DE LA MMSIA CNTORLAROIA.
YO ATENROIMRNETE, TE EXUPSE LA LSTIA DE CRGAOS PRAA DARTE UNA IEDA
SI LGEUO PDEUO, LA PGNOO AQUI
TE AXENO AL PESRETNE MNSEAJE LA DREICICON DE LA PGUAINA WEB QUE TE DIJE:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/co.html
CPIOALA Y PGAELA EN TU NVEAGDAOR WEB
COMO EL DESCARADO,INHUMANO DEL CHÁVEZ DICE QUE ES UNA MASACRE LA DEL REYES?FRENTE DE LAS FARC??????...AHHHHHH Y PARA REMATAR EL INEPTO DICE QUE HAGAN 1 MINUTO DE SILENCIO POR UN ASESINO DE MILLONES DE COLOMBIANOS?CLARO EL CHÁVEZ HABLA BASURA Y MAS BASURA POR QUE EL NO SABE LO QUE ES VIVIR EN UNA GUERRA DIARIA ENTRE EL ELN,LAS FARC ,EL EJERCITO Y PARAMILITARES...
TAMPOCO ESTA EN POSICIÓN DE ACUSAR A URIBE YA QUE LO UNICO QUE HA HECHO NUESTRO PRESIDENTE HA SIDO TRATAR DE ACABAR CON EL ELN Y LAS FARC...POR QUE YA PRACTICAMENTE ESTAN ELIMINADOS LOS DEL ELN Y AHORA ESTAMOS ACABANDO CON LAS FARC...J
USTO ES QUE ACABEN CON ESOS ASESINOS,VIVIDORES DE PACOTILLA!! QUE SOLO HAN HECHO SUFRIR A POBLACIONES POBRES DE COLOMBIA Y ASI MISMO HACER DE LOS NINOS,UNOS ASESINOS..!!DIOS MIOOOOOOOO..!
QUE LE PASA A ESE ANIMAL??EL DICESE SER JUSTO?? COMO PUEDE ATREVERSE A BLASFEMAR DE ESA FORMA...
DEFINITIVAMENTE había Y ERA NECESARIO INVADIR A ECUADOR CON TAL DE ACABAR CON TANTO SUFRIMIENTO Y DOLOR COLOMBIANO..!!
O QUE QUERIAN??NO SON SUFICIENTES 40 ANOS DE DOLOR COLOMBIANO??SOLAMENTE POR QUE NOS METIMOS EN UN PAIS A REMATAR A UNO DE LOS ASESINOS MAS GRANDES Y SANGUINARIOS DE COLOMBIA..!!
TAN ES ASI..QUE EL IMBECIL DEL CHÁVEZ ENVIO FRENTE Y BATALLON A COLOMBIA Y COLOMBIA NISIKIERA KIERE PELEAR,,,,ES QUE NO ENTIENDEN????
COLOMBIA KIERE PAZZZZZZZ KIERE DESCANSAR NO MAS GUERRRAAAA!!!
Aqui la historia es simple, colombia un pays dirigido por un titere yankee.Colombia pays central para el narco-trafico directamente financiado, armado,apoyado y protegido por U.S.A.
Colombia, pays donde el presidente es un terrorista, criminal que executa ordenes directamente enviadas desde la casa blanca. Pero nadie ve el echo del ataque como algo tremendo, porque son los supuestos "buenos" de la película que lo hicieron. Pero sii se critica las tropas que Ecuador y Venezuela desplazan, para protegerse de un invasor.
Pero bueno desde que Papa Bush hizo legal la invasión de un territorio con excusa de la ley del terrorismo (Irak) ahora todos los verdaderos terroristas del mundo( U.S.A.- Israel- colombia- turkia, inglaterra, etc) se dan el lujo de atacar y invadir quien les guste.
A los criminales siempre les parece bien y justificado las acionnes terroristas que cometen.....
Gracias a Dios que Uribe es muy sereno y no se asusto con las bravuconadas de Chávez y su fiel Correa, porque siempre Chávez le esta buscando bronca a USA para poder decir como Fidel que los yanquis tienen la culpa de la inectitud suya para sacar adelante a su propio país siendo dueño del petróleo. Ahora con esto tienen la oportunidad de hacerse mas propaganda como heroes defensores de su territorio, pero estas es dolidos porque mataron a sus amigos eso es todo.Y es seguro que seguiran buscando razónes para llegar a una guerra, eso se ve desde hace tiempo, que es lo que buscan. Para nuestra mala suerte paso lo que paso y ahora tienen de donde guindarse. (ojala y fuera del cuello)
paso al punto que nos interesa.
primer punto:
Es muy claro,Chávez hizo desde lo imposible para entrar en esta disputa entre Ecuador y Colombia,para que?
simple para ganar mas adictos a su gobierno(Ecuador),pero no entiende que en su busqueda de adictos esta perdiendo a quienes gobierna.
segundo punto:
Uribe toco uno de los puntos màs delicados de un país (LA SOBERANIA ),quien le dio persimo para entrar a territorio ecuatoriano?fue muy irrespetuoso de su parte pero ya Ecuador obtubo sus disculpas,aunque debio ser sancionado,porque como se espera que se respete la soberania si cuando se es violada basta con una carta de dispulca.
Solo espero que Chávez no continue un enfrentamiento con Colombia,porque esas miradas que se lanzaron los tres mandatarios cuando se daban la mano en el acuerdo de reconciliación no proyectaba mucha recnciliación.
PAZ Y AMOR PARA COLOMBIA,VENEZUELA,ECUADOR Y PARA TODOS LOS PAISES DEL MUNDO INCLUYENDO EL TUYO.
D.TB.
ME ENCANTARIA HABLAR MAS SEGUIDO DE POLITICA,CULTURA,ARTE Y MUSICA.
MI CORREO ES ZINTHIA69@HOTMAIL.COM
SI TE CREES BOHEMIO TALVEZ ME INTERESA HABLAR CON TIGO.
gracias por dejarme expresar fue todo un placer
pero en cambio, nuestro presidentito uribito, con la unica excusa propusta por gringolandia de combatir el terrorismo se adentra dentro de territorio ajeno y lo peor de todo es que lo ataca, a nadie le gutaria que un extraño se le metieran en la casa o si? igual eso ya es un suceso que debe ir quedando en el pasado.
con la excusa de combatir el terrorismo invirtio casi 2 billones de pesos en compra de armas en vez de invertir ese mismo dinero en instituciones educativas o de salud que en este momento es lo que mas necesita nuestra colombia con tanta gente viviendo por debajo del nivel de miseria. en otras palabras, uribe lo unico que ha hecho es guerrear contra estos grupos revolucionarios y eso e slo unico que le interesa pensando que la lucha por medio de armas es la solución, acaso cree que esta guerra acaba cuando todos estos hombres revolucionarios mueran? pues ya saben que muere uno y lo suplanta otro es así de simple, eso me parece desagradable y repugnante, seria mas una masacre que justicia, seria maquiavelico además de estupido.
es una verguenza para la sociedad necesita una persona con caracter social publico e independiente por si mismo tiene que asumir a kirchner
Yo quiero hacerles solo dos preguntas a los que defienden a los que son promotores de la violencia.
1.¿Es correcto el asesinar a nuestros hermanos de Irak?
Revicen esta dirección: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=16867
2.¿Que opinarìan ustedes si la soberania de su pueblo fuera violada?
Es algo comun que nosotros como ciudadanos sea cual sea la nacionalidad defendamos nuestros derechos, quede horrorizado cuando vi un programa de National Geographic donde un militar de EE.UU dijo en las camaras del canal ya mencionado que ellos estaban adiestrados para matar a los iranies...! los invito a ver el programa....
Y EE.UU son los que promueven la paz en el mundo, que Hipocresia...!
Por lo visto aquí todos los que defienden el matar seres humanos son complices y pasan hacer asesinos tambien.
Señores esto no se trata de apoyar a nadie esto se trata de defender los derechos humanos, de defender la vida de muchos inocentes, todos tenemos derecho a vivir sin perjudicar a nadie!Es justo que alguien nos asesine porque les da la gana?
Reflexionen...!
israel gano sus guerras y ganara sus guerras solo porque DIOS LES PROMETIO QUE NUNCA TENGAN TEMOR DE NINGUNA NACIÓN POR MAS NUMEROSA O GRANDE QUE SEA DIOS LA IVA ENTREGAR EN MANOS DE ELLOS SON EL UNICO EJERCITO EN EL MUNDO QUE TIENEN LA VICTORIA MILITAR NO PÓRQUE SEAN SUPER EJERCITO ES PORQUE DIOS ESTA CON ELLOS Y PELEA CON ELLOS.