Un libro publicado por el CNE con motivo aniversario del Referéndum Revocatorio muestra un gráfico estadístico que da como ganador al SÍ.
El 15 de agosto de 2004 se llevo a cabo un Referéndum Revocatorio contra el mandato presidencial de Hugo Chávez, pero terminó en una ratificación luego que el CNE divulgara unos resultados inesperados donde el NO obtuvo la mayoría de los votos. Fueron tan inesperados esos resultados que tanto los que votaron por el SÍ como los que votaron por el NO quedaron en Shock, nadie salio a celebrar nada.
Recientemente fue publicado por el CNE el libro "15.08.04, una experiencia democrática" con motivo del aniversario del Referéndum Revocatorio, curiosamente en una de sus graficas en la página 118 muestra que el SÍ obtuvo un 59,25% y el NO obtuvo un 40,75%, que es casi el inverso de las cifras que fueron publicadas oficialmente hace casi un año por el Consejo Nacional Electoral luego de negarse a contar los votos. Es así como solo después de dos días de haber bautizado el libro por todo lo alto ya los están recogiendo por las inconsistencias numéricas (Déjà Vu all aver again).
La excusa hasta el momento es que esto fue un simple error de imprenta, algo que sería aceptable si las cifras estuvieran simplemente invertidas, pero los resultados finales del revocatorio según el CNE no solo están invertidos, también tienen cifras porcentualmente diferentes. De esta manera, si esto se debió a un error, es mas probable sea debido a la data entregada por el CNE y no por un error de imprenta.
Cifras del Gráfico en el Libro: | SÍ | 59,25% | NO | 40,75% |
Cifras Oficiales 2004: | NO | 59,10% | SÍ | 40,64% |
Sea por un error de imprenta, la traición del sub-conciente, una mano peluda o el duende del taller algo es seguro: Este pequeño asunto no ayuda a la golpeada credibilidad del poder electoral que actualmente lidera Jorge Rodríguez.
Ya es costumbre con el CNE encontrar inconsistencias en los resultados, la violación sistemática de reglamentos electorales y largos retrasos en la totalización de votos a pesar de una supuesta automatización del proceso.
36 comentarios
Efectivamente, hubo una traición del sub-consciente en todo esto.
Por cierto, la editorial sí se llama Melvin, y es la misma que edita, entre otros libros, el popular diccionario Turpial de primaria.
Sabes malandro electoral, lo que te fastidio fue el inconsciente, si seras tan balurdo como toda la basura que representas, los incapases, fracasados, los que nunca fueron gente, toda la oclocracia que reodea la ahora venecuba, país que da verguenza decir pr que es el que regala para comprar conciencia, cuanto costo tu conciencia??? ESPERO QUE SEPAS QUE GANASTES PERO NO CONVENCISTES, LA VERDAD LA SABIAMOS TODOS, NADIE CELEBRO, POR QUE AUN ESTABAN ASUSTADOS COMO RATAS EN SUS CUEVAS DE BARRO... NO IMPORTA AUN ESTAMOS ATRINCHERADOS Y CON MAS GANAS DE VERTE ABAJO O ENTRE BARROTES COMO TE LO MERECES... TRANQUILO HAS AMS MARRAMUSIAS QUE AQUI TE LAS ESTAREMOS PILLANDEO BASURA JORGE RODRIGUEZ!!!!
En mi parroquia durante las primeras horas de la mañana sucedieron extraños eventos, les explico, había una enorme cola y solo pasaban cierto tipo de gente (LOS CHAVISTAS), por supuesto portando el carnet de la UBE, yo soy zuliano y lo increíble es que ni así ganaron acá, lo cual me llena de gozo y alegría, por supuesto nunca faltaron los amedentramientos ya que diagonal al sitio de votación había una cuestion donde se reunen los chavistas, bueno lo cierto del caso es que yo no soy rico, ni oligarca como los llama el de la verruga, pero en la cola las 6 personas delante y detrás de mi iban a botar por el SÍ de echo esa madrugada no dormí esperando la confirmación de la derrota de los pocos chavistas, lamentablemente no contamos con el suficiente apoyo en la esfera donde radica el poder, y nos quitaron nuestro derecho a salir del Clon de Fidel, lo cierto es que yo daba un 60 - 40 a nuestro favor, por otra parte, hasta lo momentos nada podemos hacer porque en estos momentos el chavismo es mayoría en el resto del país sea por el 1 o 2% pero lo cierto es que gracias a los dirigentes opositores hemos perdido gente, de esa gente que se deja manipular por un comercial de televisión y vulnerable que lamentablemente son mayoria, en todo caso invito a los CHAVISTAS y los que queremos al país a que vean un especial acerca de FIDEL CASTRO y su "proceso revolucionario" y se darán cuenta que lo mismo que llevó a la Prostituta del Caribe (CUBA) a estar donde está ahora (en la miseria) es lo que hace el expresidiario acá en nuestro país, por supuesto, muchos se dejan llevar de los autos familiares, de los subsidios, que diablos, mientras el inquilino de miraflores y su circulo se quedan con el dinero que nosotros producimos. REFLEXIONEN Y APRECIEN SU PAIS YA QUE NADIE SABE LO QUE TIENE HASTA QUE LO PIERDE.... Y RECUERDEN QUE LA VERDAD ES NUESTRO NORTE..........
La culpa es nuestra, muchos hemos huído y no hemos defendido lo que es nuestro.
Lo peor, es que no podremos solucionarlo.
En el último Aló Presidente refiriendose a la torta del Referendum Revocatorio nosotros la oposición ganamos y se nota en el gráfico, pero lo que dijo el malnacido de Chávez fué:
Ustedes los de la oposición olvidense de los números, nosotros ganamos.
Eso fué lo que dijo Chávez.
1) Jorge Rodríguez dice que fue un error de imprenta, soy diseñador grafico tengo casi 6 años en el medio he trabajado con revistas libros y otros para los que no saben y se creen todo lo que dice este tipo, el podrá tratar a locos y ellos lo creerán, aquí les explico cuales son los errores de imprenta que pueden existir:
1-la imprenta trabaja con una guía de colores que el caso de haber un error seria nada más en lo que son los gráficos del libro que si el rojo se convierte en naranja y que si el azul se convierte en morado pero jamás se invertirían los resultados...
2- al momento de hacer los negativos estos no se invierten al ser copiados por la linotronic (Maquina de hacer negativos para la impresión) y ni decir que ya realizados los negativos al momentito de quemar las planchas se invirtió el resultado eso no sucede en imprenta ..
3- la imprenta no se hace responsable por los errores cometidos por el creador del documento tu le das el archivo y ellos solo lo negativan, lo queman en planchas y luego lo llevan a la prensa.........
Para el señor Rodríguez que cree que la gente se comerá ese excrementó esta como que loco.....
Así que los errores de imprenta no existen.La única posibilidad de haberlo es el siguiente que en el caso de una cuatricromía (full color, o atado color) es que los las planchas fueran mal quemadas y saldrían con los colores claros como si fueran lavados...
Este seño no sabe lo que dice jamás la imprenta se haría responsable por el error cometido por el señor Rodríguez pero como este el país de las maravillas ya el dueño de la imprenta salio responsabilizándose por el error cometido ser que esta Linotronic es la única maquina que hace negativos y en el proceso lo invierte “es única en el mundo quiero comprarme una “... Ay les dejo esa para el señor Rodríguez tarde o temprano se conocería la verdad del madrugonazo que nos dio el Vendido de Carrasquero..-
Si alguien tiene cerebro, este es el mejor momento de entrevistar al dueño de la imprenta, ya que ellos siempre toman respaldos de la información
Venezolanos, son muy pacientes.
A este paso van a terminar con Cuba al lado de Nueva Esparta